Vystoupení z EU by znamenalo velké oslabení naší ekonomiky a zhoršení životní úrovně většiny obyvatel, protože jsme příliš závislí na EU a není lehké se preorientovat rychle jinam. Bohužel negativní důsledky by předčily ty pozitivní.
Bohužel huzel pokud budeme jen kývat na to, či nám EU nařídí, odnese ti životní úroveň obyvatel mnohem více a v konečném důsledku ti bude mnohem dražší než vystoupení z unie. Jen v tom článku naprosto likvidační pokuty za ti, když nepříjemné zdražení nafty ....nafta o 15 Kč dražší zdraží úplně vše. Okamžitý řez a vystoupení vyjde ve finále na mnohem méně
Dříve jsem ve svém okolí zaznamenával lidu, kteří po dopiti láhev seslapli, zašroubování víčko a chodili do koše na plasty, teď vidím lidí, kteří zlostně víčko utrhnou, mikroplasty vzteky utrhnou a odhodí na zem a po dopiti vzdorovité hidi na zem i víčko, následně láhev bez víčka sešlápnout a chodí do koše na směšný odpad. Včera jsem to viděl v ZOO, předevčírem v Praze ....mám sto chutí to dělat protestně taky, protože větší nesmysl EU vymyslet nemohla.
Hadice je pravda zakopaná, ale cca 1,5 m hluboko. Tráva roste úplně normálně 🙂 Ale umím si představit, pokud se někomu nechtělo kopat hluboko, dělal to třeba svépomocí a dal si to pod povrch, nebo pokud má nějakou zvláštní půdu ... ty hadice samozřejmě odčerpávají teplo, v krajním případě se kolem nich tvoří zmrzlá bakule ledu, takže v tom by tráva fakt nerostla. Podle odborníků se musí dávat takto hluboko, protože tam je konstatní teplota skoro celý rok.
Díky za informace.
No, to je jiný druh čerpadla, o tom nic nevím. Já mám země-vzduch aneb kolektor a to podle mého odhadu šetří šílené peníze, ale taky to něco stálo, před 15 lety.
A to čerpadlo co máte Vy je na zahradě zakopaná ta hadice? To má jeden známý a prý mu tam potom neroste tráva. O těchto čerpadlech zase nevím nic já.
To nevím, jaké přesně tepelné čerpadlo máte na mysli? Moje rozhodně topí i v mrazu a elektropatrony spouští párkrát doroka. Ono taky metr pod zemí se tomu správně říká nezámrzná hloubka, tam je teplota plus minus stejná celý rok. Vy máte asi na mysli nějaké, které topí ze vzduchu?
Ano syn má vzduch vzduch a jeho účet za elektřinu po montáži tepelného čerpadla je astronomický. Pokud je na jaře a na podzim přechodné období, je tepelné čerpadlo super. V momentě, kdy klesne teplota pod nulo, točí to elektroměrem neskutečně.
Tak, pořád moje tepelné čerpadlo z 1 kWh udělá přibližně 3-4 kWh tepla, takže ušetříte, opravdu. Horší než já mít nebudete, spíše modernější. No a k tomu solár, který to bude skoro 3/4 roku napájet zdarma a pak se uvidí. Všechno nám zdaní, to je jasné. Prachy chtějí a získat je nějak musí. Ale co si člověk vyrobí sám a spotřebuje sám, se daní o hodně hůře, než když to potřebujete od nich.
Já už jsem to tady psal ohledně tepelných čerpadel. Pro současné ceně je tepelné čerpadlo cesta do pekel. Máme se synem totožné domy, on má tepelné čerpadlo a já kondenzační plynový kotel a platím o desetitisíce ročně méně v součtu plyn a elektřina, než on za elektřinu. Tepelné čerpadlo je obrovský žrout elektrické energie a při teplotách pod nulou se z něho stává v uvozovkách elektrokotel a provoz je nerentabilní. Syn se konecne rozhodl čerpadlo odpojit a koupit kondenzační kotel.
Je to marný, je to marný, je to marný....
To nejsou žádné laboratorní údaje ale ověřená praxe. Mám TČ Nibe AMS 10 6Kw a všechny tabulkové údaje naprosto v reálu sedí. Ať si váš syn pozve servis, nebo pořídí TČ od renomované značky a ne nějaké převlečené klimatizace.
Nechci dělat reklamu nějaké značce, ale syn má opravdu značkové tepelné čerpadlo a ne klimatizaci. V ulici je okolo 40 domů a sousedé, kteří mají tepelné čerpadlo hovoří vcelku shodně. V životě by jižý do tepelného čerpadla nešli. Několik z nich přešlo na dřevo nebo plyn. Tepelné čerpadlo mají zatím dočasně odstavené a čekají, že opět někdy zlevní elektřina. A pokud Vy jste prodejce, jasné je, že hovoříte jinak.
Při minus jedna nebo dva TČ vyrobí 3Kw z 1Kw tak jaký pořád elektrokotel, to by musel být poměr 1:1 chápete to?
To je teorie, ale praxe říká něco jiného. Jak klesne teplota pod nulu, tepelné čerpadlo je obrovský žrout elektřiny. Vlastní zkušenost z domu mého syna. Automobilky v laboratořích testují motory a ty mají spotřebu třeba 3,5 litrů na sto km, ale na silnici se s tím autem nedostanete pod 4,9. Proste teoreticky tepelné čerpadlo funguje, ale prakticky je to jen oblbování lidí
Autor tohoto článku by se měl dát mokrý hadr na hlavu, vzít prášek a ráno se hlásit jako pacient v Bohnicích. Větší let jsem již dlouho neslyšel. Šumperk je docela prakticky dům a pokud by dle autora hnusný socialistický režim tolik nestavěl, mnoho lidí by bydlelo ještě v domech t bačkor, kde podlaha byla z udusané hlíny .....
pane, topit dřevem - tak to je počítám také v plánu zakázat.
Budou zakazovat tak dlouho, až lidé vezmou do ruky klacky a košťata a vymetou tu vládnoucí svoloc na jednu hromadu. Topilo se dřevem už v pravěku a je to obnovitelný a ekologicky zdroj. To už nám.potom.budou chtít zakazovat i dýchat, že vydechujeme oxid uhličitý ....
Tak třeba TČ Nibe vzduch voda má při 7 stupních COP 5,32, při -7 stupních má COP 2.57. Elektrokotel jak vy říkáte se z něj stává až při -20 stupních kdy zapíná bivalentni zdroj. Taková nízká teplota v noci natož přes den u nás nebyla díky stále mírnějším zimám řadu let. Také píšete že máte postavený dům podle nejnovějších standartů a nakonec z vás vyleze že je vlastně starý 10let... Ty standarty u novostaveb se mění každý rok a TČ už jsou za tu dobu také úplně někde jinde.
Bohužel tepelné čerpadlo má problém topit ne při minus dvaceti jak píšete, ale již při teplotě pod nulou. Tedy minus jeden nebo dva se t něho stává elektrokotel. Ano, dům je starý 10 let, ale tepelné čerpadlo je tam 8 let. Dva roky se stavělo. Kolaudace je 8 let. Na tu dobu bylo vše naddimenzovane, odpovídající dnešním standardům. Heluz stu 49 cm, broušené, lepené lepidlem nabízené z obou stran termomaltou a zateplení 20 cm vatou.
"Tepelné čerpadlo, které má údajně brát energii ze vzduchu je v podstatě elektrokotel"
Takovou větu může napsat jen technický analfabet...
Je to fakt a jako technický analfabet mám nepoměrně nižší účty za plyn a elektřinu, než můj syn v totožném domě jen za elektřinu a to právě díky tepelnému čerpadlu. Tepelné čerpadlo funguje výborně v přechodném období, kdy je mírný podzim a teplé jaro. Pokud je však teplota pod nulou, je to nesmírný žrout energie, kterou v podstatě vyrábí jako klasický elektrokotel. A na ti řekněte co pane technický odborníků?
Další člověk, který zde prezentuje reklamu na tepelná čerpadla. Mám rodinný dům podle nejmodernějších standartu. Zateplen a trojskla. V podstatě je to pasivní dům, ale nemá rekuperací, takže je to nízkoenergetický dům. Vytápěn plynem, kondenzačním kotlem a podlahové topení. Syn má totožný dům, jen vytápěn tepelným čerpadlem. Dokud byla levnější elektřina, docela si to pochvaloval. Po zdražení není mezi tarify příliš zásadní rozdíl. Dnes pritopi kalhoty. Tepelné čerpadlo, které má údajně brát energii ze vzduchu je v podstatě elektrokotel. Syn ve srovnání se mnou pritopi v současnosti 4x tolik peněz než já plynem a i tomu mám samozřejmě pripoctenou elektřinu,kterou prosvitim. Tepelné čerpadlo je cesta do pekel. Ti nemluvím ani i servisu. Plynový kotel servis jednou za dva roky 800 Kč, tepelné čerpadlo ho stalo po 8 letech provozu již 150.000 Kč. Teď tady budou montážních tepelných čerpadel vykřikovat,že je to nesmysl, ale je to bohužel 10 let ověřená praxe. Tepelné čerpadlo se při současných cenách elektřiny nevyplatí a může si ho dnes pořídit jen blázen nebo člověk neznalý či fanatik ekolog. Nehledě na to, že syn doma stále klepe zimu. Já od plynu mám krásně teplo. Syn již dva roky uvažuje, že přejde na plyn jako já a již by ji dávno měl,pokud by stále někdo nestrašilo tím, že plyn za pár let zákazi. Takže teď nechal namontovat krbovou vložku a bude topit dřevem. Tepelná čerpadla jsou nesmysl jako svého času elektrokotle nebo přímotopy. Energie nelze jen tak někde hrát,vale musí se vyrobit a i tepelné čerpadlo tak funguje. Nenechte se oklamat.
Vy jste se moc lek, když Vám paní Pospíšilová připomněla rok 1968.
V roce 1968 přišla bratrská pomoc. Okupace až v roce 1989, kdy naše vlády plní poslušně příkazy z USA, které se roztahují po celém světě a vyvolávají konflikty....Vietnam, Irák, Afghánistán, bývalá Jugoslávie, v současnosti vyvolání války mezi Slovany......Ukrajinou a Ruskem....kdo umí číst mezi řádky, vidí, o co se USSA ve světě snaží....o ovládnutí celého světa. Naštěstí jim cestě stojí mocnosti jako Čína a Rusko. Pokud by nebylo jich, už dávno jsou z nás poslušní otroci.
Bydlím na vesnici a manželka je Slovenka takže tam taky máme rodinu. Z toho co jste napsal jsem si odnesl jedinou věc a to je tragická nevzdělanost z vaši strany ale chápu že i jednodušší lidé mají právo na život. Uvědomte si kolik je medvědů a kolik je lidí a pak se ještě jednou zamyslete nad tím koho je potřeba regulovat ale bojím se že s vaším intelektem té nebudete schopen. Nicméně s poklesem populace člověka se bude žít lépe i lidem a to výrazně.
Vážený pane, mám vystudované 4 VS. O intelektu bych dokázal dlouho povídat. Pokud mate manželku ze Slovenska, buď pochází z Bratislavy, jde o medvěda nezavadi nebo žije v ČR tak dlouho, že nemá ponětí i tom, kolik medvědů teď žije na Slovensku a pamatuje si slovenské lesy takové, když t dob jejího dětství chodil po horach na Slovensku poslední medvědí pár.....a doufám, tě tomu zase brzy bude a rozumní lidé zajistí odstřel přemnožené dravé zvěře, která v srdci Evropy nemá co pohledávat navzdory hlupákům, kteří je chtějí bránit, ale nemůžeme mít za zlé několika pomatencum, že to nemají v hlavě srovnané .....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenže po vystoupení z EU nám EU, pokud bychom tam chtěli cokoli vyvážet, může diktovat dále. Třeba našim automobilkám se nevyplatí vyrábět benzínové auto pro Česko a stejně by musely vyrábět podle norem EU. Tranzit ropy a plynu jde přes EU a ta může promítnout cenu povolenek do tranzitních poplatků, a nic s tím neuděláte. Většina firem by stejně musela plnit normy EU, a to včetně těch ekologických. To zjistila Británie po vystoupení, že stejně musí spoustu nařízení plnit, pokud chce v EU prodávat, a nemůže využívat výhod. Řešením není vystoupení z EU, ale změna musí přijít v celé EU. Navíc pokud by měli paliva zdražit o 15 Kč, tak to bude v celé EU a to by pak nastal při volbách po celé EU tlak na změnu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trh není jen EU. Existují i země mimo Evropu. Naše škoda, která vlastně není naše, nemusí přidávat jen na západ. EU je moloch, který stejně nemá budoucnost. Časem se rozpadne jako RVHP. Jen jde o to, jak rychle nebo pomalé to bude. Čím déle bude EU existovat nebo v ní budeme, bude nás ti stát víc peněz.