Hitler měl kvalitní armádu, putin nemá. Za 4 týdny padla Francie v květnu 1940. Za tři roky jsem naměřil 44 km od Donětsku k Pokrovsku. Ale vlastně rusové nikdy nevynikali nejakým vojenským umem. To bylo vždy jen vršení bezcenných ruských vojáků před kulomety obránců, dokud nedojde munice.
Ti Rusové, kteří nevynikají žádným umem zlikvidovali ohromnou armádu Napoleona, taktéž velmi silnou německou armádu v druhé světové válce. Takže pokud chcete trousit svoje moudra nastudujte si historii.
Sleduji dnes ČT24 a překvapilo mě několik velmi objektivních komentářů k návštěvě Fica v Rusku. Velmi zajímavý rozsáhlý rozbor udělal Karol Lovaš, komentátor z Institutu žurnalistiky Univerzity Karlovy . Žádná hysterie, kterou nyní běžně slyšíme. Všem bych ho doporučila.
Paní Svobodová chciválkové, kteří nikdy v žádném konfliktu nebyli a většinou by se podělali při prvním výstřelu o žádné objektivní informace nestojí. Jak říká staré české přísloví je to jak perly sviním házet.
Dle oficiálních údajů jsou Rusové jeden a půl kilometrů od města, neoficiální hovoří o tom, že jsou jejich skupiny v malých počtech ve městě. Kdy Pokrovsk padne je jen otázka času. My to zcela určitě neovlivníme. Nezbývá než doufat, že po nástupu Trumpa do Bílého domu se podaří tento konflikt co nejrychleji ukončit. Současná vládní garnitura USA takovou snahu neprojevila.
V článku se objevují protichůdné informace i obvinění bez důkazů. Na vojně se říkalo viník se musí najít, pokud se to nepodaří pak se musí určit. A pak ještě byli potrestáni nepřímí viníci, kteří u události vůbec nebyli, ale nadřízení rozhodli, že o tom měli vědět, tudíž za to mohou. Tato dnešní rétorika je úplně stejná. Co na tom, že se později zjistí, že všechno bylo jinak. Za všechno špatné na tomto světě může Rusko a Čína a nikdo jiný. Když to normální člověk slyší je mu to k smíchu.
Byly týdny kdy z Ukrajiny prchaly tisíce mladých mužů, kteří dnes chybí. Do organizování jejich útěku ze země muselo být zapojeno obrovské množství lidí. Stačilo jen si přečíst, že byli odvoláni všichni vedoucí odvodovýcch komisí protože tyto útěky svými falšovanými zprávami umožnili. Evropské země jim v rozporu s ukrajinskými zákony umožňují pobyt na svém území, přitom si ne všichni tito muži, kteří chybí na ukrajinské frontě toho váží a nechovají se podle toho. Jeden pravoslavný kněz asi tento stav nezmění.
Už dávno před rozpadem Sovětského svazu, působily na Ukrajině mafie, jejich činnost se po vzniku samostatné Ukrajiny ještě více zintenzivnila a to se projevuje ve státě kde je korupce přímo obrovská. Do našich sdělovacích prostředků se dostane vždy jen špička pomyslného ledovce. Lidé, kteří pak v takové zemi žijí asi nebudou mít vždy to přesné vnímání co je správné, co je ještě únosné a co už je zcela za hranou.
Stačí si najít ztráty Ukrajiny za prvnį rok podle Mosadu a je hned jasné že vyjádření Zelenského nemají vůbec nic společného s realitou. Čím delší bude válka tím tragičtější důsledky to bude mít pro Ukrajinu. Ruské ztráty jsou jistě taky značné, ale na rozdíl od Ukrajiny, která nemá už kde brát Rusové stále vojáky mají. Tuto jednoduchou rovnici by měl pochopit každý vůdce, kterému alespoň trochu záleží na svých lidech.
Ze všech těch rozhodnutí premiéra Fialy patří podpora Ukrajiny mezi těch několik naprosto správných. Na této stránce mu však pšenka příliš nekvete, protože si zde dali dostaveníčko zejména ti, co si nevidí ani na špičku nosu. Čím větší potíže bude mít Rusko se svými dobyvačnými touhami, tím se budeme cítit bezpečněji. Nesdílím s ostatními názor, že je potřeba Ukrajinu urychleně přenechat Putinovi, aby se mohl začít rozhlížet po další oběti. A čím snadněji Ukrajinu získá, tím je větší pravděpodobnost, že ho to namlsá. Čím jsou ruské hranice od nás dále, tím více můžeme být klidnější.
Takže nejvíce Ukrajina potřebuje muže na frontu. Když pošleme všechny ty bojeschopné co utekli z Ukrajiny od zahájení války zpátky na Ukrajinu, nemyslím tím jen ČR, ale celá Evropa a pak se podstatně sníží věk pro povolání do armády, bude bojovmíků dost a to pomůže Ukrajině nejvíc.
Ukrajina by nepřišla o žádné území, o desetitisíce mrtvých, o miliony emigrujících Ukrajinců a nebyla by v současné katastrofální ekonomické situaci, kdyby od rozpadu SSSR až do dneška udržovala s Ruskem dobré sousedské, obchodní a diplomatické vztahy, neomezovala používání ruského jazyka na Ukrajině a nenaletěla na nereálné sliby USA a NATO o přijetí Ukrajiny do NATO. Tato zbytečná válka by nebyla a Ukrajina by byla prosperujícím státem
Máte naprostou pravdu, bohužel spousta lidí u nás se tváří jako by vůbec nechápali historické zkušenosti.
Nějak mi v tom komentáři chybí kritika barbarského bombardování Srbska letouny NATO bez jakéhokoliv požehnání OSN. Ale samozřejmě to bylo správné protože Srbsko bylo spřátelené s Ruskem. Dále mi zde také chybí zmnínka o statisících možna milionech ukrajinských mužů kteří jsou protiprávně(dle ukrajinských zákonů) v jiných evropských zemích. Také zde není zmínka o trvalé korupci na Ukrajině, kdy se mnoho z pomoci, která se má dostat k bojujícím nebo potřebným skončí rozkradená nebo v jiné zemi. Pokud různá hodnocení včetně neobjektívních vyjádření našich i evropských politiků budou stále takto jednostranná, nemůžeme se divit, že ochota obyvatelstva Evropy pomáhat Ukrajině bude i nadále klesat.
Pokud země není na světové nebo evropské úrovni nemůže být na této úrovni ani zdravotnictví, tak by odpověděl každý normální soudný člověk. Pokud je úroveň našich mezd minimálně dvakrát nižší než ve vyspělých západních zemích musí tomu odpovídat i úroveň mezd zdravotnického personálu. Na druhou stranu doporučuji zajít na pohotovost do anglické nebo irské nemocnice a začneme si všichni vážit našeho zdravotnictví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tománku kolaboranty po válce vždy věšeli. Víme ?
24 odpovědí
30
Sledujících
0
Sleduje
30
Sledujících
0
Sleduje
Možná by měli věšet ty, kteří by stále chtěli válčit, ale sami kdyby chytli náhodou pušku tak ublíží sobě nebo okolí.