Děkuji. Mě chutná melta více než instantní caro a také si jí vařím. Také přeji hodně zdraví.

Přesně tak jak píšete . Srágory nejsou problém, když se používají občas jako to děláte vy, ale nesmí se stát každodenní potravinou a v jídelníčku a pitném režimu musí být jen zcela minoritní částí. Ale u nás se to děje naopak, jsou velkou částí jídelníčku a pitného režimu a podle informací se to asi zhoršuje. Třeba učitelka syna i ředitel školy varovali rodiče na aktivech, že děti nosí do školy neskutečné množství energetických nápojům, třeba právě i Semtex a mnoho jiných slazených a podivných a podivně barevných nápojů. Dokonce bylo rodičům řečeno, že energetické nápoje se do školy a před školou nesmí nosit a pít. Pak děti spí, jsou unavený při výuce, je jim špatně. Je to velký problém u dětí a dospívajících a to jsou návyky, které vznikají tím, že se dětem od mala dávají srágory a oni si zvykají na chutě srágor. Je dokázána jednoznačně závislost na různých chutích, sladkých chutích, na různých látkách a výrobci to dobře ví a dělají nápoje tak, aby závislost byla a lidé si jejich výrobky kupovali. Proto mě mrzí že jsou úspěšné firmy, které dělají zlo na mnoha úrovních, i když je to i odpovědnost rodičů . Z mého pohledu je to varování, že je něco ve společnosti špatně. I minerální vody, především vysoce mineralizované je třeba pít s rozumem, ne trvale. Základem je obyčejná voda ze studny, kafe z melty to je velmi zdravé na imunitní sytém, na střevní mikrofloru a celkové zdraví, piju i bez mléka, trochu piva, kysané mléčné neslazené nápoje, trochu čaje i zeleného, bylinkového, ale opět nepřehánět , třeba kopřivový, trochu vína, je mnoho zdravých chutných nápojů.Mějte se

A je to ještě větší srágora. U nás jí a pijí lidi čím dál tím víc nekvalitních produktů.

Například:

Asi nepotěšíme ani jednoho ani druhého. Kofola s cukrem ani bez cukru inzulín nerozbíjí a nezpůsobuje cukrovku. Na druhé straně má plno jiných negativních účinků na zdraví.

I když se soustředíme na kofolu bez cukru, stále je to nealkoholický nápoj, který obsahuje různé přídavné látky, jež například mohou způsobovat zvýšené ztráty vápníku a tak při pravidelném užívání významně přispívat např. k riziku osteoporózy.

AKV obecně nealko nápoje (bez ohledu na to, jestli obsahují cukr anebo nějaké umělé sladidlo) nedoporučuje.

Na otázky odpovídá dr. Igor Bukovský z Ambulance klinické výživy

Jsou normální ti, co si rádi platí za pití srágor a postupné ničení zdraví a pak se diví, že máme obrovský nárůst civilizačních nemocí? .

A především je to o volbě vhodných produktů, které tělu něco přinesou. Proč pít to, co tělu nic užitečného nepřinese ba naopak a ještě to má divnou chuť a proč to učit pít děti?

Já mluvím za sebe. A to že to jiní pijí a chutná jim to nic nemění na tom, že jsou to srágory plné cukru a jiných různých podivných ingrediencí. Jsme národ co má rád sgágory. A je to smutné. Takže jen potvrzuji to, co už jsem psal a stojím si za vším. Můžete se tím uchlastat a stejně to zůstane srágorami. Lidi nadávají že výrobci mléčných výrobků mají 2% zisk z obratu a to se bavíme o zdravých mléčných výrobcích. A pak tolerují extrémní zisky u výrobců srágor. Lidé si rádi za peníze kupují pozdější zdravotní problémy.

Firma vyrábí tradiční kolový nápoj Kofola, balené vody Rajec, sirupy Jupí, dětské nápoje Jupík, hroznovou limonádu Vinea, ovocné a zeleninové šťávy Ugo či energetický nápoj Semtex.

Nic s toho nepiji, nebo jen zcela výjimečně a nechápu kdo to kupuje a pije. Je smutné, že úspěšné je vyrábět a prodávat tyto srágory plné cukru.

Co jsou peníze v bance..... Jedničky a nuly, které si může každá banka vytvořit (půjčky jsou jen virtuální zápis, účetní zápis) a protože se to dělá a stále více než se umazávají ty jedničky a nuly, proto existuje inflace a to cíleně a protože se to často v poslední době přehání s vytvářením jedniček a nul tak je inflace někdy hodně velká v některých zemích je pak i hyperinflace.

Je to zdravotní pojištění - Pojištění. Je to také průběžný systém. Mnoho lidí platí a nepotřebují péči nebo jen minimální a pak je pacient, co má rakovinu a spotřebuje zaplacené pojištění mnoha lidmi. V tom je ta solidárnost. Jde o poměr celkově zaplacených výdajů a celkově vybraných peněz za daný rok. Pokud toto nehraje, tak musí všichni platit více (i ti co nepotřebují ošetření), pokud chceme aby byl ošetřený každý z nás v případě nemoci rychle a dobře. Není to spoření, jak to lidé často vnímají, že když si platili dlouho a nic nepotřebovali tak pak vše dostanou z principu , že dlouho platili. Pokud ten systém nebude v rovnováze, tak nedostane péči vynikající nikdo. Je třeba chápat princip , že to je pojištění. Každý rok skončí a začíná nový rok s tím jak systém funguje a co bylo, to bylo, to už neplatí. My také budeme mít mnohem menší důchod než má vaše generace a půjdeme mnohem déle do důchodu než vy a v důchodu budeme tu méně příjemnou část života s více nemocemi než vy, přesto že platíme hodně sociální pojištění, které jde nyní vám. Ale my budeme mít důchod za úplně jiných podmínek jaká budou pak v budoucnu a ty nebudou nejspíš růžové. A jaké budeme mít my zdravotní ošetření pak, když je to stejný typ problému jako s důchody? Nyní platíme hodně na výdajje pro staré lidi a až to přijde na nás tak budeme se muset přizpůsobit dané situaci a možnostem státu a to nevypadá dobře pro nás. To je průběžný systém stejně jako je zdravotní pojištění.

Ta slova mají logiku.

Všechno mít nemůžeme v neomezené míře. Pokud chceme špičkové zdravotnictví a rychle a snadno dostupné, tak se bude platit více na zdravotním pojištění a lidi se budou muset uskromnit někde jinde, třeba nebudou jezdit na dovolenou. Nevýhoda snadno dostupného zdravotnictví je, že lidé více kašlou na prevenci. Takže současně se špičkovým zdravotnictvím je důležité , aby se lidé zamysleli a byli zodpovědní co se týče prevence zdraví.

Dlouhodobě (v horizontu desítek let) reálně mzda roste a to že ta křivka je občas volatilní (dolů , nahoru) je nepodstatné. Prostě někdy to jde rychle nahoru pak se to zákonitě z logických důvodů zkoriguje, trochu klesne a jede se dál. To jsou cykly. Nepřipravení a ekonomicky nevzdělaní lidé dělají hloupá rozhodnutí a jejich životní úroveň v těchto volatilnějších obdobích poklesne. Připravení lidé na tyto období, ti v těchto obdobích mají profity. Mluvím teď především o investicích, ale i pracovních činnostech či podnikání. Různé části ekonomických cyklů přináší různé příležitosti ale člověk se musí učit a něco dělat, aby měl z toho nějaký profit a ne ztrátu a lidé nemají rádi slovo "snažit se a vzdělávat se" Proto si pak stěžují a myslí si, že za vše mohou ostaní, že ostatní rozhodují o jejich životě a úspěchu.

Prachy jsou švindl určitě."Tisknou" a znehodnocují je jak šílení.

Tak lépe pracujte. 90 tisíc je pro šikovné lidi, kteří se rozvíjí zcela možný plat i u nás. Pokud nechcete lépe pracovat, vzdělávat se , něco pořádně umět, tak se na to dívejte, že máte mnohonásobně lepší příjem a životní úroveň než ve velké částí zemí světa. Každý svého štěstí strůjce. Lidé si myslí v naší zemi, že mají automatické právo na vysokou životní úroveň, jako je v zemích s nejvyšší životní úrovní. Proto ale musí lidé něco udělat a to všichni. Samo se to nestane. Zatím moc inteligence v naší zemi není. Už jen rozložení úspor lidí v produktech ukazuje jak hluboce neinteligentní po ekonomické stránce je náš národ. A jak máme být úspěšní, když neumíme ani hospodařit s úsporami?

Další tlachání.

A co když je jedna Hermafrodit? : -)

Takto nejde přemýšlet. Pokud se narodíte v nějaké rodině tak nemůže posuzovat jak byste vnímal a cítil se , když byste se narodil v jiné rodině. Je to stejné jako s přesazováním starých stromů, nebo přestěhováním starých lidí, když jsou zvyklí na určitý život, na určité podmínky. Ale přesadit mladý strom není problém, i malinké dítě si snadno zvykne v nové rodině. Chápete?

Myslím že v dnešním světě válek, honbě za penězi a mocí je toto nejmenší problém pro to dítě, pokud jej budou mít upřímně rády. Mužských vzorů bude mít v okolí určitě hodně.

Nebo se z lidí stávají Hermafroditi, jako jsou měkkýši či některé ryby. : - )

Dělat politika v zemi, kde jsou věčně nespokojení lidé bych opravdu nechtěl. Znám mnoho lidí kolem a nevidím, že by se měli špatně. Já si také nemohu stěžovat. Cenová hladina se musela posunout, když do ekonomiky vlétlo 5 biliónu Kč během pár let před 2021 (obrovské hypotéky a půjčky lidí, firem, státu, intervence ČNB z půjček přes 2 biliony od komerčních bank) Už na konci 2021 za minulé vlády bylo 6% inflace. Já měl celou konzervativní část portfolia v protiinflačních dluhopisech za minulé vlády, protože odborníci varovali před vysokou inflací již za minulé vlády. Pak válka, energie, strukturální dluh státu,. To období po minulé vládě bylo děsivé. Lidé si neuvědomují souvislosti a řídit stát plný negramotných lidí je velmi těžké.. Lidé stále mají 1,5 bilionu na 0% na BÚ a další bilion ve velmi málo úročených spořících účtech, stavebkách (ale většinou mají mnohem menší úrok, než by mohli mýt) a dalších 450 miliard na transformovaných účtech s výnosem pod 1% ročně průměrně. Toto tu píšu občas a je to proto, že to je důkaz, že lidé ničí sami sebe i naší republiku svojí nezodpovědností a neznalostmi a pak viní jen vládu. Lidi se podílí významně na všech problémech sami.Kdyby měli opravdu zainvestováno tak mají vysoké reálné zisky a ne vysoké reálné ztráty na úsporách. Když mluvím s investory tak jsou v šoku, jak jsou lidé nevzdělaní.. Ale přesto se tu máme dobře i dnes. Znám lidi co procestovali a neustále jezdí po celém světě a ty mi nedávno řekli, že nechápou proč si lidé u nás stěžuji. Kdyby viděli jaká bída je v mnoha zemích tak by si nemohli nikdy stěžovat v naší zemi.