Odvolejte Svobodu, kam šlápne, tam se objeví nějaký průšvih. Začal nesmyslnými atestacemi, dnes nemáme obvoďáky a děckaře, pak to byla karta Pražana a spojené podvody, reklamní budky v Praze a spory a teď plat vrchního úředníka za prací, kterou v privátním sektoru dělají za 50 až 70 tisíc. Jen bych rad věděl komu z inkasa platí bypalné.
To je hnus největšího kalibru. Takový plat a odměny za prakticky nulovou odpovědnost. To by byli zaplaceni dva Pražští policajti. To ze u toho byl Svoboda je pochopitelné. Ten kam vstoupí, tam se to zhroutí. Dnešní problémy u doktorů začal on se změnou systému atestace, kdy hlavni motiv bylo ochránit si koryta pred mladými. Každé jeho mozkové dítě je mrzak.
Havelko, starejte se o sve problémy a nechte na lidech koho si zvoli. Pokud se tu někdo snaži lid ovlivnit, tak jste to vy. Ty okruhové problémy, které uvádíte z 90% sedí na Fialovu vládu. Jedině u EU mate pravdu, opravu ti tři nenávidět i nelžou komisi do konečníku a haji ČR. Eu je jeden velký chaos s diktatura mocných.
Fialův výrok o mzdách je praktickým důkazem toho,že i jako politolog stoji za zlámanou grešli. Cílem a smyslem vstupu východních zemi do EU nebyla sounáležitost s poskomunidtický.i státy, ale zdroj levné a kvalitní pracovní sily a prostor pro odbyt předražených výrobků.treba i z jejich vlastní produkce. Je to forma dobrovolného neokolonialismu a v tom nemohu být odměňování lide kolonií stejně jako příslušníci koloniální mocnosti. Samozřejmě se to zdůvodňují produktivitou. Pouze se posluchačům nesdělí, ze v jedné zemi 200 pracovníků produkuje výrobek a za předávací ceny ho kupuje mateřská firma. Tam dva pracovnici na vše dohlíží a produkt z přirážkou větší než byl zisk výrobce ho prodávají do země původu. Každý z 200 pracovníků výrobce poroktivitu 1 a každý pracovník mateřské firmy má produktivitu 100. Pak nastoupí obligátní zdůvodnění nízkých platu nízkou produktivitou. Vlastně je to totéž, když primator Bem, že Praha produkuje největší zisk a neukázal žádnou fotku schránky pro 250 firem sídlících v jedné kanceláři
Ten problem je v tom, že zákony nedovolují živnostnikovi aby si vyplácel mzdu. Měla by to byt jeho povinnost včetně katalogizaci funkci v jeho živnosti. U dani a odvodů by se choval stejně jako právnická osoba. Vrátil bych EET, ty kecy ODS o drobných jsou vedeny lidmi, kteří chtějí optimalizovat daně v neprospěch statu.
Jak Mencler přišel na to, že lidé dávají na sítě vydea a obrázky pro výdělek. Oni pouze informují o svém živote, to ze tam vlastníci siti přidávají reklamu neni cílem ani záměrem. Tu úhradu, kterou dostávají je poplatek za znehodnocení jejich sdělení, neco jako znehodnocení autorských prav. Rada by se mela starat o vyváženost veřejných medii a né o věci kterým nerozumí. Je absolutní drzost, když si někdo přivlastňuje práva, která nemá a nikdy neměl.
Tento pseudo tribunal neuznávám, protože jeho výklad spravedlnosti je výkladem osobních názorů jeho členů. V případě Izraele je požadavek ohleduplnosti k civilnímu obyvatelstvu z pohledu logiky absolutně nesmyslný. Cely proces vývoje nelze ustřihnout ke dni konfliktu a začít vse hodnotit od tohoto date. 1. Palestinci jsou vini, protože nedohlédli důsledků uchopení moci Hamasem. 2. Vina je OSN za nefunkční kontrolu dotaci, které směřovali k Hamásu a pak k palestincům. 3. Vinen je Hamas jako útočník, který musel vědět, že v důsledku provedené akce bude nasledovat obrana reakce Izraele. Ten pak v rámci ochrany svých vojáku nemůže vyhodnocovat kdo je nebo neni nepřítel. S tim Hamás také počítal jako s obranou proti Izraelské odvetě. Je zcela nemožné pri existenčním střetu postupovat jinak, byl by to zánik Izraele. Pana soudce bych oblekl do mundůru, jeho vystrašenou rodinu bych nechal v ochranném krytu kibucu, postavil ho před 50 palestinců a bojovníků Hamásu v hábitech a nechal ho jednat. Pokud by nestřílí jako první, už nikdy by nestřílel a jeho rodiny by vysvobodil Hamás. Je nutné zrušit tento soud nebo znovu definovat jeho pravomoci.
Oan Frolík říká, ze je Fiala uhlazený, mě připadá slizký, ulhaný neználek. Babiš často nesrozumitelné a hulvacky komentuje skutečně věci a proto mu málokdo rozumí. V obou případech držitelů moci toho pro stat moc neudělali. Vygenerovali téměř stejnou zadluženost pokud to počítáme od doby kdy se k moci dostalo poprvé ANO. Pokud by to bylo od roku 1993, pak jednoznačně vede ODS. Je však nutné připomenout, že Fiala měl a má k provádění změn mocenské nástroje, Babiš potřeboval souhlas jiných stren a ještě musel bojovat se Zemanem a pseudo Ústavní právníkem. Je faktem. Že doba covidu byla vystřídána dobou obviňování z rusofilismu, šířenou osobami s politickým vzděláním, stejně jak tomu bylo za otáček a absolventů VŠML.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak se pozná bezpáteřní slyzoun, kam vítr tam plášť. Vše dělá jen ku svému prospěchu. Nějaké národní cil jsou mu ukradeny. Má pouze jeden osobní cíl, koryto. Doposud nebyl schopen za celý svůj život přinést pro stat žádnou přidanou hodnotu. Je to absolutní nula.
1 odpověď