Od svého mladi se pan kybernetik Neidermayer nastoupí do ČNB jako dozor na bankami a od té chvíle s pokorou pokračoval po samých lukrativních místech a završil to v EU. Ne ní za nim vidět skoro nic, ale důchod bude mít násobně vyšší než ti co na něj dělali. Aby mu to vydrželo, tak ten Evropský úřednický bordel vychvaluje
Další odvážný nebo naivní přichází s tvrzením, uvolněte pravidla a my vám vyděláme. Jenže ta míra potencionální
ztráty je vyšší nez očekávaného zisku. To riziko dopředu uvedou a bohužel i naplní. Ten problem slusne ho důchodu neni v odvážných mladicich obchodujících s černými papíry, ale v zodpovědné ekonomické politice státu, mi imnializaci deficitu, cíleném využívání dotaci na kraviny jako jsou rozhledny a zrušení nulové odpovědnosti na všech státních úrovních. Dnes je státní ekonomickou politikou znehodnocování úspor.
Rozdil mezi Hřibem a Babišem je v tom, ze on taha za vládu kaštany z ohně, kdyz musela dodržet dopování benzínu a nafty přírodními složkami. Hřib na SUKLu se účastnil proinvestování 800 mil.Kc za software s výsledkem jebna velká nula. Navíc každému pracujícímu dluží cca 155 Kč za investici, kterou jsme vložili do jeho studia a vzdělani a on si hraje na uvolněného radního.
Jen mě zajímá jak tu úsporu budou prakticky vykazovat, kdyz dnes neumí ani vykázat spotřebu. Dal bych rad věděl kdo bude za úspory zodpovědný. Běžně zaplatí půjčku a energii, na konci ruku s skutečnost stane plánem a další rok už úspora nebude. Promrhá se to jinde, např. Zvýšením odměn. Pak se udělá ty, ty, ty a všichni na to zapomenou.
Milión chvilek pro demokracii by se měl změnit název, protože o demokracii vůbec nejde. Pokud chtějí šířit svoje teorie a dle mého názoru často ulhané a tendenční, ať ta činí na webu a zbírají poplatky z reklam. Možná by také měli prozradit kdo za nimi ve stínu stojí, jejich vystoupení připomíná divadlo, domluveni nosiči transparenůú, roztleskávači, hlasový doprovod a manekýni se zviditelňující na podiu.
V žádném případě to neměl byt gól. Chlapci z píšťalkou jsou popletení. Hráč nemá šanci podle písknutí poznat zda rozhodčí ztratil puk z dohledu a to nemá možnost v zápalu boje poznat podle gestikulace. Pokud rozhodčí piskne je konec. Ze záběrů je jasné, ze se všichni zastavili i Svoboda a až potom uviděl puk mezi betony, vydlábl ho a vstřelil do branky. Svoboda začal novou akci po odpískání, neslo o žádné pokračováni. Je to hlavně o mentální úrovni rozhodčích, nechápou pravidla.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tem ubožák na "F" je ulhaný jako jistá agentura ruská agentura. To asi dělá to mladi v KSČ. Tam se to naučil a jako politolog vylepšil.
1 odpověď