Ó jé, to jsou zase počty: "Oznámil také částku 280 milionů dolarů (6,3 bilionu korun) na vojenskou a potravinovou pomoc, ......" Podle pana redaktora máme tedy kurz 23000 Kč za dolar.

Tak mi to nějak nevychází. Pokud si nastavila energetický deficit 1000 kcal (v článku chybně uvedeno 1000 cal), tak je schopna zhubnout 1kg přibližně za osm dní. Osm měsíců má cca 243 dní. Za tu dobu tedy je schopná dát dolů 243/8 něco přes 30 kg. Ve výpočtu neuvažuji částečný nárůst svalové hmoty v důsledku běhání, který by snižování hmotnosti částečně rušil. Ve výpočtu uvažuji 8000 kcal/kg tukové tkáně.

Tak jsem se díval na ty fotky (zajímalo by mě, čím to autorka fotila, protože to je fakt bída) ceníků a nevidím nic, nad čím bych měl žasnout. Evidentně autorka vypíchla jídla, co tolik nestojí, protože jinak běžná jidla stojí více než 50 zlotých, což je víc než tři stovky, dále třeba půllitr Kozla si dáte za 16Zl tedy za 96,19 Kč. A mohl bych pokračovat. Také bych autorce doporučil uvést převodní kurz, den a banku, která ho vyhlásila. Předpokládám, že autorka uvádí kurz ČNB, který samozřejmě nikdo nemáme, protože jsme klienty komerčních bank a ty mají kurz vyšší a to průměrně o 3%. Já přepočítávám kurzem Airbank z 3.9.2024 - 6,012Kč/Zl.

Já myslím, že ten s třicítkou na dresu, co měl první šanci dostat míč do brány, je větší kopyto, protože se ani netrefil balónu.

Ona je hezké, že se Poláci takhle hezky bijou v prsa, ale není to tak dlouho, co jsme čekali několik let, než Poláci postaví svůj ani ne čtyřkilometrový úsek, který navazoval na naši I/35 za Hrádkem a německou B178 u Žitavy. My i Němci měli postaveno a Poláci ještě ani nekopli. Takže ono není nic černobílé.

Podle mého soukromého názoru by měly obě sportovkyně ve svém vlastním zájmu, aby rozptýlily veškeré pochyby o své ženskosti, podstoupit nezávislé testy na hladinu testosteronu a testy DNA a ty zveřejnit. A v případě, že vyjdou v pořádku, tak to vezme všem škarohlídům a pochybovačům vítr z plachet. Pokud to udělat nechtějí, pak jen podporují proti sobě zášť.

Mě by hlavně zajímalo, jak je možné, když si platím pojistku na určitou hodnotu, abych ji nakonec ani nedostal. Je to někdo schopen nějak jednoduše a logicky vysvětlit? Pojišťovně může být přeci jedno, jestli mám pojištěno na skutečnou hodnotu nebo nižší. Ale když platím pojistné na hodnotu 4 mega, jak uveden případ v článku, tak mám dostat vyplaceno 4 mega a tečka.

Nevím, jak to chodí v Sýrii, ale v Česku, když něco zdědíte, tak na to musí být udělán cenový odhad kvůli odměně notáři, popř. dědické dani pokud se na danou osobu vztahuje. Takže se na to těžko může někdo vymlouvat, že nevěděl, co vlastně zdědil. A nedokázat to dát za dvanáct let do pořádku? Opravdu tomu máme věřit?

Tak podle transparentu, který drží v ruce, se paní jmenuje Lisa Fragala a ne, jak tu pan redaktor několikrát uvádí Lisa Fargala (Fargalaová). Proč si to ti pisálci po sobě nepřečtou aspoň jednou. Hned by bylo na světě veseleji 🙂

Koukám, že autor umí skvěle německy, když dokáže zaměnit der Strand za der Sand, ale jak se říká "hodinky nebo holinky, obojí se natahuje" 🙂

Tak mi ta čísla nějak nesedí. V nadpise se píše o 100 tisících telefonech, abych se dále dočetl, že jich je 99975 tisíc, což je skoro 100 milionů. Tak pane redaktore, jak to tedy je?

Pokud by to mělo být pro všechny stejné a spravedlivé, tak ať zavedou místo známky mýtné i pro vozidla do 3,5t. Stanový cenu třeba 0,1Kč za km a bude. Každý si pořídí krabičku, která bude na osobu a přenosná z auta do auta. No a pak zaplatí jen to, co projede. Systém tady na to máme, tak proč ho nevyužívat více.

Tak vzhledem k tomu, že to pán nereklamoval (Otázka je proč?), fotka nezabírá nic víc než jen cenovku, zboží a účtenku (za kterou je prázdné místo a není vidět, jestli tam není regálovce i další cenovka), tak těžko soudit. Jedno je jisté, cenovka vůbec nepatří ke zboží na účtence. Klidně se tedy mohlo stát, že jen někdo posunul krabice vedle nad jinou cenovku. Pokud si fotku zvětšíte a načtete si čárový kód, tak vám vyjede, že patří zboží "Král sýrů Originál Maxi 170g".

Proč na 100% nejdete i u lidí nebo smrt zvířete na rozdíl od je nějaký důvod k smíchu?

Možná, kdyby neustále nečučely do mobilů, tak by na vše ostatní včetně úkolů bylo času dost.

Tak pan redaktor splácal dohromady spoustu věcí, aniž by dávaly smysl. Proč se snaží lidé, kteří problému nerozumí, o něm psát nebo se si aspoň něco o tom předem zjistit a nepsal bláboly. Třeba píše, že můžeme na jeden zásuvkový okruh zapojit zásuvek kolik chceme, ale více než deset jich zpravidla nebývá - zásuvek zapojených v sérii může být max. deset, tak hovoří norma, pak píše něco o 10A jako ochrana proti přehřívání, ale to souvisí s dovolenou proudovou hustotou, kterou určuje výrobce kabelu, prodlužovačku můžu použít v případě, že je správně provedená a dimenzovaná. A takhle by se dalo rozebrat vše, co autor napsal.

Opravdu pane autore Peugeot 206 T16? Než něco vydáte, tak si ten text předtím dvakrát přečtěte. V popiskách fotek to máte, ale správně Peugeot 205 T16.

S autorem článku souhlasím v tom, jak se s kapry při prodeji zachází. Vždy a za všech okolností by se měl brát ohled na zvíře. Rozhodně by se mělo stanovit, že živého kapra si sebou domů nikdo neodnese. Prodejce by měl být vyškolený, jak kapra zabít ( občas je v nabídce psáno zbavení života, což je to samé). Aby věděl, jak to udělat rychle a pokud možno bezbolestně. Dále dodržovat stanovený počet ryb v kádi a ne jich tam narvat tolik, že jich je tam víc, než vody. A pokud se toto bude dodržovat, tak pak to bude nejlepší možné. S čím s autorem nesouhlasím je otázka chuti. To, že autorovi kapr nechutná, ještě neznamená, že není dobrý. Já bych se s plíčků na smetaně zeblil a moje babička se po nich mohla utlouct. Takže každému, co mu chutná. A všem přeji pohodový sváteční večer a ať každému chutná 🙂

A to se tom musí psát?

Tak nějak jsem se nedozvěděl, jakým způsobem to bylo posláno. Jestli jen tako obyčejný dopis, doporučeně, či jako balíček atd. Protože od toho se odvíjí čas pro doručení. A mimo obyčejného dopisu se dají všechny zásilky sledovat stránkách pošty.