Tohle už je podruhé za dva dny, co se mi zařadil příspěvek pod jiné vlákno. Před tím se mi to nestalo za dva roky. Tak nevím, jestli jsem blbej já, nebo zdebilněla umělá inteligence Seznamu? Chtěl jsem to napsat právě p. Netíkovi.
To jste měl napsat panu Velíškovi, já to vím, proč používají ochranné prostředky s tímto chráněním. Mě zajímalo, co mu na tom napětí přijde zvláštní.
Tělo nemůže přibírat svalovou hmotu, když nemá dostatek živin a proč by to také dělalo, když je v úsporném režimu? Nezapomínejte, že svaly nejsou jen na nohách, které potřebuje k tomu běhání. Pokud stáhne svůj denní kalorický příjem o 1000kcal, tak to tělo se s tím musí nějak vypořádat a zadaptovat se na takový příjem a i výdej v podobě pohybu. Samozřejmě to trvá nějakou dobu než padne do útlumu. Za tu dobu ale tělo bere energii tam kde je a to jsou sacharidy, svaloviny ze které si začne vytvářet látky potřebné k životu a v poslední řadě také tuk a spolu s vodou. Takže věřte tomu nebo ne 60Kg za 8 měsíců je opravdu možné zhubnout, ale ty následky pak...
Vy jste dietolog?
Pletete so tělo s kalkulačkou, tělo není založené na výpočtech. Každé tělo spaluje každý den jinak a to vám nikdo nedokáže přesně spočítat. Stejně tak příjem - sice vy si naplánujete kolik toho příjmete ve formě kcal, ale kolik toho tělo ve skutečnosti spálí a kolik vyloučí? Jinak ještě dodám, že i v té vaši výpočtové teorii je chyba. Pokud tělo začne hladovět (a to při náhlém snížení příjmu o cca 1000kcal denně začne), tak z nedostatku glykogenu ve svalech se začne odvodňovat, časem při nízkém příjmu se i vyprázdní trávící trakt a to může dělat i několik kilo. Dále pokud bude hladovět tak o nabírání svalové hmoty nemůže být ani řeč, spíš o ní bude přicházet a to jsou také ty chybějící kyla která vám ve výpočtu chybí.
Tak hezky jste se rozepsal, ale na něco jste zapomněl a to, že tam píšou, že začala běhat! Tudíž o svalovou hmotu přicházet nemůže, další vaše nepravda je, že pokud člověk začne hladovět, tak tělo najede na úsporný režim, spomalí se metabolismus a hubnutí nejde tak rychle. A že bych se ve výpočtu sekl o více než 100% ? Ale já jsem jen laik na rozdíl od vás, já pracuji jen s údaji, které jsou v článku k dispozici.
Tak mi to nějak nevychází. Pokud si nastavila energetický deficit 1000 kcal (v článku chybně uvedeno 1000 cal), tak je schopna zhubnout 1kg přibližně za osm dní. Osm měsíců má cca 243 dní. Za tu dobu tedy je schopná dát dolů 243/8 něco přes 30 kg. Ve výpočtu neuvažuji částečný nárůst svalové hmoty v důsledku běhání, který by snižování hmotnosti částečně rušil. Ve výpočtu uvažuji 8000 kcal/kg tukové tkáně.
V článku jde jistě o kvalitu pořízených fotografií 😄 Právě jste uhodil hřebíček na hlavičku! Hádám, že fotky nebudou ani od autora, který článek psal, ale někoho, kdo je redakci dodal – viz zdroj pořízených fotek na konci článku.
Celkově asi nebudete nejostřejší tužka v penále, když nedokážete pochopit psaný text, ve kterém autor porovnává ceny vstupů do „našich“ aquaparků a těch v PL. Zároveň dodává, že cena piva je tady vysoká. Ale to už je taky asi mimo vaši mentální kapacitu, viďte? Tak to zkuste příště znovu a lépe. Hezký den.
No vy evidentně psanému rozumíte ještě míň, když ignorujete celý odstavec "Čepovaná „Plzeň“ a jídlo za pár kaček" věnovaný právě cenám jídel. A jestli porovnáním cen vstupného považujete jeden v Polsku a dva u nás, tak to je porovnání, jak řemen. Všechna čest 😄
Tak jsem se díval na ty fotky (zajímalo by mě, čím to autorka fotila, protože to je fakt bída) ceníků a nevidím nic, nad čím bych měl žasnout. Evidentně autorka vypíchla jídla, co tolik nestojí, protože jinak běžná jidla stojí více než 50 zlotých, což je víc než tři stovky, dále třeba půllitr Kozla si dáte za 16Zl tedy za 96,19 Kč. A mohl bych pokračovat. Také bych autorce doporučil uvést převodní kurz, den a banku, která ho vyhlásila. Předpokládám, že autorka uvádí kurz ČNB, který samozřejmě nikdo nemáme, protože jsme klienty komerčních bank a ty mají kurz vyšší a to průměrně o 3%. Já přepočítávám kurzem Airbank z 3.9.2024 - 6,012Kč/Zl.
Pokud koukám na tu fotku, je to rovný úsek, z jedné strany pole, z druhé zábradlí, u silnice není ani chodník, tedy nehrozí, že by se blízko silnice pohybovali chodci. Sorry, ale toto je úsek, kde by měla být povolená sedmdesátka. Něco jiného je dát padesátku do centra města/obce kde je to na místě a něco jiného sem.
Omezení rychlosti by mělo sloužit pro bezpečnost účastníků silničního provozu a ne pro jejich buzeraci a pakování se obcí na řidičích.
Je tam autobusová zastávka na obou stranách komunikace, tak proto padesátka.
Kodiaka 2024 jsem si koupil a řazení je takhle úplně v pohodě…ovšem když nastartuji, vypnu na displeji “startstop” pak vedení v jízdních pruzích( na okreskách mne to strká k cyklistům (když kvůli povinnému odstupu 1.5m jedu přes plnou čáru) a vypnu zvukové upozornění při překročení rychlosti( (což se děje také často kvůli cyklistům abych ho nepředjížděl kilometr tak chvilkově zrychlím …a v autě mi spí malé dítko které to budí a mne to vytáčí), nastavím otočným ovladačem “komfort” a vyjedu… pak se stavíte u pumpy pro kávu, vypnete motor…a vše se zase vrátí automaticky do původního nastaveni, takže vše znova, časo za jízdy takže se ač nerad věnuji displejům víc než provozu…fakt je to nesmysl a kdo tohle zavedl je ubožák který vůbec nechápe kolik to dělá škody a zbytečně to vše ohrožuje bezpečnost…
Stačí, abyste dal znamení o změně smeru jízdy lidově blinkr, což je i vaše povinnost při předjíždění a nikam vás to tahat nebude.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zase stát na druhou stranu ušetří na důchodu
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nešetří a bude spíše tratit, protože zemřel člověk, kterému bylo 56 a mohl ještě pár let pracovat a platit daně a ten, co ho zabil, je 74, takže i když skončí ve vězení, tak penze mu půjde dál.
1 odpověď