Vaše děti vyrůstají v ČR, kolonii zahraničních investorů a když se nebudou učit, tak skončí jako otroci v montovně u pásu zahraničního investora. Naši dědové bojovali za svou vlast , která jim patřila, nyní vlastní více ČR cizinci než Češi.
Co Vám na to říci, pokud se nebudou učit, tak ano, skončí u pasu na lince. Naštěstí se učí dobře. Ale na druhou stranu lepší u pasu než na Sibiři v gulagu.
Je mi smutno z toho co čtu. Copak už nechtějí lide bránit své blízké, rodinu, děti. Copak nepřítel je a pořád bude jen Rusko? Copak vlast a národ je jen pustina v hlavách? Což není nic, co byste chtěli bránit, copak nechcete záchovat svůj způsob života, opravdu se máte tak špatně, že pod cizí knutou by Vám bylo lépe ?
Já půjdu a rád, kdo mě půjde podávat náboje do kulometu? Mám děti a mám je rád, nechci aby jednou skončili jako otroci v područí nějakýho putlera,či jiného sragory.
Nechápu lidi, kteří si neuvědomují, že se jedná o eskalaci konfliktu a že se tímto může válka rozšířit dále. Mám pocit, že spoustě lidem to naprosto nedochází, že se jich válka může dotknout osobně a eskalaci tleskají, včetně našeho ministra zahraničí. Ti, co jsou proti eskalaci, jsou zjednodušeně nazýváni proruskými. Jediné řešení je diplomacie, obzvláště pokud bojujete s jadernou velmocí.
Veškerá diplomacie s Putlerem selhává, ten požaduje pouze servilnost. Teď nastává čas použít pořádný klacek, tomu russ bude rozumět. /činek poznáte podle ublíženého kvikotu na rusských sítích.
Kdyby zálohování lahví bylo chcaním proti větru, tak bych s Vámi souhlasil.
Nemám nic proti zálohování, ale ne za současných podmínek, kdy banda vyčůránků se na tom akorát bude pakovat. Za vším hledejte velký byznys do něčích rukou. S ekologií to má pramálo společného.
Nyní je cena lahve započítána v ceně a pochybuji, že to o tuto částku sníží - pro další stáčení je potřeba nové láhve. Po zavedení zpětného odběru budou křičet, že je to provozně drahé, takže opět další zdražení.
A kvalita plastu je tristní, o nesmyslně připevněných víčkách se ani nebudu bavit. Pokud to nebudu nutně potřebovat, tak ruším nákup věcí v plastu i plechu.
Nenutí, ale to já vůbec nepsal 🙂 Jaký je rozdíl mezi soukromým a státním sektorem v obsahu práce? Nechápu vás protiargument.
Jenom chci poukázat na to, že pokud se úředníkům nelíbí pracovat za stanovenou mzdu, tak mohou zkusit štěstí jinde. Stát to pak bude nucen přehodnotit a změnit odměňování, popř. odbourat zbytečnou agendu a zeštíhlit aparát při současném zvyšování výkonnosti. Proti obdobně velkému Rakousku máme o více jak 300 000 státních zaměstnanců více a ze své vlastní zkušenosti Vám mohu potvrdit, že státní správa u nás se státní správě Rakouska nevyrovná. O přizpůsobení úřední doby potřebám většinové společnosti se nebudem bavit, tady aby si člověk na všechno bral v práci volno....
Vy kecalisti, jak máj státní úředníci dost peněz, viděli jste platový tabulka někdy? Asi ne co. Ja se divím, že tam vůbec někdo pracuje. Do úřadu už skoro nikdo nenastupuje, s nástupním platem a VS vzděláním je nástupní plat 21-25 tis hrubého. Po 12 letech praxe vidina 30 tis. hrubého... Navíc člověk musí jezdit na školení, skládat zkoušky, které když neudělá, tak tam nemuze dále pracovat... Plat vzdělaného člověka pod úrovní platů pásového dělníka se základkou mně osobně přijde opravdu mizerny. Stejně s učitelema, studování lide, kteří se snaží našim dětem něco dát, pod úrovní průměrného platu...Tak těm co vadí, ať si doma učí děti sami v průběhu pracovního dne... Bože, některým lidem bych vzal práva na veřejné vyjadřování...
Dotaz prosím. A nutí je někdo aby šel dělat do toho úřadu? Může jít třeba k tomu pasu ve fabrice, popř. ukázat své schopnosti v soukromém sektoru.
Protože spalovací motor ze 75% vyrábí odpadní teplo a z 25% točí koly. Elektromobil to má naopak.
U auta se spotřebou nad 5-6litrů se vyplatí palivo nalít do elektrocentrály (nebo plyn) a vyrobit elektřinu pro elektromobil - a to i při provozu na dálnici.
Máte to pomýlené, ta elektrocentrála to má jako to spalovaci auto a i dobíjení elektřiny do baterky je ztrátové .
24
Sledujících
0
Sleduje
24
Sledujících
0
Sleduje
Vzhledem k tomu, že máme závazek dávat 2% HDP na obranu, a vzhledem k tomu, že nebýt v NATO by znamenalo dávat na armádu ještě podstatně více, tak nákup tanků ČR nijak více nezadluž. Naopak umožní setrvání ve funkčním NATO a tedy peníze (oproti variantě nemoci spoléhat na NATO) ušetří.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Novák, je to marný, těm našim dezolátům to nevysvětlíte. Maj svojí pravdu a většina si z toho článku stejně přečte akorát ten nadpis. Že je nějaký rozpočet na obranu nepochopí. Jako první řvou, že utrácíte za zbraně a v případě napadení budou jako první křičet, že je armáda nechrání, protože nemá čím a s kým.