Jak tady čtu ty komentáře, tak naprostá většina je kritických, některé jsou docela drsné. Když jsem tady psal podobné komentáře ještě před několika lety, tak jsem byl okamžitě napaden nějakým trollem, sledoval mě administrátor na Seznamu, blokovali mě a pod. Lidé se probouzejí a to je dobře. Teď je třeba jít k volbám! 👍

Já vlastním očím nevěřím. Seznam kritizuje premiéra, že je mimo realitu! Asi jsou v redakci všichni opilí, že tohle mohlo projít.

Gratuluji Slovákům. Z článku je patrné, na čí straně stojí autor a co si přál, ale rozdíl mezi počtem hlasů hovoří jasně - Slováci, po zkušenostech s progresivisty, progresivismus jasně odmítli! U nás se už také společnost probouzí a dá se předpokládat podobná volební porážka pětidemoliční čety a její Unijně - lezdořitní politiky. A vy, páni redaktoři Seznamu, vy tomu svojí neobjektivitou a servilností jen pomáháte.

No to si zrovna moc dobře nevybral. ANO není žádná skutečná politická strana, je to jen hnutí bez vyhraněných politických názorů a postojů. Od těch se dá čekat úplně cokoliv a divil bych se moc, kdyby po volbách, až se dostanou k moci, začali dělat národně orientovanou politiku. Babiš se v Bruselu sice občas postavil trochu na zadní, jen tak, aby se neřeklo, ale nakonec jim vždy na všechno kývl. Ten například nikdy nepodpoří zákon o obecném referendu včetně možnosti vystoupení z nadnárodních struktur, protože by se mohlo stát, že by mohlo dojít k referendu a v případě odchodu by jeho Agrofert přišel o dotace! To je to, o co mu jde především!

Přestaňme se už obávat odchodu z Unie. Nenechme se strašit tím, jak by to bylo "strašné" a jak bychom byli izolování a pod. Není to pravda. Jsme zakládajícím členem EHP (Evropský Hospodářský Prostor) a máme dvoustranné smlouvy se všemi státy EU, které stále platí a EHP není na Unii závislý. Mohli bychom normálně obchodovat, jako před vstupem do Unie. Vůbec bychom nemuseli složitě vyjednávat jako Británie, která v EHP nebyla. Mohli bychom vyjednávat pouze o lepších podmínkách než máme v EHP. Není pravda, že bychom nemohli volně cestovat, Schengenská smlouva není závislá na členství v EU. Odchod by vůbec nemusela být taková tragédie, jak nám tvrdí eurohujeři.

Mě je zase na blití z takových "Kirschner". Už tím, že si dává říkat Jana "Kirschner", dává na jevo, do jakého tábora patří! A "liberálně progresivistický" Seznam to pohotově uveřejnění, protože jsou to jejich "hlásní troubové".

Dobře, dodali jsme munici, aby se mohli dál bránit! To ale neřeší situaci, jen oddaluje porážku. Že Ukrajina území dobytá Ruskem zpět nevybojuje, to je už po neúspěchu ofenzívy jasné a čím déle se bojuje, tím budou podmínky míru pro Ukrajinu nepříznivější. Právě teď by byla vhodná chvíle pro jednání, dokud má ještě Ukrajina alespoň nějakou reálnou sílu!

Nejsem voličem ANO a pětidemoliční čety už teprv ne, ale měli by už konečně pochopit, že takhle nic nedokážou. Čím víc budou štvát a manipulovat, tím víc nahánějí Babišovi voliče. Protože všichni vidí, že oni sami jsou mnohem větší zlo.

No a co? Vážím si Fica i Orbána za to, že mají odvahu se postavit Bruselské věrchušce. Bruselského chomoutu je potřeba se zbavit co nejrychleji, tak jako jsme se zbavili kdysi toho sovětského a být svobodní a nezávislí. Fico i Orbán jsou na dobré cestě k tomuto cíli. Doufám, že se toho ještě dožiju i u nás.

Rozhodně je lepší volit ANO, než "pětidemoliční četu", ale ani ANO žádné potřebné zásadní změny neudělá. Je to jen hnutí, bez vyhraněných politických názorů a postojů, není to žádná politická strana. Možná že Babiš zařídí, aby byly levnější energie, protože to potřebuje jeho Agrofert. Ale rozhodně nikdy nepodpoří zákon o obecném referendu včetně možnosti vystoupení z nadnárodních struktur, protože by se mohlo vyhlásit referendum o vystoupení z Unie a v případě odchodu by jeho Agrofert přišel o dotace! Babiš nikdy nebude pro změnu politického systému směrem k většímu podílu přímé demokracie, což je dnes maximálně žádoucí, protože potom by si už politici nemohli po volbách dělat co chtějí, jak to vidíme dnes.

Autor se zabývá pouze kapacitou "zázračné" baterie, ale pro jistotu se vůbec nezabývá největší nevýhodou ekektromobilů a to je doba nabíjení. To je fyzika a tu nelze okecat, ani nijak obejít. Čím bude větší kapacita, tím delší bude doba nabíjení. Výkony nabíječek nelze zvyšovat donekonečna. Při masovém rozšíření elektromobility nebude stačit kapacita zdrojů, ani kapacita sítě, bez masivních investic a kdo to zaplatí? Nehledě k tomu, že vysokovýkonné nabíječky zkracují životnost baterie.

Vyvěšení Putina v pytli na mrtvoly na veřejné budově, to je jenom taková primitivní "mediální akce" pro bulvární média, jako je Seznam. Toho se může dopustit jen druhořadý politický personál oligarchů a nadnárodních korporátů, vyškolený v jejich školícím středisku - v Aspen institutu.

Tak on má plán vyzbrojit Ukrajinu! Ale aby se staral o státní dluh a o vlastní občany, to ho ani nenapadne. Jeho občané jsou dezoláti a proruští švábové. To to dopadlo, koho jste to lidí zvolili? Teď alespoň snad každý vidí, co dokáže s lidmi udělat v předvolební masáži mediální klan v čele se Seznamem.

Že by Rusko napadlo NATO je totální nesmysl, koho tím pořád chcete oblbovat? Jde jen o to, vystrašit lidí, protože vystrašeným lidem se lépe vládne. A budou určitě souhlasit se zvýšením zbrojních výdajů a se vším možným. Zbrojařská lobby se chce napást a něco se také dostane do těch správných kapes a kapsiček, jako vždycky.

Čtvrtý a hlavní důvod je ten, že je potřeba vystrašit lidí, aby souhlasili se zvýšenými výdaji na zbrojení. Zbrojařská lobby se musí napakovat.

Babiš je mi celkem lhostejný, ale jindy při jakékoliv zmínce o Babišovi, tady na Seznamu, dostávají "babišobijci" a místní kompars Milionů chvilek pro demagogii přímo hysterické záchvaty. Zato teď je legrační, jak schlíple mlčí, skoro je tady ani není vidět.🤣 No tak fialoví soudruzi, hlavy vzhůru, ono to Čapí hnízdo do příštích voleb určitě vydrží.

A na Mitrofanovovi si pochutnává pět spojených pětidemoličních blech.

Třeba ho naše pětidemoliční četa poslechne a z Unie odejdeme. To by bylo ideální řešení dnešních problémů.

Takové "průzkumy" si můžete strčit ... Problém je v tom, že těch "svých" voličů už jim moc nezbylo.

Jestli mám ANO a jejímu vedení něco opravdu za zlé, tak je to jejich nečinnost ve věci nestrannosti veřejnoprávních médií, když byli u moci. Vláda a politici mají povinnost postarat se o nestrannost veřejnoprávních médií. Tím, že do tohoto konfliktu nešli, tak nepřímo zavinili to, že dnes pětidemoliční četa devastuje tento stát. Nebudou-li veřejnoprávní média absolutně nestranná, budou každé volby ovlivnitelné!