A dostal jste aspoň nakládačku? Tu byste si tehdy zasloužil. Mě takhle táta taky nechával v autě, byla jsem poučená na nic nesahat. Nikdy bych si to nedovolila, seděla jsem jak puťka. I když jinak jsem byla docela sígr, ale tohle jsem respektovala.
Zatloukal jsem. Neustále. Na zadek jsem nedostal, ani pohlavek. Dneska vím, že jsem si zasloužil. Auto bylo o 2 m vpředu těsně před závorou…
Naprosto souhlasím se starostou Krnova. Vlček, se zadkem v teple v Praze by vše dělal jinak, tedy lépe. On (a určitě nejen on, stáli vedle něj další 4 svatí a nikdo se krnovských nezastal) určitě dopředu věděl, že bude zaplaveno v podstatě celé město (80%) a krnovským to neřekl. Lže o evakuačních místech, lže o evakuaci, že byla pozdní. Proč nevytáhl zadek do terénu? Proč nebyl v krizových štábech nejohroženějšich míst? Holt by svými rozhodnutími mohl něco pokazit. Takhle má naleštěné hvězdičky k poplácání, jak to perfektně zvládal.Každou chvíli s kebulí v televizi se to holt řeší jinak.
IZS se nerovná jen Praha, celorepublikový systém. Pan generál dostal informace přímo z Krnova, starosta se může vymlouvat jak chce. Nepřišla 20 cetiletá voda, ale stoletá. Místní lidí z IZS zcela určitě měli možnost vidět práci a rozhodování pana starosty přímo v Krnově...
Vy nosíte jaderný kufřík a ovládáte červené tlačítko, že mne chcete poučovat? Kde jste byl v říjnu 1962, když vyvrcholila Kubánská krize a bombardéry už byly ve vzduchu, Já to zažil, co Vy, pane Pikulíku?
Nechci poučovat a strašit si můžete někoho jiného. Pokud jste zažil Kubánskou krizi. Hm. Já na Kubě jako vy nebyl, ale v těch letech jsem žil taky. Takže žádný obdiv pane. Mohl jste si po 1989 lecos nastudovat, protože to nebyl jediný střet mezi oběma bloky. Což jste evidentně neudělal. Není rok 1989 a i když kdejaký ruský poslanec by nejradši rovnou bombardoval. Sorry. To by nešlo. Nejsme součástí VS bloku a podobná rétorika patří jinam. A pak dron není bombardér.
Znáte terén, ve kterém se ta narušení vzdušného prostoru odehrávají? A víte, jaké by byly náklady na sestřelení jednoho dronu, který průletem škody nenadělá, zatím, co sestřel by škodami hrozil? Navíc si jsou Rumuni vědomi toho, že pokud by se do konfliktu zapojili, případný demo jaderný taktický úder proti NATO by šel s vysokou pravděpodobností proti nim. Stačí, že kousek od inkriminované oblasti jsou dvě rumunská vojenská zařízení, kde probíhá jednak výcvik ukrajinských pilotů na F-16 a také jejich parkování. Rumuni vědí, co dělají.
No, jů, vy jste pořádně vystrašený. Jaderná doktrína USA ani Ruska nepočítá s odvetou jadernými zbraněmi v případě sestřelení dronu. Případy kdy létající prostředek NATO nebo Ruska byl jinde než měl se již staly a žádná reakce nebyla tak horká jak popisujete. Použití jaderných prostředků má svoji eskalaci a logiku. Klid...
Rumuni patrně dobře vědí, že Rusko drony proti Rumunsku záměrně nevysílá a že v oblasti, kde se ruské drony nad Rumunskem případně vyskytují, představují i v případě pádu minimální nebezpečí pro obyvatelstvo a infrastrukturu. Tudíž nějaké akce proti dronům by představovaly daleko nerentabilnější výdaje a vyšší riziko, než drony pozorovat a nechat být vlastnímu osudu.
Co je to za nesmysl? Nejde o rentabilitu ale dodržování zákonů ochrany země. A to má každý stát..
Demokracie nás dostala do takového stavu?Pacient že?Možná by pán mohl být vrženy zpět proudem času a ráčíte by si projít třeba lágru v Jáchymově.Pak bych si mile rád přečetl koment k tomuto…..
Dobře. Proč si lidé neváží nynější doby? Proč politici dělají z potřeb lidi / státu frašku? Zde funguji věci pro úzkou skupinu lidi (lobisté, podnikatelé) , arogance, chamtivost, povýšenost a hamižnost zdomácněla. Kdejaký ministr za totáče uměl řídit resort lépe než dnešní politik, ano měl rudou knížku. Dnes mají své stranické. Byl jsem na šachtě uranu dnes jsou lidé daleko více agresivnější a rozhádanějši jak tenkrát ..
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Tak to funguje i u nás. Úředníci maji jednodušší život, když řeší nesmysly místo důležitých věcí…