Nějak jsme nepochopil, jestli pan Tykač počítá s tím, že kupoval společnost i s dluhem ve fondu, tzn. že ony chybějící 4 mld. převzal a musí je doplatit. Zatím to vypadá jako by chtěl doplatit jen to co tam chybí od doby kdy společnost koupil, ale logicky nese odpovědnost jako nástupce i za ten dluh nebo se mýlím?
Z příspěvku na bydlení je spíš důchod. ÚP nemá kvalifikované lidi, tím není kontrola, takže je se vesele vyplácí i tam, kde to potřeba není. Přes 70% výplatu je vyplaceno pravidelně nepříklad 6 let v kuse. Takhle má vypadat sociální příspěvek? Nemá protože pak je ho potřeba nasměrovat jinam a nejde to, ÚP je zahlcený, klidně muže vláda dělat úpravy jak chce k lidem se to nedostame.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Představte si silniční dopravu bez dohledu a prevence policie. Stejně tak bydlení potřebuje někoho, kdo bude aktivně vymáhat právo. Prvním je profi zmocněný správce SVJ (nikoliv profi správce objeku nebo statutár), myšleno pověřená pozice , která na full time bude aktivně mapovat problémy vlastníků a ty po té vymáhat. Není pravda, že legislativa SVJ to nezná, lze vymáhat žalobou sjednání nápravy či ušlý zisk. Při opakování lze nařídit prodej bytové jednotky soudem. Dalším návrhem je úřad na ochranu vlastníků BJ. Pokud můžeme mít úřad na ochranu osobních údajů tak daleko efektivnější je chránit právo na klid a bezpečí vy bytových domech.
2 odpovědi