Pokud peníze neukradla, tak ať si užívá. To jen hlupáci mohou takhle porovnávat hrušky s jablky. Když dostane dobře zaplaceno, má právo si s výdělkem dělat co chce. Jen závistivci, kteří to nikam nedotáhnou tak hledají problém kde není. Totiž nic jiného neumí, pouze kydat hnůj na úspěšnější.
A nutili někoho za takový plat tam nastoupit?
A kam jsme to dopracovali? Čím dál víc lidí se bude flákat a spoléhat se na dávky od státu a "nákupy" v potr. bankách. Včera v TV příspěvek z potravinové banky - pán ve stř. letech v kožené bundě, vysmátý si odnáší 2 narvané igelitové tašky zbožím. Co si asi myslí o těch , co mu "nakoupili"? A kde to skončí? Schválí to za pár let zákonem, že budeme muset přispívat do potr. banky , protože stát prostě neumí zajistit, aby se lidé nepropadali do chudoby. Čí je to vina, že jsou lidé chudí? Státu, jejich? Proč nejsou chudí ti, kteří ty banky zásobují? Asi se snažili, aby to tak nebylo. A ti chudí? Dneska nemusíte mít skoro žádné vzdělání, můžete pracovat třeba ....., třeba v Amazonu a vydělat si desetitisíce. A co na to ti chudí? No máme přeci dávky, banky, lidi nakupujte a obdarovávejte, MY JSME CHUDÍ!
Velmi rozumný názor. Náš vývoj nás táhne zpět do první republiky, miliony chudých......... Stovky bohatých a politici jak prasata na krmníku.
To jsou tedy kecy. Masaryk byl věřící člověk, ale taky vlastenec a Čech. Proto za jeho života taková smlouva s Vatikánem nebyla uzavřena. Tady je důvod :
Uzavřít smlouvu (neboli konkordát) s Vatikánem se pokoušela už Masarykova první republika. Nikdy k tomu však nedošlo. Prapůvodem byla takzvaná Marmaggiho aféra z roku 1925. Antiklerikálně naladěný (ovšem hluboce věřící) prezident tehdy po oslavách Jana Husa vyvěsil na Hradě husitskou vlajku. Vatikán považoval za provokaci i zrušení svátku katolického světce Jana Nepomuckého a zavedení památného dne Jana Husa. Československo tak nakonec uzavřelo s Vatikánem místo smlouvy jen takzvaný modus vivendi.
Jinak mě osobně jako nevěřícímu vadí na současné smlouvě :
- Česká republika zároveň zaručuje právo odmítnout vojenskou službu i odmítnout poskytnutí zdravotní služby z důvodu svědomí nebo náboženského vyznání za zákonných podmínek.
- Smlouva však nyní rozšíří mlčenlivost i na pastorační pracovníky. To je podle právníka Daniela Bartoně nezvyklé. „Téměř kdokoliv, kdo bude předvolaný jako svědek, se může odvolat na právo na tajemství jako pastorační pracovník.
Takže dle mého názoru Konečná smlouvu kritizuje oprávněně a nebýt celkem nedávné omluvy papeže Jana Pavla II za upálení Jana Husa, tak by s ní měl problém i Masaryk.
Konečně rozumný a podložený příspěvek, stejně tak jak rozumně a podloženě argumentuje Kateřina. Co to je za "inteligenty", kteří plácají nesmysly a jen se snaží věcné argumentace pokálet. Co dělaly v minulosti církve, a otírá si o ně někdo za doby před 70-80 lety svůj špinavý rypák?
Opravdu, když se tady v této republice někdo ozve a má jiný názor než kavárna, tak je špatný. Paní Konečná je vzdělaná, chytrá, sečtělá a má charakter, dokáže pojmenovat věci pravými slovy a jen ubožáci ji mohou vyčítat to, že je ve straně. V 50 letech nebyla na světě, takže za zločiny nemůže, a to že brání obyčejné lidi a nepochlebuje kavárníkům je jí jen ke cti. Kateřino, držte se, jsme s Vámi. Ta herecká trdla a političtí turisté tu budou plivat na všechny kolem sebe kteří jsou moudří, protože sami mají neměřitelné IQ. No a výsluhy určitě paní prezidentová má a doufejme, že se je i valorizují.
Zdravím pana Podzemského, mám s tím šmejdem obdobné zkušenosti. Naletěl jsem na rychlost dodávky při platbě předem. Rád bych se připojil k trestnímu oznámení. Mohu poprosit o zprávu na mejlík 11Muzikant@seznam.cz? Chtěl jsem se za ním vydat a rozbít mu hubu, ale ta částka nebyla tak vysoká a stejně bych z něj nic nedostal. Ostatní, co tahají do diskuse politické kecy a svoje "zaručené úvahy" se potřebují jen vypovídat, ale stejně se nic nestane. Chce to jednat a to pan Podzemský udělal, díky.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Těším se na komentáře v roce 2030. To bude stejně dlouhá vláda pravdoláskařů a pseudemokratů 40 let ve vedení státu jak minulý režim. Porovnáme a potom budeme hodnotit, ne soudit, to nám nepřísluší. Kateřina je velmi chytrá, má to srovnané a má chuť se ozvat pro obyčejné lidi. To o těch načančaných tajtrlících, korupčnících a zlodějích nelze říci. A také nemá za sebou žádné skandály kromě toho, že se nebojí předkládat argumenty, za což ji ti ubožáci skandalizují.
1 odpověď