Stále se píše o demokracii, ale vidím jen cenzuru. Už dva dny čtu "Nastala chyba při stahování uživatele", když se chci podívat na příspěvky profesora Turánka. Nejspíš mu zde byl zablokován účet. Nějaký redaktor se rozhodl, že problematice rozumí lépe, než profesor lékařské imunologie, který vakcíny vyvíjí 30 let. Zato jsme oblažováni názory odborníků na toxoplazmózu, kteří se ve volném čase věnují reklamě na mrazáky.
Čili 0,38% reinfekcí od března 2020. Mezi očkovanými je 8156 nakažených (zde uváděný počet reinfekcí) za cca 3 dny. Pokud vezmeme v úvahu, že očkovaných je asi 3x víc než evidovaných vyléčených, dostaneme se na 9 dnů. Na JIP byl v pondělí 1 pacient s reinfekcí oproti 244 očkovaným pacientům. Asi tolik k vyvanutí imunity po onemocnění.
Koukám na WHO, jak jsou na tom Botswana a Jihoafrická republika, které jsou tak zasaženy touto mutací:
Botswana - plně naočkováno 37,85% obyvatelsta, za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel 22,24 případů covidu (a klesá)
JAR - plně naočkováno 23,4% obyvatelsta, za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel 38,98 případů covidu (tam ale možná začíná nová vlna)
Ještě jednou pro Seznam: stačí se podívat na JIP a vidíme, jak jsou chráněni očkovaní a lidé po nemoci. Dnes zveřejněná data o pacientech na JIP: neočkovaní, neprodělali covid = 479; očkovaní, neprodělali = 228; neočkovaní, prodělali = 1; očkovaní, prodělali = 3. Jednoduchá otázka. Kolik neočkovaných po prodělání covidu zatěžuje JIPky? Ano, celý jeden v republice!
Vojtěchu, kdyby sis alespoň přečetl příbalový leták vakcíny:
4.5 Interakce s jinými léčivými přípravky a jiné formy interakce
Nebyly provedeny žádné studie interakcí.
4.6 Fertilita, těhotenství a kojení
Těhotenství
Údaje o podávání vakcíny Comirnaty těhotným ženám jsou omezené. Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky na těhotenství, vývoj embrya/plodu, porod nebo postnatální vývoj (viz bod 5.3). Podávání vakcíny Comirnaty v těhotenství se má zvážit pouze v případě, pokud možné přínosy převáží jakákoli potenciální rizika pro matku a plod.
5.1 Farmakodynamické vlastnosti
Pediatrická populace
Evropská agentura pro léčivé přípravky udělila odklad povinnosti předložit výsledky studií s vakcínou Comirnaty u pediatrické populace k prevenci onemocnění COVID-19 (informace o použití u pediatrické populace viz bod 4.2).
5.3 Předklinické údaje vztahující se k bezpečnosti
Genotoxicita / karcinogenita
Studie genotoxicity ani kancerogenity nebyly provedeny. U složek vakcíny (lipidy a mRNA) se neočekává genotoxický potenciál.
Nebyly provedeny, údaje omezené... Samé perly a přestože se vakcinace v těhotenství má zvážit, chtějí to "odborníci" rvát na nádraží všem a bez anamnézy.
Mě vychází něco jiného. Už jsem nějakou dobu pozoroval, že se naopak zvyšuje mezi nakaženými podíl očkovaných. Od 1.10. do 5. 10. se podíl očkovaných mezi pozitivními v jednotlivých dnech pohyboval v rozmezí 20,4 - 28,6%. Od 14.11. do 18.11 už je to ale 30,7 - 35,4%. Přitom 1.10. bylo plně naočkováno 55,8% populace a 18.11. 58,2%. Čili nárůstem naočkovaných to nebude. A do nemocnice pak nastupují téměř fifty-fifty. Konkrétně 18.11. to bylo 179 očkovaných a 182 neočkovaných.
Ač je pravda, že na JIP končí výrazně více neočkovaných, u úmrtí to zase neplatí. 18.11. bylo z 48 úmrtí 21 neočkovaných.
Podle Vojtěcha se ukázalo jako správné rozhodnutí i ukončení úhrad testů, jelikož to přineslo větší zájem o očkování. Nějak už mu uniká, že 1. den po zrušení hrazení testů, tedy 1.11.2021 bylo 7 597 pozitivních a 16.11.2021 již 22 511 pozitivních. 1.11.2021 bylo v nemocnicích 2 101 pacientů a 16.11.2021 již 4 602 pacientů. Tak to tleskám, to je opravdu výkon hodný Superstar.
Vopíchat, vopíchat, vopíchat, včetně dětí. Co si myslí lékař Lukáš Pollert?
"17.11.2021 naočkováno 0%, 8728 poz. testů; 17.11.2021 naočkováno 66,5%, 22479 poz. testů. Nemělo očkování snižovat infekčnost? Jen se ptám."
Dobrá připomínka RNDr. Karla Drbala, Ph.D. z Přírodovědecké fakulty UK:
"Vakcíny na počátku pandemie byly testované na nezkušených jedincích, nikoliv těch, kteří nemoc již prodělali."
Jinými slovy, lidé očkovaní po prodělání nemoci mohou mít zcela odlišné vedlejší účinky. Spousta evropských zemí již zastavila očkování mladých lidí Modernou kvůli srdečním zánětům. Přestože vakcína zcela prokazatelně nebrání šíření viru, chtějí to rvát i do dětí. Na Tchaj-wanu už zastavili ze stejného důvodu očkování dětí druhou dávkou i u vakcíny Pfizer/Biontech:
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autor článku se s rozsudkem evidentně neseznámil. Já jsem ztratil o soudech veškeré iluze. Ve skutečnosti přejímá argumentaci ministerstva a dává mu 7 dní, aby tu segregaci lépe zdůvodnil. Dvě citace z rozsudku: "Z odůvodnění mimořádného opatření nicméně nevyplývá (až na shora uvedenou výjimku), že by jeho cílem mělo být donutit neočkované osoby k očkování stanovením určitých zákazů a omezení." "Omezení této skupiny osob tím, že nemohou podle čl. I bodu 15 mimořádného opatření žádným způsobem prokázat svoji tzv. bezinfekčnost, je proto nástrojem způsobilým k dosažení cíle sledovaného mimořádným opatřením."
Takže soud segregaci ve skutečnosti schvaluje. Je mi na zvracení. A ne a ne to po více než roce znovu chytit. Minulé úterý jsme měli doma na návštěvě příbuzné, jak se dodatečně ukázalo, tak nakažené. Dcera ve čtvrtek PCR test kvůli kinu - negativní. Já s manželkou v pátek v práci antigen - negativní. Sdílím s kolegyní dvě místnosti propojené neustále otevřenými dveřmi. V pátek byla nachcípaná, v pondělí ještě stále také. V úterý měla pozitivní test, já zase nic. Přitom všichni ti nakažení byli očkovaní, já ne. Důkazů o problematičnosti tohoto očkování a funkčnosti postinfekční imunity je přitom víc než dost. Za vše mluví už jen to, kolik lidí po prodělání nemoci zatěžuje JIP. Ať už jde vláda k šípku a nefunkční soudy si vezme s sebou.