Měla by jste se informovat o tom, co si navzájem páchali černošské kmeny v Africe, indiánské kmeny v Americe a o indočínských zvěrstvech se snad ani bavit nebudeme. Bílí se z celé této bandy vymykali pouze tím, že kam přijeli, tam v bojích vyhrávali. Díky své taktice a technologickému pokroku. Díky kterému teď sedíte v teple obývacího pokoje a nemrznete někde v jeskyni. Žádné etnikum není bez viny. Válčilo se všude, všude probíhaly genocidy s cílem vyhladit jiné etnikum a zabrat jejich půdu a statky. Revoluci přineslo až otrokářství, kdy se poražení nepobíjeli, ale byli zajati za účelem otrocké práce, nebo za účelem obchodu. Toto probíhalo po celém světě. Zjistěte si něco o Aztécích. Inkové na tom byli podobně. To, že jsou běloši nejschopnější ve válčení ukázala historie a dnes se to potvrzuje znovu. Bohužel jsme se ani zdaleka nepřiblížili vyšší úrovni myšlení a vztahů mezi lidmi. Pořád jsme v zajetí principu přírodního výběru, kde vítězí a bere vše ten nejsilnější. Je to primitivní, ale je to tak. Dodržování zákonů lze proti bezskrupulózním elementům dosáhnout také pouze silou. Aby se vztahy změnily, museli by s tím začít všichni současně. Kdyby jeden zůstal v zajetí starých časů, musela by proti němu zase býti použita síla. Opět jsme tam, kde jsme. Proto je lidská společnost nereformovatelná. Rozhodně za to nemůžou bílí. My jsme jenom nejschopnější.

Jsem bílý a nestydím se. Kdybych byl černý, tak bych se také nestyděl. Vy by jste si měl dát obklad.

Nikoli společensky přijatelné, ale aby pokřivovaly názor společnosti.

Ale proč stejnou odpověď nedostal černoch?

Myslíte si, že to byl černý rasista? Kdo ovládá média a sociální sítě? Černoši? Kdo se chce pomstít Germánům, kteří de facto vytvořili západní svět? Kdo jsou dnes nejsilnější investoři, kteří ovládají média, intervenují v průmyslových odvětvích díky svému kapitálu? Kdo ovládá banky, přes které je toto realizováno?

Vážená dámo, je velmi důležité si uvědomit, že otroky pro obchodníky s otroky obstarávali příslušníci silnějších černošských kmenů, kteří za tímto účelem lovili příslušníky méně významných a slabších kmenů na daném území. Otrokářství samozřejmě existovalo i v Africe mezi černochy. Tedy neplatí absolutně rovnice běloch otrokář - černoch otrok.

Toto je naprosté pokřivení pohledu na lidi a rovnost mezi nimi. A černoši dnes v USA rozhodně nejsou žádná opomíjená menšina, to zde netvrďte. Arabové zanedlouho přečíslí původní bílé obyvatelstvo Evropy. Jsem zvědavý, jestli černoši v USA a Arabové v Evropě budou také takoví hlupci, aby oslabovali vlastní pocit sounáležitosti a snahu o sebeprosazení. Bohužel toto je jeden z prvků likvidace západního světa.

Toto mluví za vše. Totální zhovadilost a rasizmus naruby.

Zde přeci vůbec nejde o to, zda je někdo hrdý na příslušnost k určité lidské rase. Zde jde o to, že bílá rasa začíná být dehonestována. Ne všichni bílí byli otrokáři, nebo rasisti. Zde jde o to, co je médii podsouváno společnosti a zejména mladým lidem. Na Netflixu jsou většinou filmy, kde je akčním a jediným schopným hrdinou žena, dokonalým sympaťákem černoch, nebo arab, všichni sympaťáci mají homosexuální orientaci, přičemž heterosexuální bílý muž je protivný, všechny prudící neoblíbený lempl a záporák. Myslíte si, že toto odpovídá realitě? Nicméně na národní hrdosti, či na hrdosti na svou rasu nevidím nic špatného. Když si vážím odkazu svých předků přeci neznamená, že si nevážím kvalitních a slušných lidí z jiných etnik, či jiných zemí.

Nezlobte se na mně, ale někteří Američané, zejména nezizkovkáři jsou i d i o t i. Pokud se vyučuje o otrokářské minulosti USA , která byla nejvýrazněji spjata s pěstováním bavlny, tak by také hlupáčci žijící na sociálních sítích měli vědět, jak taková bavlna vůbec vypadá a měli by si také povyprávět o tom, jak se bavlna pěstuje a co je to za práci. Pokud tedy někdo vůbec chce, aby žáci získali alespoň základní představu o pracovním prostředí zotročených černochů. To, že učitelka nezakročila rázně proti puberťáckým blábolům některých žáků, může být způsobeno také tím, že ráznější kantor je v USA osobou stojící u popravčí zdi. Takže možná by v USA měli v první řadě pranýřovat skupiny nastolující zmatek ve vztahu kantorů a jejich žáků, neboť kantor je v mnohém spíš obětí systému.

Dobrý den. Problémem sbírky na plastickou trhavinu je skutečnost, že spoustu zbraní poslaných na Ukrajinu se objevilo nazpět v ČR v rukou ukrajinských gangů. Co se týče plastické trhaviny je velká pravděpodobnost, že se část tovaru objeví nazpět u nás v rukou mafiánských band z Ukrajiny. Ne všechen vojenský materiál se vždy dostane na frontu. S poměrně velkou částí vojenského materiálu zaslaného Ukrajině se dále obchoduje na černém trhu. Naprosto souhlasím s obavami tajných služeb. Bezpečnostní riziko je v případě tohoto materiálu velké.

Já bych s tvrzením pana Marka Rutteho souhlasil, pokud by se to týkalo sociálních dávek nelegálním imigrantům a flákajícím se lemplům. Důchodci si na své důchody vydělali a nedělali to proto, aby jejich peníze dostávaly kriminální živly a notoričtí lempli.

Doufám. Náš drahý prezident byl v Austrálii přesvědčovat tam žijící Čechy aby prostřednictvím korespondenční volby podpořili tzv. demokratické strany v ČR. Doufám, že tyto entity zmizí z našeho života a nová vláda ten korespondenční podvod zruší.

Zřejmě z Aspen Institutu.

Bohužel asi máte pravdu. Zejména pokud jsou tyto vlády podřízeny korporátu.

Člověče, Vy jste pacient. Paní XXXXX nedokázala smysluplně utratit ani to, co bylo ze státního rozpočtu přiděleno ministerstvu obrany. Tedy mimo mimořádně drahému pronájmu budovy pro ministerstvo, který se díky intervenci uvedené dámy prodražil o nezanedbatelný balík peněz. Měl by jste občas pohovořit s vojáky v činné službě, aby jste cosi uzřel o efektivnosti investic do armády u nás. Hlavně, že budeme platit dluh za F35, které dostaneme někdy za 30 let, kdy to již budou muzeální archiválie. Kdoví jestli. F 35 je vysoko nákladové letadlo, které ani nebudeme moci používat při výcviku, neboť naše vykrádaná ekonomika na to prostě nevygeneruje dostatek prostředků. Ono by stačilo udělat důkladnou revizi peněz unikajících z ministerstev spřáteleným soukromým subjektům. Pokud by byla úspěšná a ne pouze deklarovaná, tak si myslím, že bychom dosáhli vyrovnaného státního rozpočtu. Potom by se dalo investovat do armády. Pokud by investice byly smysluplné, tak si myslím, že bychom snad mohli mít i kvalitní armádu. To bychom ovšem nesměli nakupovat zastaralé systémy za předražené ceny.

Mně by zajímalo, co pisatel míní těmi prioritami? Posílat české peníze do USA za vysoko nákladové letouny, které nejsou vhodné do našich podmínek? Proč pisatel nehovoří o zdanění kapitálu vygenerovaného v ČR a vyváženého do zahraničí? Čeští dělníci sponzorují důchodce v Německu, Holandsku atd. Pisatel je zcela zjevně globalistický lokaj, který se snaží čtenáře přesvědčit o tom, že smysl jejich bytí jsou výnosy korporátních společností včetně zbrojního průmyslu USA a chudáky důchodce bychom v zájmu tohoto měli podrobit co nejlevnější euthanasii, aby těmto božským prioritám nestáli v cestě. Tuto euthanasii by zřejmě nejlevněji zastala parta nelegálních imigrantů s lopatou. Větší škvár jsem snad ještě nečetl, a to se v Médium.cz občas objevují opravdu bizarní věci. Základní slušnost ke starším osobám je pisateli věru zcela cizí. Naštěstí pro takovouto zhovadilost nehorují ani zdaleka všichni občané naší krásné kolonizované země.

Co, když jste na procházce a pijete z láhve. Víčko škrábe do rtů. Navíc toto řešení nic neřeší. Od Europarlamentu bych očekával účinné řešení nelegální migrace, zvýšení konkurenceschopnosti evropské produkce, zvýšení kvality vzdělání (např. přestat politizovat výuku), snahy ukončit přístup k východním zemím Unie jako ke svým koloniím a v neposlední řadě tvrdé a nekompromisní postupy v zajištění bezpečnosti občanů. Tolerance k hovadskému chování muslimů vůči původnímu obyvatelstvu v období vánočních svátků všude v západní Evropě mi vůbec nepřijde na místě. Uvítal bych tvrdost stejnou, jaká byla použita proti bílým demonstrantům ve Španělsku, nebo proti žlutým vestám ve Francii. Zkrátka bezpečnostní složky jsou účinné pouze, když se jedná o bílé obyvatelstvo. Platíme si snad bič na sebe? Jsme snad ve svých zemích nezvanými hosty? Kdo za tímto vším stojí a co tímto sleduje? Chceme něco takového i u nás?

Když víčko odtrháváte a láhev je příliš plná, tak Vám stejně trochu obsahu vyšplíchne ven. V autě je to radost. Co se týče pití, tak mně víčko také pěkně štve. Trny zbylé po odtržení víčka šroubováním při odklopení tohoto škrábou do rtů a z pití se stává nasírací věc. Kdyby toto opatření skutečně mělo významný přínos, tak držím hubu a šlapu brázdu. Plastový odpad zasviňující planetu nevyřeší takováto idiotská opatření. V osobní sféře je to o výchově, ve firemní sféře je to o zákonech, kontrole jejich dodržování a brutálních pokutách. A to po celém světě. Vyspělý svět by měl tlačit na rozvojové země ekonomickými prostředky. Bohužel korporát využívá tyto země k neekologické výrobě a zbavování se odpadu z důvodu významných úspor. A korporát vládne i ve vyspělých zemích, tedy se na úrovních vlád vzhledem k tlaku na neukázněné země nestane nic. Kde končí peníze ušetřené za recyklaci odpadu? Kdo si mastí kapsy, či spíše konta a v médiích žvaní o ekologii? Neoddělitelná víčka jsou pouze test, co si my hlupáci necháme líbit a jak moc tupé stádo ovcí jsme. Bečíme, zoufale hledáme svého pastýře, aniž bychom si byli ochotni uvědomit, že nás tento vede na jatka.

Vy pijete brčkem? To je také řešení. Ovšem pokud nepoužíváte to papírové, tak příliš ekologický rozhodně nejste. Ono s tím tříděním odpadu to také není žádná sláva. Když Čína přestala odebírat plast k recyklaci, tak se tento prostě smíchal s komunálem a skládkoval nebo spaloval společně s tímto.