Je v našem zájmu přijmout ukrajinské děti do škol a umožnit jejich matkám chodit do práce. Je v našem nejvyšším zájmu, aby u nás Ukrajinci zůstali a začlenili se do společnosti. Měli bychom si vážit každého, který u nás zůstane.
Porodnost klesá, naopak počet důchodců roste. Brzy nebude dost lidí v produktivním věku, aby utáhli důchody a chod státu. Imigraci potřebujeme. A Ukrajina je nám blízká mentálně, kulturně i nábožensky.
Viz: Uprchlíci letos odvedli státu o 5,7 mld. Kč více, než dostali na podpoře
Tak toto je stejně zavádějící informace jako ty kecy premiéra Fialy o platu jako v německu. Je možné, že se vybralo na daních více, ale připočtěme si náklady na zdravotní péči, přeplněné školy, platby na bydlení a tímto by se dalo pokračovat. Najednou zjistíte, že jsme v těžkém mínusu. Tyto čísla vyřvávaná do světa od vítačů ukrajinských "uprchlíků" jsou naprosto zavádějící. Dalo by se spekulovat o tom, že tady někteří zůstanou i po válce a budou platit daně dále, ale se snižováním růstu a začínajícím propuštění levné pracovní síly budeme za chvilku v mínusu i ve výběru daní od ukrajinců. Protože v drtivé většině se jedná o nekvalifikované pracovníky do montoven. Premiér Fiala slíbil, že už nebudeme montovnou. Kam potom s ukrajinci?
Až o 2000 korun za rok? Tak to jsem v klidu. Vždyť pan premiér Fiala slíbil do 4 let platy jak v německu a rakousku, takže z tohoto platu to jsou jen drobné 🤣🤣🤣🤣🤣🤣.
Spíše by mě zajímalo, proč se nenapíše pravda o tom, za čím stojí toto navýšení regulované složky. Pan Síkela a jeho účetní triky, kterými oblbuje lidi, by měl říci pravdu, ale toto se nedělá a hlavně ne před volbama.
Když to hodně přeženete, tak při topení, vaření a ohřevu vody plynem zaplatíte ty cca 2000 Kč ROČNĚ navíc - tedy pokud jste v distribuci ČEZ. Kdo je v pásmu GasNetu, tak cca 1000 Kč, což je většina území republiky. To to dělá za měsíc cca 83 Kč.
Tady nejde o těch 83 korun za měsíc, ale oto, jak nás pan Síkela svými účetními triky tahá za nos. Ať narovinu řekne proč dochází k navýšení regulované složky. Jenže to se neříká, hlavně ne před volbama.
a já si dovolím nesouhlasit.....Rrahmani bude dobrej, když se Sparta ještě snažila útočit, což bylo tak naposledy někdy před měsícem, tak hrál dobře, nějaké goly dal. V pohárovém zápase s Brnem se mi vyloženě líbil, rozhýbal hru. Proti Brestu byl Rrahmani lepší než Olatunji, ten neudržel balon, prohrál snad všechny souboje. Jenže problém Sparty je jinde, zcela se jí rozpadla výstavba hry, jak má útočník (ne jenom Rrahmani) být mužstvu co platný, když nedostane balon. A ano není to Kuchta a jeho presing, ale to není žádný z útočníků Sparty. Kuchta nám momentálně chybí nejvíc.
Tak jo, hráč s platem miliónů a ty ho tu chválíš za zápas s Brnem, které je rádo že se udrží v druhé lizé. Jestli má hrát, tak jak je placený a jak vystupuje, tak by měl proti celkům jako je momentálně Brno dávat 3 góly za zápas.
Když tak čtu majetkové poměry potřebné pobírání dávek, tak zjišťuji, že mám nárok na podporu i já a to oba s manželkou pracujeme nepřetržitě od svých 18. let a nikdy jsme žádné podpory nepotřebovali. Auto na každého dospělého člena domácnosti, nemovitost, chatu, na účtu řadově stovky tisíc. Kdo tohle má? To si půjde pro podporu 80% národa......
Žádný důvod to nemá a proto to tam taky je.
Už se konečně nehraje na 30%, jako dříve, protože to jednak dost lidem neumožnilo se oddlužit a hlavně, není problém tu tisíců dlužit statisíce i miliony.
Soud zjistí vzdělání, zdravotní stav a další poměry dlužníka, na jejichž základě vezme jeho možnost výdělku a z této částky mu určí minimální splátku.
To minimum musí platit a když vydělá více, tak samozřejmě platí vše nad nezabavitelné minimum, v insolvenci ještě snížené jako u přednostní pohledávky.
A co tedy motivuje tyto lidi pracovat, nebo si hledat lépe placenou práci, ze které by také odváděli větší daně pro společnost? Realita je taková, ze pracují za minim. mzdu a zbytek pěkně na ruku.
Jaroslave, až uděláte pro cyklistiku tolik co MVDP, bude Váš hněv oprávněný, v tomto případě není na místě. Lotyš měl spoustu času do cíle a pomyslná výhoda je opravdu jen pomyslná, využil jen svých cyklokrosových zkušeností. S nějakou finanční pokutou bych souhlasil, ale to je tak vše.
Já, ale nejsem vůbec rozhněvaný. Osobně mě cyklistika až tak nezajimá a to hlavně z důvodu množtví dopingových skandálů a to i u největších hvězd. To, že Van der Poel pro cyklistiku udělal dost nezpochybňuji, ale to mu nedovoluje vědomě porušovat pravidla.
To, že Van der Poel zaspal a vezl se v pronásledující skupině vzadu je jeho problém. Do cíle bylo 58km ve předu jel ujetý Pogačar a ve skupině Van der Poela se začalo nastupovat. Tohle mohl být rozhodující moment závodu a Van der Poel na nástup ze skupiny zareagoval nepovoleným způsobem, kdy byl ostatními jezdci z pravé strany uzavřen a musel by jezdce před sebou objíždět zleva, čímž by evidentně nástup nezachytil. Nepovoleným způsobem vyjel na chodník, a to proto, aby získal výhodu. Toto je dle mého jasné porušení pravidel.
Dokázal bych to pochopil, kdyby byl na chodník vytlačen, nebo se vyhýbal pádu. Jenže on to udělal z jasného důvodu a to získat výhodu. Tak asi tak. Jenže je to Van der Poel a tato velká jména si mohou dovolit více než ostatní, protože za ním stojí silná cyklistická federace a sponzoři.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ještě nedávno tady byl článek o tom jak se vybralo o 5,7mld. na daních od ukrajinců více než jsme jim vyplatili na dávkách. Tak toto je stejně zavádějící informace jako ty kecy premiéra Fialy o platu jako v německu. Je možné, že se vybralo na daních více, ale připočtěme si náklady na zdravotní péči, přeplněné školy, platby na bydlení a tímto by se dalo pokračovat. Najednou zjistíte, že jsme v těžkém mínusu. Tyto čísla vyřvávaná do světa od vítačů ukrajinských "uprchlíků" jsou naprosto zavádějící. Dalo by se spekulovat o tom, že tady někteří zůstanou i po válce a budou platit daně dále, ale se snižováním růstu a začínajícím propuštění levné pracovní síly budeme za chvilku v mínusu i ve výběru daní od ukrajinců. Protože v drtivé většině se jedná o nekvalifikované pracovníky do montoven. Premiér Fiala slíbil, že už nebudeme montovnou. Kam potom s ukrajinci?Ještě nedávno tady byl článek o tom