Pokud podle pana ředitele EU na ochranu medvěda vynakládá nejvíce peněz ze všech ohrožených druhů zvířat tak by to EU měla rychle přehodnotit a ty peníze ušetřit. Mědvěd hnědý není ohrožený druh.

Tak nevím co si o takových úvahách mám myslet. Ano, "ústřední postavení mezi základními principy olympismu zaujímá úsilí o vytvoření mírové společnosti jako nezbytné podmínky harmonického rozvoje lidstva". Nezdá se mi, že by se Rusko na Ukrajině snažilo vytvářet nějakou mírovou společnost. Ano, v antickém Řecku se během olympiády neválčilo. Že by během olympiády přestal válčit i ten Rus? Dál to už vlastně nemá cenu komentovat. Právě Rusko je asi jeden z největších politických zneuživatelů sportu. A ruský sportovec, pokud tedy někomu jde o něj, se OH pod neutrální vlajkou snad zúčastnit může.

Opravdu nevím jestli někdo kdo se na ten zápas díval může tvrdit že rozhodčí jeho výsledek neovlivnil. Jestli někdo opěvuje výkon Turků tak já tvrdím, že proti deseti toho předvedli, tedy po té fotbalové stránce, hodně málo. První gól ve chvíli kdy Staněk nemohl plnohodnotně chytat a druhý ve chvíli kdy to již bylo hop nebo trop a šlo o postup a ne o to jestli budeme mít na konci bod nebo dva. Jaký by byl průběh zápasu kdyby šli i Turkové do deseti. Jít měli, nešli. No a v době Varu nenechat dohrát klíčovou gólovou situaci? Doufám že tenhle " Rumun" si na takové vrcholné akci už nezapíská. Nyní se odsuzuje výkon reprezantace ale nějak se zapomnělo na to, že to byl nejmladší tým na turnaji. Pokud bych něco vytýkal trenérovi tak střídání v zápase s Gruzínci. Měl tam jít hráč do vápna schopný rozhodovat zápasy a to Ševčík asi opravdu není. Druhou chybu potom vidím, že se tým a strategie staví na hráčích co pravidelně nenastupují ve svých klubech. Mohou být dobří ale ta zápasová praxe prostě chybí.

Češi co neměli stačit na Švýcary a Pastrňák bez formy co rozhodl, slaví titul. Co Vy na to pane Šoustale? Po bitvě je každý generál a po hokejovém zápase zase každý expert či trenér. To ale zase neznamená, že nemůže mít vlastní názor a pohled na věc. Zvítězil tým který podle vás měl hrát druhé housle. Já si myslím, že zvýtězil tým s duší. Tým kde nezáleželo na tom která lajna zrovna hraje. Každá byla nebezpečná. Zvítězil tým s enormním nasazením který v základní hrací době neprohrál jediné utkání. Doufám , že se hráčům za to vaše totální podcenění omluvíte.

Já viděl hokejku v obou rukách a úder do hrudníku po odpískání. To je snad normální? O nějaké pouhé postrčení asi nešlo. Chtěl bych vidět jak by to ustál ten rozhodčí. No a že Kousal odjel? Co asi měl dělat?

Že za neúspěchem stojí utočníky neproměněné šance je jen poloviční pravda. Vždy, když byl náš hokej uspěšný se mohl v první řadě spolehnout na brankaře. Ať se na mě nikdo nezlobí ale Hrubec byl podstatně horším brankařem než byli brankaři našich soupeřů . Pokud nejme schopni dát o gól víc jak soupeř tak prostě a jasně musíme o ten gól dostat méně. No a vyjádření Hrubce, že Švýcaři byli favoriti? S tímto neměl do branky vůbec nastupovat.

No pokud tohle ke štěstí panu Gerrardovi stačí ........ On to ve skutečnosti bude asi hodně primitivně myslící člověk. No a poučení z celého případu . Člověk se může chovat jako zvíře, jen ho na to, že se jako to zvíře chová, nikdo nesmí upozornit. To je totiž již rasismus. Ubohé.