Pokud podle pana ředitele EU na ochranu medvěda vynakládá nejvíce peněz ze všech ohrožených druhů zvířat tak by to EU měla rychle přehodnotit a ty peníze ušetřit. Mědvěd hnědý není ohrožený druh.

Já málem zapomněl, že být zaměstnán na MZe znamená mít patent na rozum. V poslední době je to zvlášť zřetelné. V Praze ví, že liška není přemnožena. Ubohé. Já to zase vidím denně na vlastní oči.

Další takový co chce čekat až mu sojka donese na paseku nějaký ten žalud. Výborně , jen tak dál. Co vím, ta zrovna bříza té zvěři moc nechutná a o to snad jde. O tom snad je ten článek, ne? No a taky neznám moc lidí co by si nechali v porostu břízu do vyššího věku. No a s přirozenou obnovou jsem se napracoval dost na to abych věděl o čem je řeč.. Jen za smysluplnou přirozenou obnovu považuji v našich nadmořských výškách obnovu bukem, jedli nebo smrkem. No a světe div se, ono to šlo i se zvěří.

Masochismem by byla snaha pokoušet se vám cokoliv vysvětlit. Je to zbytečné, stejně to nepochopíte.

Tak v "umírající" smrkové monokultůře se podle vás vysemení listnáče? Jaké to máte asi listnáče ve smrkové monikultůře? Pán bude asi také jeden z těch novodobých lesních zahradníků.

Tak to, že by divočáci lámali ve velkém stromy slyším poprvé. Zajímavé. Já bych spíš řekl, že v lesích je divočák spíš zdravotní policie a je otázkou od kolika kalamit různého hmyzu za poslední roky naše lesy uchránil.

To myslíte ten bordel co tam dělají ti vaši dnešní studovaní profesionálové co na kůrovce vyhlašovali výběrové řízení a odvoz kůrovcem napadeného dřeva považují za jeho asanaci? Pokud se chcete bavit o zmlazení tak proč vám z ceníku prací zmizel pojem prostříhávka, nebo to snad k péči o zmlazení iž nepatří? Atd. těch nesmyslů co se vyprodukovalo za posledních 30 let je tolik, že se člověk až diví co všechno naše lesy vydrží. No a hlavně že je to možné svést na myslivce a zvěř.

Tak samozřejmě, přestanete přikrmovat a zvěř se přikrmí sama zrovna třeba na těch stromcích. No a současným lesním zahradníkům co nechali sežrat lesy kůrovcem bude nakonec vadit poslední zajíc nebo srnka protože i ta musí něco žrát. Hlavně že budou plné lesy vlků. Ti neškodí. Ti jen likvidují chovy ovcí. No a neoplotit a nezabezpečit stádo tak člověk nedostane žádnou náhradu. Zvíře jako zvíře, jen spárkatá je věcí myslivců a vlk věcí ochranářů.

Koukám, pán je znalec. Já bych řekl, že stávající zákon nemá se zákonem z roku 1962 zas tam moc společného. Co je na něm tak zásadně jiného než na tom tzv, Malém honebním zákoně z první republiky, Takže ta vaše nadřazená práva to pochází z vaší hlavy nebo to povídala nějaká soudružka ekoložka? V čem jsou ta práva nadřazena? No a že se les nezmlazuje? Jen další nesmysl. Ono stačí přestat obhospodařovat pásek louky či pole kolem lesa a za pět let zjistíte kolik se toho zmlazuje a to i se zvěří..

Tak nevím co si o takových úvahách mám myslet. Ano, "ústřední postavení mezi základními principy olympismu zaujímá úsilí o vytvoření mírové společnosti jako nezbytné podmínky harmonického rozvoje lidstva". Nezdá se mi, že by se Rusko na Ukrajině snažilo vytvářet nějakou mírovou společnost. Ano, v antickém Řecku se během olympiády neválčilo. Že by během olympiády přestal válčit i ten Rus? Dál to už vlastně nemá cenu komentovat. Právě Rusko je asi jeden z největších politických zneuživatelů sportu. A ruský sportovec, pokud tedy někomu jde o něj, se OH pod neutrální vlajkou snad zúčastnit může.

A když už tu dravost někdo ukáže ( Kuchta) tak je potřeba " nestraný" rozhodčí co takový šlendrián nemůže dopustit. Taky dobrý.

Tak samozřejmě,. jsou hráči a jsou vyjímeční hráči. Jen mě napadá co ten 19 -ti letý talent a s ním i všechna ta turecké esa v tomto utkání vlastně předvedla? Nakonec to Turkům musel " zařídit" rozhodčí co pro jistotu ani nenechal posoudit situaci kolem udajného Kuchtova faulu Varem. Co kdyby to ten Var neposoudil jako faul? No a být jen do počtu..... I to může být pro mladého hráče zkušenost k nezaplacení.

Opravdu nevím jestli někdo kdo se na ten zápas díval může tvrdit že rozhodčí jeho výsledek neovlivnil. Jestli někdo opěvuje výkon Turků tak já tvrdím, že proti deseti toho předvedli, tedy po té fotbalové stránce, hodně málo. První gól ve chvíli kdy Staněk nemohl plnohodnotně chytat a druhý ve chvíli kdy to již bylo hop nebo trop a šlo o postup a ne o to jestli budeme mít na konci bod nebo dva. Jaký by byl průběh zápasu kdyby šli i Turkové do deseti. Jít měli, nešli. No a v době Varu nenechat dohrát klíčovou gólovou situaci? Doufám že tenhle " Rumun" si na takové vrcholné akci už nezapíská. Nyní se odsuzuje výkon reprezantace ale nějak se zapomnělo na to, že to byl nejmladší tým na turnaji. Pokud bych něco vytýkal trenérovi tak střídání v zápase s Gruzínci. Měl tam jít hráč do vápna schopný rozhodovat zápasy a to Ševčík asi opravdu není. Druhou chybu potom vidím, že se tým a strategie staví na hráčích co pravidelně nenastupují ve svých klubech. Mohou být dobří ale ta zápasová praxe prostě chybí.

Nebojte se, dočkáte se. Pokud projdou v zákoně o myslivosti nesmysly tak se na to spousta myslivců vykašle. Za pár let se celkem jednoznačně ukáže kde je pravda a jestli je pro přírodu důležitější myslivec nebo potrhlý sluníčkář či ochranář všeho živého.

A na to, že lišky nejsou přemnoženy jste přišla prosím jak?

Češi co neměli stačit na Švýcary a Pastrňák bez formy co rozhodl, slaví titul. Co Vy na to pane Šoustale? Po bitvě je každý generál a po hokejovém zápase zase každý expert či trenér. To ale zase neznamená, že nemůže mít vlastní názor a pohled na věc. Zvítězil tým který podle vás měl hrát druhé housle. Já si myslím, že zvýtězil tým s duší. Tým kde nezáleželo na tom která lajna zrovna hraje. Každá byla nebezpečná. Zvítězil tým s enormním nasazením který v základní hrací době neprohrál jediné utkání. Doufám , že se hráčům za to vaše totální podcenění omluvíte.

Já viděl hokejku v obou rukách a úder do hrudníku po odpískání. To je snad normální? O nějaké pouhé postrčení asi nešlo. Chtěl bych vidět jak by to ustál ten rozhodčí. No a že Kousal odjel? Co asi měl dělat?

Normální nebo spíš normálně chápající člověk tomu rozumí. Pro Babiše je to kampaň proti jeho osobě. Bohužel u nás je strašně moc lidí ,kterým stačí když se na ně zašklebí ( usměje) , čauky lidi a hned je to ten hodný lidový politik kterému uvěří, že země je placatá a pro zachování míru stačí když zvedne mobil. Bohužel.

To je zajímavé. Já vidím jiné údaje.Rok 2015 dluh 1673miliard Kč. 36,2 % DPH, rok 2021 2466 miliard Kč, 40% DPH. Kde jste přišel na to , že by Babišova vláda snižila dluh na 29 % DPH? Jo v roce 2019 to dělalo opravdu jen 28,3 %. Bohužel již v roce 2020 to bylo 36%.

Lež se vyvrací celkem špatně. Nejdřív doložte že tím agenten GRU byl.