Zdroje buď jsou nebo nejsou. Ty neobnovitelné jednou dojdou. Tedy "žít na dluh", v tomto případě je nesmysl a blud. Ano, žijeme si nad poměry. Nicméně bez změny systému světového ekonomického modelu není cesty ke změně. To, žádný příspěvek tohoto ražení nic nezmění.

Máte pravdu, a bohužel ani ekologičtější.

Ano, máte pravdu. Nic není bezpříčiny. Ani ten vynikající business s masovými náhražkami. Nemluvě o novém skvělém businessu laborantně pěstovaném mase. Jojo, prachy ekofeministkám nesmrdí😉.

Teď jste viděl? Takže následovalo probuzení a ruka v nočníku, že? Popřípadě jste byl u toho? Či připojíte nějaký odkaz ať se i my ostatní pokocháme?

Ve 32 letech a neví, jak vypadá koš? Tststs😉

Jdou do té hospody a neopruzujou.

Pane Fiala, pokud máte potřebu hádky a urážení ostatních, zajděte si do své hospody a neotravujte ty, kteří tuto obsesi s vámi nesdílí. Přitom, takové sympatické příjmení.

Nejde o to, co komu imponuje. Jde o porovnání konečných čísel za určité období. Makroekonomika není oblast, kde můžete míchat jabka a hrušky dohromady. Nedostanete věrohodný výsledek. Na to, aby jste mohl nadávat a běsnit samozřejmě relevantní data nepotřebujete. Já mám raději přesnější údaje.

Agrofet není jen zemědělství. Nevím sice, jak vypadá antibabišovec, ale v mé sociální bublině jsou lidé na něj přísahající a ti, kteří ho nemusí. Ti jež na něj věří, jsou vyššího věku vděční za důchodové navýšení. Těm druhým vadí propojení velkého byznisu s politikou, zneužívání politického postavení, informací ve prospěch Babišového impéria. Se závistivými lidmi jsem se nesetkal. Pokud bychom měli hovořit o výsledcích hospodaření Babišové vlády, museli bychom se nejdříve shodnout na údajích, které bychom chtěli hodnotit. Na celkové výsledky této vlády si musíme ještě počkat. Pokud jsem měl možnost vidět čísla výsledků vlády za minulé období a období, kdy bylo ANO ve vládě se socdemáky, a číst názory různých ekonomů, není a nebylo nad čím jásat. Mě Babiše a jeho politickou sebranku nepřechválíte a vím, že já vás od klávesnice nepřesvědčím. Nechme si každý to svoje, hezký den

Pane, je mi úplně jedno, co si lidé jako vy, představují o ekonomice a o mých znalostech daného tématu.

Zkuste si přečíst začátek konverzace s panem Burešem.

Chápu, pán je obhájce pana Babiše. Diskuze s člověkem, který hned na jejím začátku začne urážet je vskutku zbytečná. Mějte hezký den

Porovnejte si obdržené dotace a daně. Podívejte se zpětně na vývoj ziskovosti Agrofetu za dobu Babišového politikaření. Agrofet je subjekt, vybudovaný a udržovaný díky subvencím EU a ČR. Možná Vám to nevadí, jiným ano.

Odkaz nikde, no co už. Co se týče toho utracení, ano je to případné vyjádření. Dcera šla ve šlépějích otce, zdatně mu sekundovala. Tyhle tvory jako Dugin či jeho dcera je dobré zavčasu utratit. Zlo, které šíří je nakažlivé a nebezpečné.

Hmmm, můžete prosím umístit odkaz, že to byli Ukrajinci? Mám za to, že se to doposud nevyšetřilo. Nicméně, ke ztrátě rozumu došlo ještě před utracením jeho dcery.

No, jsem přesvědčen, že i kdyby nebylo NATO, tak si Puťku Poláci namažou na chleba😁.

Rozpad, zánik je jedno. V rámci zákona o zachování energie, se každá věc přeměňuje. Nic netrvá věčně. Nestagnuje ani kámen natož dílo vytvořené lidmi.

Je zajímavé, že se objeví vždy aspoň jeden, který ke všemu přihodí bez souvislosti:" a co USA nebo američané". Nevím, kam se Spojené státy sunou. Vývoj je nezastavitelný i u nich. Nakolik zůstanou jedním hegemonů se uvidí. Nicméně, pokud to píšete ve smyslu porovnání, kdo dřív má naději na rozpad státu, tak za sebe hlasuji pro Rusko.

Asi nejsem dostatečně inteligentní. Nechápu, jak si může někdo myslet, že nas.áním ostatních občanů docílí změny v jejich myšlení. Nechápu, jak si někdo může myslet, že po přiznání "30 je jen takový začátek", budu věřit, že mu nejde o společnost ovládanou ekoaktivisty, jako on. Jeho řečem o víře ve volný trh, může věřit jen neskutečný idealista nebo idi.t. Třicítka není nejen řešením, ale je spíše vytvořením dalších problémů. Mohl bych nad tím mávnout rukou, nežiju v Praze, ale na horách. Nicméně vždycky, když začnou vyvádět tihle dobroserové, je to obvykle cesta do lejna.

Starověký Egypt či Římská říše byly svého času, taky veliké a kde jsou. Co se týká podpory, Stalin ji měl 110%. Výzkumy ve státě řízeném jako Rusko, Čína či Severní Korea mají věrohodnost exkrementu.