Pomlouváte pana Babiše že je levičák. On je ale jako každý podnikatel přece pravičák! Jenže jako zkušený obchodník s mnohamiliardovými obraty dobře ví jak zásadní pro úspěch je reklama. Ta dobrá, účinná a ve velkém je i pořádně drahá. No a možnost mít vlastní reklamu za cizí peníze je přece jen jediná - vstoupit do politiky. Tak mi prosím neurážejte pana Babiše nálepkou levičáka - utrácet co nejvíc z cizích peněz je přece to nejvyšší umění podnikání! Právě tímto uměním se nejen u nás liší miliardáři od pouhopouhých milionářů - byť taky pravičáků.
Takže nám do stojícího vlaku národního dopravce s ožralým strojvedoucím naboural vlak spolku Klub železničních cestovatelů se dvěma strojvedoucími, co oba přehlídli červenou? Tak to aby tranzitní vlakové jízdenky přes naši milou vlast měly pro cizince zvláštní přirážku za adrenalínový zážitek! Pro našince ne, my máme adrenalínu už dost po návštěvě úřadů, obchodů, řemeslníků či zdravotnických zařízení.....
To je článek ke kterému by měla být připojena hvězdička. Doufám, že dvanáctiletá vnučka na něj nenarazí. Takže děkuji i za příspěvek, který ty údaje zpochybňuje. Dosud jsem kroutil hlavou nad nárůstem počtu matek s prvním dítětem až po třicítce či i po čtyřicítce. V minulém století si 26letá prvorodička vyslechla od porodníka výtku, že je to trochu pozdě. Teď vidím, že opak může být ještě horší varianta.......
Neinformovat a nepsat o tom by jistě řešením nebylo. Horší je to, jak o tom leckteří pisálkové začali psát (tak jak je v posledních letech často špatným zvykem) jako s hledáním "skutečné" příčiny v nízkém počtu psychologů či psychiatrů atd. a s hledáním příčin všude jinde, než u pachatelky. Že to působí nejen na její okolí coby její omluva asi nechápou. Protože opakované návrhy na snížení věku trestní odpovědnosti náš Parlament nepřijal, dívenka i kdyby byla umístěna "do pasťáku" v 18ti letech odchází se zcela čistým trestním rejstříkem do jiného kraje třeba pracovat do mateřské školy. A tam nikdo nebude mít ani nejmenší tušení o koho jde, protože její jméno jako tehdy 13 leté dívenky se muselo utajit. Koho je však třeba chránit ještě víc asi v našem státě pořád není jasné.
Pokud by bylo EET tak výborné u nás, jistě by muselo být i jinde. Kde se je pokusili zavést (poslední před námi bylo Chorvatsko) skončilo i tam nakonec nevalně. Všechno má své náklady, všechno má svá pro a proti. Tady u nás jsme to pocítili prvním velkým zdražením nejen obědů v restauracích. Poté zde i zaměstnanci nadšení pro EET začali brát zpátečku když jim došlo, kdo zvýšené náklady podnikatelů zaplatí: Vždycky jen zákazník! A tomu stát zavádějící EET (tím spíše pod taktovkou jednoho z největších podnikatelů v zemi) přece nesleví ani halíř. Takže logický kruh se jen uzavírá.......
Obdobných případů bylo v českých školách za posledních sto let jistě statisíce. Kolik dívek "řešilo" takovou situaci ve 12ti letech kudlou v zádech spolužáků? Žádná! Takže paní autorko kdybyste prosím mohla pokračovat ve Vaší laické analýze i v tomto směru, jinak jsou Vaše závěry zatím předčasné a nepřesvědčivé. A to je přece škoda, ne?
Fakt existence i těch povinností, které dítě mít nechce a že se svět netočí kolem toho, co zrovna malý človíček chce je pozdě je začít trénovat a učit až v šesti letech (či dnes při častých odkladech školní docházky na naléhání rodičů ještě později). Tzv. volnou výchovou typu pohodlné žádné výchovy ("ať si dítě dělá, co chce") se rodiče krutě podepisují na svých dětech a při malérech hledají viníky všude jinde než tam, kde je jediná toho příčina a vina: Na sobě samých!
Potrestají tím sami sebe, což je spravedlivé. Že se to ale krutě vymstí i těm malým a nevinným je vůči těm dětem obrovská nespravedlnost. K pochopení, že už po tisíciletí je posláním rodičů připravit své mládě na život jaký skutečně je nejsou potřeba žádné školy ani zvláštní vlohy. Snad jenom odolnost vůči "takyodborníkům" co chtějí, aby děti byli vychovávány pro jimi vymýšlené teorie "superkoretnosti" a různé další nesmysly, podle nichž se život neřídí a řídit nikdy ani nemůže.
Jsem vlastně ten poslední, který by tady mohl radit. První lásku jsem si utnul vlastním omylem, z druhé jsem se vykroutil proto, že i když šlo o bezvadnou holku byla nejen hezká, ale až přespříliš atraktivní a já furt nervózně nechápal, proč mne ta, co může mít kterýhokoli chlapa kolem, tak usilovně chce. Ta třetí měla být jen moje "LRL" (letní relaxační láska), jenže se ukázala být se mnou tolik "osudově kompatibilní" že jen taktak jsem v pouhých 19ti unikl zakládání hnízda.
Do manželství mne zrádně uhnala až o 10 let později fajn a hezká kolegyně za pomoci svého manžela! Já kamarádil s oběma několik let a ti bídáci přede mnou utajili, že se rozvádějí. Když mne kolegyně zaskočila větou: "Já ale chci víc, než jen kamarádství" mi kamarád nepomohl: Můj pěkný byt byl pro něj totiž řešením! S kolegyní naše fajn manželství se dvěma dětmi ukončila až její předčasná smrt. Teď jsem už pár let v pohodě s tou "LRL" kterou jsem si kdysi nabalil spíš omylem. Takže i trouba může mít štěstí v lásce, neboť LÁSKA JE JEN NÁHODA A POKUD NEMÁTE TROŠKU TOHO ŠTĚSTÍČKA ANI SEBELEPŠÍ TEORIE NEPOMŮŽE!
Švédsko bylo desítky let bohatý sociální stát a v něm zdegenerují životní opatrnost a respekt k historickým zkušenostem. Začnou být módní různé idealizující smyšlenky nerespektující reality našeho světa. Tvrdý náraz na realitu je sice nejspolehlivější prostředek k nápravě - jenže je to i ten nejdražší způsob výuky. Tam už za cenu lidských životů. Navíc se mnoho Švédů obává, že je už pozdě a už navždy ztratili příslušnost k nejbezpečnějším zemím Evropy.
Obdobně ty výmysly superkorektnosti, 78 druhů pohlaví a další hlouposti přicházející k nám ze zemí s nejvyšší životní úrovní coby prý geniální vynálezy naší doby. V Evropě zuří válka a tady se řeší, zda by neměly být ve školách záchody mimo pro chlapce a dívky aspoň jeden další "pro ostatní", zda nezakázat známkování ve školách, aby dětičky nebyly stresovány a podobné geniální zlepšováky.
Fico se už s Orbánem nějak dohodnou. Jinak rozpory nemají - naopak mají obdobnou politiku. Tedy mimo té drobnosti, že Trianonem vzniklo Slovensko a Orbán by ho chtěl celé zpátky. Ale tohle jistě slovenští voliči nejen v posledních volbách už moudře několikrát zvážili. Ostatně značná část z nich jsou právě Maďaři. Takže jim držme palce!
To, že generace Husákových dětí proto, že sama už tolik dětí nechtěla a neměla a jejich děti se k plození jim vnuků mají ještě zdrženlivěji je sice smutné - ale v čem by to mělo být nespravedlivé? Vždyť to bylo rozhodnutí té generace samotné! Bylo to jejich svobodné rozhodnutí a mělo pro ně i pozitiva - svobodnější život, méně starostí o děti i s dětmi a lepší materiální podmínky k jejich vlastnímu životu až do odchodu do důchodu. Že naopak ve stáří to logicky budou mít ze stejného důvodu horší tak za nespravedlnost kterou by se vůči ní dopouštěl "osud" či někdo jiný označit přece nejde.
Všechny ty internetové diskuze mají jeden problém: Zatímco na pracovišti, v bydlišti či ve své hospůdce většinou víš co je diskutující zač, na internetu se to nepozná. Ačkoliv třeba soused je dobrý chlap - ale není zvyklý mluvit, rád si ho přesto vyslechneš. Navíc když mluví o tématu, který je blízký jeho profesi nebo jeho životní minulosti se nad tím zamyslíš víc, než když se jen vyjadřuje k něčemu o čem slyšel třeba před chvílí poprvé. Naopak mezi svými sousedy taky už víš s kým ani nemá cenu ztrácet čas ho poslouchat.
To na internetu není. Tam na první pohled rozpoznáš jen ty, kteří se potřebují odreagovat. Nanejvýš je polituješ - bez těch cenzurovaných slov se chudáci stejně neodreagují. Dokonce i když v diskuzi použiješ sebekriticky ten výraz na sebe ti to ten příspěvek nepropustí - zákaz slova je zákaz slova, byť urážíš jen sebe.
Jenže když i u předpovědi počasí je rovnou rubrika "Vaše názory" se nelze divit, že ke zprávě o nalezeném v příkopě BMW se rozvinou stovky příspěvků s dohady jako že to jsou ty typy, co musejí mít jedině BMW, jiný že to byla určitě ženská, co to v zatáčce nezvládla a další že naopak jistě poloslepý důchodce. Teprve po zjištění, že autoři berou tím víc, čím víc příspěvků vyvolají (ta reklama co vedle vyskakuje živí internetové podnikatele i autory) teprve pochopíš, že diskuze na internetu je jen součást byznysu, kterému je jedno, o čem se tam jinak píše.
Tak to neřeš - není vlastně co.
Základ úspěchu vietnamských večerek spočíval v tom, že se pracovněprávní, bezpečnostní a další předpisy a omezení nevztahují na podnikatele samotné. Ti sami chráněni proti nadměrným přesčasům nejsou - podnikání je jen jejich riziko. Za svůj pracovní úraz či nemoc z povolání si nesou odpovědnost sami sobě a nikdo jim nic nedá. Jestli pracují ve své provozovně i 14 hodin denně jim nikdo zakázat nemůže. Obdobně u "spolupracujících členů rodiny" tedy manželek a dětí. Když se jim děti zdržovaly večer v provozovně a něco pomohly se taky za zaměstnávání dětí nedalo označit. Vlastní manželku či manžela ani nesmí podnikatel zaměstnat, může jít jen o spolupracujícího člena rodiny.
Obdobný byl i důvod úspěšného startu jedné stavební firmy v roce 1990: Parta mladých kluků stavařů si založila s.r.o. a to nabídlo Letišti Ruzyně údržbu a opravy přistávacích drah každou noc za cenu poloviční, než dosud platilo jednomu velkému ještě státnímu podniku. Ten totiž musel platit zaměstnancům noční příplatky a dodržovat všechny bezpečnostní předpisy, přestávky a doby odpočinku atd. Pánové ale byli jen společníky s.r.o. a ne zaměstnanci - na ně se ta omezení nevztahovala. Vytlačili tím ten státní podnik. Dělili si podíly na zisku s.r.o. a i režie jejich s.r.o. byla nízká, takže všichni dobře vydělávali a jejich firma prosperovala.
Že Vietnamci jsou pracovití je fakt - a že i oni jako zde každý si snaží "optimalizovat daně" zřejmě taky. Ale v některých malých místech nebo o svátcích či v pozdních večerních dobách si to ale bez nich leckde lidi už ani neumějí představit.
"Vláda tak pokračuje v politice klamání veřejnosti. Je načase, aby občané tuto nezodpovědnost odmítli a dočkali se vlády, která bude skutečně pracovat pro jejich dobro a nejen pro vlastní politický prospěch." Ach ach, až mi to vehnalo slzu do očí - kde však vzít vládu, která na úkor svého politického prospěchu bude pracovat pro všechny kolem, tedy i své odpůrce? Tak nějak koukám po světě už pár desetiletí a ne a ne si ji někde všimnout! No jako pupek Evropy a vlastně i světa to jistě jednou všem předvedeme třeba právě my.
Zatím ale vidím jen pořád samé politické turisty z politických stran do občanských sdružení a politických hnutí i třeba 5x (všechno jsou to jen různé názvy pro totéž), stále stejná jména a ta nová jména většinou jen přívěšek do počtu. Že ve volbách mívají největší úspěch právě psychopati je už přes sto let všeobecně známo. I když své sliby nesplní stejně tak, jako ti ostatní jsou aspoň něčím odlišní a tím zajímaví. Ale na pohádkách jsme vyrůstali a tak dnes aspoň půjdu se závěrem toho článku spokojeně spát tak, jako za mého dětství po pěkné pohádce mojí babičky..........
Do těch 70ti let to problém ani není, podívejte se na růst věku dožití za posledních 30 let. Horší je to, že ty lékařské prohlídky jsou i poté tak tolerantní, že i mnozí potomci kroutí hlavou nad tím, jak jejich nemohoucí táta může ještě mít řidičák. Jenže lékařům se nelze divit, oni sami umí dost přesně odhadnout, jak značná část jejich mladších pacientů- řidičů soustavně droguje. Proto ani příliš nechápou, proč by měli být zrovna na seniory přísní. Ostatně rozbory odpadních vod u nás jasně dávají obraz, že v Evropě nepatříme ke špičce jen ve spotřebě alkoholu na osobu, ale bohužel už i v drogách. Zejména nárůst podílu kokainu je v posledních letech udivující už proto, že ten patří k těm dražším drogám. A to už nejenom v dopravě logicky nese své následky a poté i statisticky ten nevelký podíl seniorů na nehodách nikoho netlačí k přísnějšímu postupu.
Víte kde se Mašínové vycvičili tak dobře ve zbraních, výbušninách a základech záškodnické činnosti? Tyto "kurzy občanské sebeobrany" organizovala pro mladé hned po válce KSČ prostřednictvím své mladé odnože českého Komsomolu v součinnosti s organizacemi zasloužilých partyzánů (jejichž šéfem byl Slánský, druhý muž KSĆ po Gottwaldovi). Oficiálně aby mladá generace uměla bránit vlast, neoficiálně aby byli mladí (po válce většinou nadšení levičáci) jejich spolehlivou bojovou zálohou na připravovaný komunistický převrat. Takže pokud by pomalu umírající Beneš nepředal moc Gottwaldovi "dobrovolně" pod tlakem nezákonně ozbrojených part komunistických příznivců v ulicích hrozících občanskou válkou by při násilném převzetí moci jsme dnes o Mašínech smýšleli jinak?
Tvořením zásob výbušnin, munice ani střeliva se asi neprojevuje zištnost. Pokud bychom měli v Ústavě tehdy obdobné ustanovení jako má USA o právu občana postavit se se zbraní v ruce i proti své vládě, která mu odnímá základní svobody, to bychom se také koukali na Mašíny jinak?
Život není černobílý a otázka zda Mašínové byli zločinci nebo hrdinové takhle černobílá je. Tu si každý musí odpovědět sám nebo ji nechat být bez odpovědi, pokud si není jist, že zná všechny její podstatné okolnosti. I ta jen černá a bílá mají mezi sebou řadu odstínů od světlešedé až tmavošedou. Potom ani ten, kdo plně chápe kluky, jejichž táta se zbraní v ruce položil život v boji s nacisty za demokratickou republiku že ji bránili taky tak proti podobnému totalismu nemusí být ještě názoru, že by měli obdržet státní vyznamenání.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ona ta diskuze který systém a v čem byl lepší je navíc k ničemu. Měla by význam jen tehdy, pokud by nějaký funkční komunizmus vůbec fungoval. Všude je to naroubované zpátky na kapitalistické hospodářství - mimo Severní Koreu, ale ta nefunguje, ta jen přežívá. Takže ta diskuze by byla nesmyslná stejně tak, jako diskuze o tom, jak by bylo hezké na světě, kde by pečení holubi sami létali do huby.
2 odpovědi