To se dalo čekat Verstappen je chráněný kdyz jde o jiné jezdce rozdávají penalizace jedna radost. Blbý je že když tomu chráněnému neuhne odnesl by to i Lando. Udělal to dvakrát v jednom závodě a nic se neděje, tak příště to udělat jemu a dát mu ochutnat jeho medicínu.
Když mu člověk neuhne tak zaparkuje hamiltonovy na hlavě..... viz monza pár let zpět.
Skutecne prijmy a skutecne vydaje se nedaji u OSVC presne urcit. Proto je to stanoveno nejakym koeficientem. Ale pokud se nemylim, odvody je mozne u zacinajicich OSVC odlozit na pozdeji.
Ten odklad se teprve chystá. Pokud člověk není plátcep aušální daně a přiznávám reálné příjmy i výdaje tak to určit jde. Přes to na nic u sociálky nedosáhnu protože i když jsem v mínusu reálně tak se mi započítává půlka průměrné mzdy jako příjem do tabulek. Tudíž jsem ve skutečnosti každý měsíc nějakých 22 tisíc v plusu a ve skutečnosti x tisíc v mínusu :D
Zdanění cukru nebo čehokoliv škodlivého moc nepodporuji, protože stát má další prachy rád, ale moc ho nemotivují řešit problém. A naopak chudší lidé budou mít tendenci cukr nahrazovat něčím jiným, co může být škodlivé ještě více (různé látky typu sacharin, nevím přesně chemické složení). Pak bude potřeba zdanit to "jiné" a tak dále, až bude zdaněné všechno a budeme zase na začátku spirály.
Jediný argument pro je, že stát musí platit řešení zdravotních důsledků, tak ať na to vybere od původců o něco více. To se dá pochopit. Tahle logika platí u cigaret a také tuším u alkoholu. Jenže ono je škodlivé červené maso a tak bych mohl pokračovat - když to budeme řešit daněmi, budou brzy daně na všechno - vlhký sen politika.
...
Co bych ale podporoval a co se určitě nestane, je nechat cukr bez daně a zdanit právě jeho škodlivé náhražky, aby nám nápoje nevyráběli z glukoso-fruktosového sirupu (má horší dopady, než cukr) nebo z umělých sladidel (dtto). Pak by nám třeba prodávali kvalitnější slazené nápoje se stejným složením, jako na západě. Mohly by se zdanit "éčka", jsou ostatně taky dost škodlivá a najednou by se vyřešilo, že když si na západě koupím hotové čerstvé těstoviny, tak koupím verzi bez éček a u nás ji neseženu, u nás to stejné jen s éčky. Ale jak píšu: tohle by bylo rozumné a proto to nikdo nenavrhuje a proto se to nestane.
Dobrý den, mohu prosím vědět v čem je škodlivé například E 300?
To vypadá že klesá spotřeba klasického cukru a aspartamu, acesulfamu sukralozy cyklamátů a dalších umělých sladidel, kterým já osobně říkám instantní rakovina když si člověk zjistí z čeho se získávají a co v našem těle dělají. A nejspíš kvůli jejich úbytku na spotřebě se snaží zdiskreditovat přírodně získané sladidla jako je xylitol a erythritol. Co kdyby člověk byl zdravý. By farmaceutické firmy neměli co žrát.....
Není to první sladidlo, u kterého se nakonec prokázaly škodlivé účinky. Nedávno se psalo o zjištěních, že xylitol způsobuje nějaké srdečně cévní potíže. Že je sacharin karcinogenní, se ví už dávno. A možná budou přibývat další umělá sladidla.
Každé sladidlo způsobuje problémy se srdcem. Protože nevyužitý cukr se přeměnu na tuk a hodně tuku se uloží v cévách a pak infarkt nebo mrtvice. Ale než u xylitolu bych se toho více bál u klasického cukru kde to riziko je ještě vyšší....
Rozkaz zněl jasně udělat vše proto když se naskytne situace aby Max měl titul. Aneb v Brazílii když Max vyvezl hamiltona úplně mimo trať a po závodech se řekne že Max měl být potrestán ale ani se to nevyšetřovalo nebo v jeddah kde Max lewise totálně vybrzdil za SC. Mám pokračovat? O ilegálním autě za překročeno rozpočtu se nebudu zmiňovat. Ne neodporuji vám jen nechci aby tyhle nepotrestána prasárny nezůstali v propadlišti dějin.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dost se tam přihlíží i na výkony z repre👌
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže Carvajal....