Dle článku Pařížské ulici patří prvenství v rámci střední a východní Evropy. Copak Rakousko (Kohlmarkt ve Vídni) se do střední Evropy nepočítá?

V první řadě by se Indové a Pákistánci měli starat o to, aby smog nezadusil je samotné. Jinak jim ekonomický boom bude k ničemu.

Nedal by se prostě zamknout do obyčejné místnosti?

Myslím, že udělat z Američanů nejzdravější lidi na světě se mu jen tak nepodaří, ať bude chtít nebo ne. To by musel v první řadě zavést kvalitní veřejné zdravotnictví, což se mu pod Trumpovou administrativou jen tak nepovede. A i tak by to byla jen špička ledovce.

Neměl by se na tento seznam zařadit i člověk? Definice invazivního druhu je, že je to pro danou oblast nepůvodní druh, který vytlačuje původní druhy. Tato definice na člověka sedí víc než dobře.

Ten příklad s čtyřčlennou rodinou úplně nechápu. Vždyť za 25 000 korun by se dal pronajmout docela normální byt, tak proč by někdo za tolik peněz bydlel na ubytovně? Může mi to prosím někdo objasnit?

Já nechápu, že to musí tak komplikovat. Nemohou prostě starý most zbourat a na jeho místě postavit rozšířenou repliku? Tak by byly všechny strany spokojené - most bude širší a v dobrém technickém stavu, ale zároveň zůstane skoro úplně zachována jeho podoba. Toho, že je ten most trošku širší, si předpokládám nikdo nevšimne.

Nejsem si jistý, zdali je to vůbec technicky možné. Většina parkovacích míst je příliš úzká, než aby se tam dalo otáčet. A pokud by se měli moct otáčet, parkoviště by musela být mnohem větší při zachování stejné kapacity, což by výrazně zvýšilo nároky na pozemky, která parkoviště budou zabírat. To není moc zelené.

Jestli si dobře vzpomínám na čísla, která jsem někde četl, tak tato pokuta převyšuje nejen HDP celého světa, ale dokonce i celkový majetek celého světa a dost možná i teoretickou hodnotu celé planety.

Ten titulek je trochu zavádějící. Klasické neelektrické cigerety jsou také jednorázové. Měli tam napsat, že zakázali "jednorázové elektronické cigerety". Ta první možnost by samozřejmě byla velmi dobrá a žádoucí zpráva, ale pochybuji, že se tak revoluční změny dočkáme příliš brzy.

Se zachováním plastové formy ISIC karty určitě souhlasím. Mít alternativu na mobilu je sice dobrý nápad, ale aplikací si turniket ve škole neotevřu. Mobil je navíc dost nespolehlivý, protože se snadno může vybít, a jak správně mnoho lidí podotýká, nemělo by být povinností lidí ho vlastnit. Dost na tom, že jeho vlastnictví de facto dnes vyžadují např. banky.

Aby tento problém vyřešili, museli by zvýšit dostupnost bydlení. San Francisco je notoricky známé předraženými nemovitostmi a nájemným. Nebo by spíš měli nějak snížit počet pracovních míst, aby se do něj lidé přestali tolik stěhovat, protože vzhledem ke své poloze nemá toto město moc kam růst. Řešení s odklízením stanů je jen symptomatická léčba.

Myslím, že v první řadě by se měli Egypt a další jemu podobné země snažit zpomalit růst populace. Ani se sebelepšími technologiemi nemůže světová populace růst donekonečna.

To je od něj hezké. Měli by mu tam někde nainstalovat pamětní desku, aby lidé věděli, čí je to zásluha.

A ví se už, proč tam spadnul? Pokud to byla sebevražda, mohl si tedy vybrat lepší stanici. Takhle nejezdilo metro na Anděle a já se málem nedostal do školy. A jiní lidé mohli mít i větší potíže.

Překvapuje mě, že si toho někdo nevšiml dřív.

Nejsem si jistý, zdali je dobrý nápad vyvíjet technologii, která překoná člověka na všech intelektuálních úrovních. Pokud by k tomu došlo, musely by kapitalismus a s ním spojené společenské hodnoty brzy nato letět do koše, což by se ovšem zařizovalo jen těžko a pravděpodobně by to vedlo k rozsáhlým společenským konfliktům. Tedy pokud do toho nezapočítávám energetické nároky takové umělé inteligence.

Zajímavý nápad, ale má to háček. Jak do takové stěny chcete zatloukat hřebíky nebo k ní něco přišroubovat? A co trubky, elektrické dráty...

Myšlenka zajímavá, ale osobně bych řekl, že by tomu měli říkat spíš něco jako "tichá budka". Výraz "sdílené soukromí" si může řada lidí špatně vyložit a mít z toho dojem, že dnes lidé nemohou mít už ani soukromí sami pro sebe.

Osobně bych řekl, že květináče by bylo rozumné zakázat tam, kde příliš zužují chodník. Jinde ale ne.