To dává smysl. Děkuji za vysvětlení.

Z komentářů některých jiných uživatelů jsem pochopil, že u bytů by to taky šlo.

Ten příklad s čtyřčlennou rodinou úplně nechápu. Vždyť za 25 000 korun by se dal pronajmout docela normální byt, tak proč by někdo za tolik peněz bydlel na ubytovně? Může mi to prosím někdo objasnit?

To je dobré vědět. Nejsem stavební inženýr, takže takovéto věci pochopitelně vědět nemohu. Ale dobře, že jste mi to řekl.

Já nechápu, že to musí tak komplikovat. Nemohou prostě starý most zbourat a na jeho místě postavit rozšířenou repliku? Tak by byly všechny strany spokojené - most bude širší a v dobrém technickém stavu, ale zároveň zůstane skoro úplně zachována jeho podoba. Toho, že je ten most trošku širší, si předpokládám nikdo nevšimne.

Nejsem si jistý, zdali je to vůbec technicky možné. Většina parkovacích míst je příliš úzká, než aby se tam dalo otáčet. A pokud by se měli moct otáčet, parkoviště by musela být mnohem větší při zachování stejné kapacity, což by výrazně zvýšilo nároky na pozemky, která parkoviště budou zabírat. To není moc zelené.

Jestli si dobře vzpomínám na čísla, která jsem někde četl, tak tato pokuta převyšuje nejen HDP celého světa, ale dokonce i celkový majetek celého světa a dost možná i teoretickou hodnotu celé planety.

Ten titulek je trochu zavádějící. Klasické neelektrické cigerety jsou také jednorázové. Měli tam napsat, že zakázali "jednorázové elektronické cigerety". Ta první možnost by samozřejmě byla velmi dobrá a žádoucí zpráva, ale pochybuji, že se tak revoluční změny dočkáme příliš brzy.

Problém je v tom, že telefon zároveň používám jako budík a v blízkosti postele nemám zásuvku, což činí nabíjení telefonu přes noc dosti nepraktickým. A přes den si ho pochopitelně nabít často zapomenu, zejména pokud mobil doma k ničemu po škole nepoužívám. Powerbanka by ovšem fungovat mohla.

Chápu. Tohoto přístupu v žádném případě propagátorem také nejsem a žádný člověk s trochou rozumu by být neměl.

Co se Vašeho předchozího dotazu týče, stárnutí populace s Čínou souvisí hodně. Jak jistě víte, po dlouhou dobu v Číně platila politika jednoho dítěte. Problém je v tom, že se pomalu začínají do důchodu dostávat silné ročníky s doby před touto politikou, zatímco pracující generace jsou z dob této politiky. To povede k obrovskému nepoměru v počtu důchodců a pracujících lidí a teoreticky by měla nastat doba, kdy na jednoho pracujícího budou připadat dva důchodci (možná i víc, protože ne všichni lidé mají děti). Pro srovnání, ve státě s dlouhodobě vyrovnanou populací (na jeden pár připadá něco málo přes 2 děti) by na jednoho pracujícího člověka měl připadat přibližně jeden důchodce, spíše méně. Toto je pochopitelně pro Čínu obrovský problém, ještě daleko větší než v Česku a možná bude i větší než třeba dnes v Japonsku nebo Jižní Koreji, které což jsou obojí země tímto problémem proslulé. Jak jsem již říkal, řešením je snižovat porodnost postupně a ne příliš rychle, to však vyžaduje plánování desítky let dopředu a čím pozvolnější by tento pokles měl být, tím déle dopředu musíme plánovat. (Je to něco jako s brzdnou dráhou auta.) Porodnost se ovšem pochopitelně řídí jen obtížně a procesy, kterými se toho dosahuje, nejsou příliš spolehlivé.

Co je to populační letadlo?

Často. Možná tak dvakrát do týdne.

Se zachováním plastové formy ISIC karty určitě souhlasím. Mít alternativu na mobilu je sice dobrý nápad, ale aplikací si turniket ve škole neotevřu. Mobil je navíc dost nespolehlivý, protože se snadno může vybít, a jak správně mnoho lidí podotýká, nemělo by být povinností lidí ho vlastnit. Dost na tom, že jeho vlastnictví de facto dnes vyžadují např. banky.

Slyšel jste někdy termín "stárnutí populace"?

Ve srovnání s Čínou ano, ale i tam je populace rozložený značně nerovnoměrně. A co se diktatury týče, tam si tím svým tvrdým rozhodnutím zadělali na zásadní problém, který se už teď začíná pomalu projevovat. Populační růst je třeba snižovat, ale je třeba to dělat plynule, tak jako se brzdí auto, abychom se nerozplácli o čelní sklo.

Aby tento problém vyřešili, museli by zvýšit dostupnost bydlení. San Francisco je notoricky známé předraženými nemovitostmi a nájemným. Nebo by spíš měli nějak snížit počet pracovních míst, aby se do něj lidé přestali tolik stěhovat, protože vzhledem ke své poloze nemá toto město moc kam růst. Řešení s odklízením stanů je jen symptomatická léčba.

110 milionů podle mě není zrovna malý stát.

Myslím, že v první řadě by se měli Egypt a další jemu podobné země snažit zpomalit růst populace. Ani se sebelepšími technologiemi nemůže světová populace růst donekonečna.

To je od něj hezké. Měli by mu tam někde nainstalovat pamětní desku, aby lidé věděli, čí je to zásluha.

Ono se to už dělá. Ve starších částech měst to ale jde těžko, to by museli něco zbourat.