Velmi zajímavá úvaha.A přitom většina ekonomů se přiklání k tomu,že právě současná doba a současné vlády inklinují k socialismu.Současný ekonomický systém dokonce nazývají dotační socialismus anebo korporátní socialismus.Takhle to přesně dělali bolševici.Všechny zisky šly do centrálního rozpočtu a odtud se peníze přerozdělovaly.Tak jako to dělá například Brusel.Ale dává to jen na něco,konkrétně třeba na něco "zeleného".Jediný rozdíl je ten,že tam nejde veškerý národní zisk.Takže ten bolševismus v nadpisu tohoto článku je něco jako 1984 od Orwela.
Ano, ale není to jen inklinace této vlády, ale i řady předchozích vlád, které postaveny proti bezbřehému populismu ČSSD a nyní Ano, si nemohou dovolit tvrdou ekonomickou linku, která by státu pomohla, protože by okamžitě skončili a pravici pohřbili na mnoho let!
Takovou sílu a klientelu má u nás bohužel populismus!
To je ale zavádějící článek! Zajímalo by mne, kdo si ho asi objednal...
Já jsem investoval do fotovoltaiky na střeše 640 tis. a za dva měsíce provozu jsem podle přibližného výpočtu uspořil, nejen pro mě, ale i ostatní občany, 2,37t CO2, což odpovídá 39 stromům a např. 1,19t uhlí.
Nemám nárok na částečnou dotaci?
Kolik uspořím za rok? Kolik uspoří desítky tisíc dalších investorů?
Nezaslouží si tato činnost, v zájmu všech občanů, aby se rozjela, pobídku?
Tak, tentokráte si opět nějaký negramot vzal na paškál Michala Davida, našeho nejlepšího hudebního hitmakera, a člověka který v kladném slova smyslu i něco naši hudební kultuře dal. A že politika dnešního slapence štve skoro každého našeho občana je zřejmé. No a jako jiní občané si dovolil ten M.David něco zkritizovat a navrhnul , že na Ukrajinu je třeba v současné situaci posílat více sanitátních potřeb a omezit už konečně zbrojní dodávky. Prostě jako se ty dodávky granátů , tanků , letadel a jiných zbrojních materiálu nelíbí většině našich občanů tak si to dovolil k nelibosti jakéhosi milovníka války i náš muzikant, který ale jinak se nezůčastňuje politických debat.To, co ten pisálek zde uvádí je zákeřné a nechutné pomlouvání, ale bohužel má to barvu fialek.
Vy si opravdu nevidíte na špičku nosu. Přestat pomáhat zbrojně Ukrajině, znamená to, co si toužebně přeje Putin. Pak bez větších problémů převálcuje Ukrajinu a dokoná genocidu. Získá všechny dodané západní zbraně, Ukrajinci budou muset nastoupit do ruské armády a máme je na hranicích To chcete?
Proč by Putin jednal o míru? Jemu stačí, když to tu chcimíři rozryjou a má hotovo! Potom už vůbec nebude pro něj jednat třeba!
Podle návodu si mám ověřit, jestli to co politik řekl v médiích si mám v reálu ověřit.
To jako mám za ním jít a zeptat se ho ?
Nehledě na to, co politik řekla včera, zítra už nemusí bát pravda.
Stačí googlit...
Obvykle bývá více článků, pak je třeba porovnat, který je serióznější. Většinou napoví větná skladba a gramatika!
Myslím že každý volič ano, a lidé kteří přemýšlí že by volili ano, při čtení těchto článků na Seznamu fórum a všech médií pod seznamem, právě naopak se utvrzují aby volili ano.🇨🇿🇨🇿 Všiml jsem si že jsem chodí aby bránili Babiše, protože ví co je čeká denně za články.!!! Čím více článků tím více voličů ano, ale to tady asi nikdo nepochopí na Seznamu! To je dobře. ANO 🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿 ANTI BABIŠ UŽ NEFUNGUJE NAOPAK!!! ANO 🇨🇿🇨🇿
Pelánku, Pelánku, už ve škole jsi vyrušoval...
Elektřina ze solárů se spotřebuje v té oblasti kde vznikla, ale za tuto el. zaplatí plnou cenu domácnosti které mají smlouvu z distributory. Tyto peníze dostanou elektrárny a za ty vyrobí elektřinu ,tu sdílenou. A jak jsem četl článek ,tak rozvoďákům musí občan zaplatit v každém případě za jakoukoli odebranou megavathodinu.
Pokud si budou lidé přeposílat energii v rámci domu, tedy ta nepůjde do sítě, tak za distribuici platit nemusí!
No já se pořád divím že se k tomu nikdo nevyjádřil z druhého pohledu. Ono to přeci takhle ideálně nefunguje. Když budu mít na chatě soláry a většina mých sousedů také a budeme vyrábět spoustu elektřiny, kterou logicky na chatě nespotřebujeme a v dobrém úmyslu ji budeme dodávat do sítě tak všechna ta elektřina zůstane pěkně u nás v osadě, myslím tím v jednom elektrickém rozvodném uzlu za trafostanicí VN/NN. A pak si ji budu nárokovat někde u mě doma, případně u známých nebo sousedů. A to třeba na místech kde nikdo se soláry připojen není. A jak se to tedy počítá? Budu chtít mou velmi levnou elektřinu která se hezky vyrobila na chatě, ale tam také zůstala použít u mě třeba někde v panelákové zástavbě kde už je takhle přetížená síť a budu ji chtít s náležitou slevou. Ale tato elektřina je vyrobena třeba v normální elektrárně a tam se pěkně poctivě za každou kWh platí. Takže když to záměrně přeženu a řeknu si že všichni ze sídliště mají chaty a tam přebytky a doma chtějí levnější elektřinu tak kdo to těm elektrárnám a rozvoďákům doplatí? Možná se mýlím a ta elektřina umí přetéci přes trafostanici proti proudu, ale to bych se divil 🙂 Dan.
To tomu špatně rozumíte, elektřina nikam neteče, to je úzus. Když se ho ale přidržíme, samozřejmě přes trafo může téct elektřina oběma směry. Teče od vyššího napětí k nižšímu. Vztahy mezi dodavateli a odběrateli říší právě měření wattmwetrem. Pokud vám měření prokáže, že jste dodali do sítě určité množství energie (ta se použije tam, kde je v síti zrovna potřeba) máte možnost, podle zákona, si stejné množství odebrat jinde (účetně). Jediný háček je v tom, že musíte něco zaplatit za distribuci té energie.
Prezident těžko může chtít po potenciálním premiérovi garanci většinové vlády, když mu ji nikdo nebude schopný nabídnout.
Takže reálně by to (pokud by se vyplnily současné průzkumy) dopadlo tak, že pověří Babiše a ten něčím uplatí Okamuru, aby při hlasování o důvěře SPD odešla ze sálu. A pak bude Okamura celé volební období Babiše vydírat, kdy a čím si vzpomene.
SPD odejde, dobře. Ale jak získá Babiš při hlasování o důvěře většinu hlasů?
Může mi někdo vysvětlit, kde je ta drahá chyba? Pokud cena akcií tímto vyskočí, tak si všichni, ČEZ i akcionáři velice pomohou. Kdo ztratí? Tomu, kdo spekuluje na burze to vyhovuje. Pro něj pokles i vzrůst je stejně výhodný!
Bohužel burza to bere vlažně...
Politici burze nerozumí, ale silná slova no problem!
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pane ta vaše paměť je moc krátká...... (Kupónovou privatizaci v Československu připravili zejména politici a ekonomové vzešlí z řad Prognostického ústavu ČSAV. Za hlavní autory jsou označováni Dušan Tříska, Tomáš Ježek a Václav Klaus.)
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mno, je trochu rozdíl privatizovat státní podniky a privatizovat je pro sebe. Chápete ten jemný rozdíl?
1 odpověď