Hlavní problém je, že v dobách, kdy to ještě bylo možné, Babiš nezajistil na takovéto projekty - narozdíl od Polska - peníze z EU.
Ta studie byla napsana 2011 tak nemohl tam jeste figurovat babis,take poukazovala kde by se dalo vsude usetrit.. Presne take ukazovala kde se to vse zlomilo a slo to s kopce proste at je ve vlade kdokoli tak stejne to bude stejne..
Tady někdo pise ze za to muze babis,no aquaparky,golf hriste atd se zacali stavet daleko dříve než byl babis u moci a take jak byla vytvorena studie tak uz se v te dobe pred babisem mluvilo a napsano kde se muze usetrit,samozrejme u vlady at je jakákoliv vlada v cesku tak na sve vyhody si sahnout neda..
Uz v roce 2011 objem verejnych zakazek byl cca 550mld kc,300mld bylo delano v otevřeném rizeni zbytek 250mld se jaksi nezverejnovalo kam jdou.. V tom samem roce byly verejne vydaje 1601mld kc z toho 892mld dejme tomu bylo rozdeleno spravne zbytek 709mld to bylo takove prapodivne,ze by 10%úspory(71mld) z toho nekde vubec nechybel..A konsolidovane verejne rozpocty z te doby?Napriklad uziti zbozi a sluzeb=skrt10%by se unesl,v te dobe cesko davalo 34mld za clenstvi v ruznych zahranicnich společnosti pak se to zvedlo 10mld.Dale 103mld dotace soukromym firmam.. Dale na urokacch by se take dalo usetrit kdyby byl vyrovnani rozpocet.. A autor te studie take poukazobal na polozku Ostatni vydaje jinde nezarazene,kdy v roce2011 to bylo uz 166mld tady navrhoval dve reseni bud vše skrtnout nebo rozepsat,dosloba rekl nedalat z verejnosti hlupaky.. Dale navrhoval,za kazdy nove zvoleny zakon tak zase zrusit jeden stary zakon.Dale si vsiml pri jake vysi vladniho dluhu muze zeme spadnout do bankrotu je to nižší nez 60%hdp.Jako duvod uvedl ze to muze byt treba zvyseni uroku a refinancovani dluhu. Dale v roce2011 by%bylo 82%vydaju z poslanecke sněmovny vykazano jako bezne vydaje,takze tam se dalo take ušetřit.Usetreni by se melo tykat ze cesko ma clenstvi v ruznych šílených šílených zahranicnich spolcich protridit,podle studie te doby,staci 20spolku opustit tak by se nic tak závažného nestalo.Ohledne dani tak je snizit na takovou uroven kde to funguje(na netu je kazdy rok zverejnovana statistika vsech zemich ohledně dani).
Ale kdyť já jí nějak zvlášť podrobně neinterpretuju. Také nevidím, nic, v čem mi mé tvrzení rozporujete. "Standadrdní hospodářská a spojenecká smlouva" je defacto jen eufemismus pro "upsal se sovětům" 😄 Nechci být hnidopich, ale "Ta pochází UŽ z roku 43" to UŽ mi do kontextu nějak nesedí. Spíš bych čekala "teprv". Ale ani jedno na věci nic nemění, protože v obou případech je důležitější rok 43, tedy po odletu Beneše, po obsazení... 🤔
Mam takovy dojem ze benes uz v teheranu mel pod palcem sam takže se jelo podle jeho. Jinak s tim airplanem mate pravdu.Nejdrive tajny list ke kterému se nechtel hlasit ohledně spornych uzemi takze mobilizace byla jen na oko, tusim ze prchal(musel bych se podivat)ho za to chtel zastrelit). Abdikace,odlet jako soukromá osoba(vsechny sve spolupracovniky tady nechal)nejdříve odlet na placene prednasky,pak teprve do anglie kde chtel mit stejny plat jako ministersky predseda vlady anglie.Pak jednání s nemeckymi zástupci(poslanci za sudety v byvalem československu)ohledně pomoci proti hitlerovi kteri chteli jen 3nemecke zupy v byvalem československu,uzuz vse bylo připravene k podpisu,benes couvl ale vubec k tomu nic nerekl takze poslanci nevedeli na cem jsou..A pak po osvobozeni dělal benes poradek,někteří vyznacni politici doby se bud kvuli tomu nevraceli z exilu nebo pokud už tady byli nebo se vratili tak byly zatceni a dostali tresty nebo prisli o zivot,tusim ze v lidovkach byl rozhovor s vdovou ktera prisla v te dobe o manžela,kde doslova uvedla ze benes rekl za udalost ktera se stala jiz drive.. Další vec,ohledne nemcu a jejich odsunu,to dopadlo tak katastrofalne ze i spojenci ale sovětský svaz pohrozili československu ze prestanou přijímat nemce pokud nemcum se neposkytnou řádné podminky odsunu.A benesovi dekrety?To je kapitola sama pro sebe,zabavovani majetku jak zidum a ostatním menšinam tak normalnim osobam kteri prisli k majetku k normálne dlouho pred valkou..Nekteri jejich potomci se jeste ted soudi o svuj majetek.USA kteri neco zabavili tak i za komunismu platili..
Ohledně dekretu ty uz byly pri svem sepsani špatné.Take v dnešní dobe co by si potomci odsunutych v rozkradenych cechach vzali a take jak je u nas nastavena politika ohledne podilu nemovitosti.Take kdyby se zrusili dekrety tak uz by konecne dostali potomci nazpet svoji vilu ve ktere od roku 1945 do dnešní doby sidli velvyslanectví ruske federace ktere diky dekretum dostalo vilu.A Benes aniz by se presvedcil ze rodina pravoplatnych hlavne zidovskych majitelu ziji..Take jsou daleko důležitější veci nez nejake dekrety,jeste visi ve vzduchu vyrovnani za movity a nemovitý majetek ktery leckdy i nasilim byl odebrán soukromym majitelum v ramci kolektivizace a v devadesátých letech tyto lide nebo jejich rodiny dostali vetsinou mizerne korunove odstupne atd.. A majetek co za neco stal najednou zase pro ne nebyl dostupný nebo byl ale byl tak znicen ze to nestalo ani za opravu.. Na YouTube je reportáž z devadesátých let ohledně vraceni majetku zemědělcum podivejte se na ni a co rikaji samotní restituenti,asi se take ceka az vsichni umrou aby se nikdo uz na nic neptal a dal nechtel...
Vojáci SS měli příkaz, každého civilistu, který měl u sebe zbraň, na místě zastřelit. 2. května válka ještě neskončila. Německé armády kapitulovali až 8. května 1945.
Ano,kdyz to reknu tvrde,v podstate kdo je civilista a ma u sebe zbran tak zalezi pouze na tom dotycnem co se zajatcem udela.. To jsou prave pomnicky kdy ozbrojený civilista klade odpor,je treba v boji zastrelen,nekdo mu vezme zbran a razem je to neozbrojeny civilista a nikdo pak uz neresi jestli mel zbran a co s ni delal a nebo nemel zbran a byl proste zastrelen.
Nemecka kolektivni vina je mytus,treba v Československych parlamentních volbach 1935 nebo v komunálních volbach 1938 vic jak 90%nemcu volilo sdp ktera se pak pozdeji vclenila do nsdap a vsichni jeji voliči take nebyli primo cleny těchto stran proste byly jen nemci,to stejne platí i o komunisticke strane československa..
Pokud dáte bývalému otrokovi moc, tak to zpravidla ani jinak skončit nemůže. V hodině pravdy opustili Čechy i Slováci a Poláci a prezident již neexistujícího státu klečel před říšským kancléřem, vydám mu na milost.
Zdravim,sezente si tyto knihy:Josef Bartoš-Okupovane pohranici,Postupim a Československo mytus a skutečnost+vyjádření Jana Mechyre ohledne sudet když tak se podivejte na clanek..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ohledně benese,mel moznosti,bud zustat a cekat co se s nim stane,nebo odjet dustojne jako prezident a ne pobrat co se dalo jeste k tomu abdikovat a pak odjet na placene prednasky do USA pak do anglie a dozadovat se jako soukromá osoba vyhod a platu ktery nalezel predsedu vlady Británie.Dale jednal v anglii se zastupci nemecka kde jim sliboval vse mozne(normalni zacházení s mensinami+3nemecke zupy v cechach)pak najednou otocil smer rusko aniz by se omluvil nebo neco rekl.. Poslední možnost byla se zastrelit coz take neudělal.. Pak se zacal mstit na svych spolupracovnicich kteri v podstatě po osvobození ani se nevraceli do cech a zustali v emigraci kdo se vrátil ten byl bud dan do vezeni nebo i byl proveden trest smrti.. U jednoho případu bylo ze benes pri poprave rekl abh si dotycny zapamatoval urcite datum.. Dale vecne omilane benesovi dekrety uz jejich sepsanim to vše bylo spatne,nejenze zabaveni majetku vsem mensinam v cechach ale i take lidem co měli majetek davno pred valkou nebo kteri jeste zili a do dnes se soudi treba budova velvyslanectví ruska(usa za komunismu platilo najem+po roce1989 budovu celou odkoupilo..Dale zruseni zakona o ochrane zvířat a dalsi..Zadna ochrana byvalych ruskych občanů kteri uz byly cechy.Podivna pozemkova reforma,upřednostňuje zabavení soukromeho majetku pro sebe a pro pribuzne(zamek atd)bud zdarma nebo za velmi levnou cenu.Takze se nelze divit ze benese chtel uz lev prchala zastrelit.
1 odpověď