Nehrozil. Varoval před ní. A to je rozdíl. Na česká média je spolehnutí.

Nepodceňoval bych západ. Nemůžeme si dovolit tuto válku prohrát. Byl by to náš konec. Budeme muset dostat nějaké ústupky, abychom to mohli prezentovat jako vítězství.

Tak především ta protitanková střela Kornet, co s ní má pózovat ten bojovník, je stará sovětská protiletadlová střela S-2M, kterou Rusko už dávno vyřadilo z výzbroje. Kornet je na té první fotografii, ale i ten vyfotografovaný patří k prvním sériím, vyráběným koncem 80. let v SSSR. A za další, obrovské množství zbraní se mezi "bojovníky islámu" dostává přes různé kšeftaře z Ukrajiny, která islamistické bojůvky otevřeně podporuje jak v Africe, tak v Asii a na Středním východě. A to i západní, včetně moderních protitankových raket Javelin, kterými Rusko rozhodně nedisponuje. Ty byly ostatně zachyceny i u islamistů ve Francii a Belgii. Takže ono to zase tak jednostranné není.

Na ukrajině neumírají tisíce civilistů, ale na obou stranách statisíce vojáků. Civilistů, navlečených do uniforem. Otců, synů, potenciálních otců. Pro UA je to katastrofa.

Votápek jako "expert"?! Blábol na blábol ...

Tvl, to je šaškec! Neví se, jestli je ještě vůbec v tuzemsku ... Tohle si říká "právní stát"?!

Čuk a Gek?

Prachy vyžadují kvalitu a schopnosti. Bankéři na nějaké sankce a pohlouplé politiky, kteří si hrají na pány světa, z vysoka ... Svět přece řídí oni, a schopné lidi si dokáží najít a vytáhnout na potřebnou úroveň. Komunikace mezi BRICS a západním systémem v nadcházející etapě přeformátovávání finančního systému bude potřebovat robustní, inteligentní a řízené rozhraní. Jen pitomci to nechápou.

Hahahaha ... Co tam máš dalšího?

Na straně Ukrajiny bojují žoldáci z minimálně 18 zemí Evropy, Latinské Ameriky, středního Východu a USA. A verbuje Putin? No, tak asi jo, když se to píše na Seznamu ...

Samozřejmě. Je to přece naprosto logické.

Což ho jednoznačně očišťuje. Viz Petr Pavel - přiznal se ke spolupráci s GRU, a je čistý jako lilie! Ani soud nebyl potřeba.

Jestli tomu správně rozumím, jsme vyzýváni, abychom nevěřili soudům a popřeli tak vlastně principy, na nichž stojí jakýkoliv stát, který si chce říkat "právní". Navíc ve stylu "Nevěřte faktům, ale tomu, co vám říkáme!". Teď už jen čekám, kdy někoho napadne prohlásit výrok soudu za dezinformaci.

Měsíčně státem uvolňovaná sociální dávka pro prezidenta ve výši 317 500 korun se nazývá "víceúčelová paušální náhrada". Její výceúčelovost spočívá mj. i v placení nákladů na akce, které soukromě pořádá, nebo kterých se jako soukromá osoba zúčastňuje jeho žena (odmítám označení "partner"). Prezident se tedy mýlí, když tvrdí, že se jedná o "přerozdělení" jemu přidělených prostředků, protože s využitím jejich části pro jeho ženu se už počítá. Ta je podle všech možných hledisek, a to včetně zákonných, soukromou osobou bez jakéhokoliv nároku na nějaké "speciální" sociální náhrady nebo platby. Pobírá vojenskou výsluhu, resp. důchod, vyplácený z prostředků MO ČR, který jí jako bývalé vysoké důstojnici ČSLA / AČR podle zákona náleží. Jeho výše, která může být z různých důvodů poměrně variabilní, se spolehlivě pohybuje na úrovni vyšších desítek tisíc korun (o to se manžel určitě postaral). Oficiální prezidentské akce v ČR i v zahraničí, včetně takových, na nichž je Pavlová "hlavní osobou", jsou tak nebo tak hrazeny z nemalých peněz daňových poplatníků, přidělených vládou, resp, sněmovní většinou Hradu, nikoliv z jejích "soukromých" peněz. Nevidím proto důvod pro další jednoúčelové zatěžování státního rozpočtu platbou de facto nemorální sociální dávky za situace, kdy se důchodcům a dalším sociálně slabým skupinám obyvatel ČR těžce "přitahují finanční otěže".

Možná jako článek ve Vlastě by to prošlo, ale na zpravodajském serveru?! Bože, jak hluboko česká "novinařina" klesla!

Víte, Stanislave, já jsem tyhle věci vystudoval. Rakety a střely s plochou dráhou letu. Jaká je vaše inteligence, netuším. Moje IQ je oficiálně podle testu MENZA 136.

Netuším, kde autor článku vzal informaci, že mezinárodní válečné právo zakazuje „nerozlišující útoky“. Používání či nepoužívání konkrétních zbraní konkrétním způsobem nespadá do kategorie válečného práva. Pro každého velitele je primárním cílem zachovat pokud možno co nejvíce vlastních sil a zlikvidovat síly soupeře všemi prostředky, které má k dispozici a které nejsou omezovány mezinárodními smlouvami (tyto smlouvy ale nelze označovat za součást "mezinárodního válečného práva"). Na rozdíl od mezinárodními smlouvami k použití proti lidem (včetně vojáků) zakázaného termitu, který nedávno začala úspěšně používat ukrajinská armáda k likvidaci ruských vojáků, ukrytých ve vyschlých zalesněných pásech (což jim v současné době ruská armáda začala oplácet v míře více než stejné), termobarické zbraně mezi ty mezinárodními smlouvami "zakázané" nepatří. Vyrábí je ostatně i české firmy, byť ani zdaleka ne v podobných "rážích". Pokud vím, exploze pumy ODAB 9000 (zatím veřejně vyzkoušené jen jednou v roce 2007) je ekvivalentní výbuchu přibližně 0,044 KT TNT, je tedy srovnatelný s výbuchem jaderné zbraně velmi malé ráž. Ovšem bez radioaktivního zamoření. I USA ostatně používaly podobné, ale méně výkonné termobarické pumy velké ráže GBU-43/B MOAB například v Afghánistánu.

Byli tam jen ti dva. Jak to bylo skutečně, to teď ví jen Nejvyšší a ten, jak známo, svědčit obvykle nechodí (tedy až na výjimky).

Podle mých nemalých zkušeností jezdí občas koloběžkáři, zvláště ti "elektro" občas skutečně nebezpečně, bez helmy, po setmění bez světel, pod vlivem alkoholu a při kontaktu se chovají agresivně. Chybí zákon a tvrdé postihy ze strany policie. Bez helem jezdí na elektokoloběžkách v běžném provozu i děti do 12 let, které na silnici už vůbec nemají co dělat. Kdo by byl viníkem v případě smrti jedenáctiletého děcka, které bez helmy a bez doprovodu vjede na křižovatce dvou silnic bez rozhlédnutí z levé ulice před projíždějící auto, jehož řidič se logicky dívá doprava? Viděl jsem podobný případ na vlastní oči, děcko naštěstí vyvázlo jen s odřeninami, popadlo rozbitou koloběžku a uteklo. Od řidiče, kterého znám, jsem se později dozvěděl, že otec dítka se večer dostavil k němu domů, vyhrožoval policií, násilím a žádal zaplacení koloběžky. Byl vyhozen s tím, že nedostane ani halíř a klidně může jít na policii, protože řidič má kamerový záznam nehody. A pokud se mu to nelíbí, dostane k úhradě opravu předku vozidla. Tím to skončilo. Naštěstí.

Od kdy je Votápek expert na vojenské záležitosti?!

Je mi divné, že přežil.