Jako blizky příbuzný Františka Čápa musím konstatovat, že, jako rodina, nemáme žádné indicie, že by Franta byl intimním přítelem Miloše Havla. Tyto “fámy” úspěšně šířil Otakar Vávra.

nevim jestli Kajinek opravdu vrazdil v pripadu za nejz byl omilostnen, kazdopadne to nepřiznal a dukazy, pokud vim, take nebyly zrovna přímé. Nemyslim tedy, ze je pripustne o nap psat “omilostneny vrah”. Skoro na zalobu.

Ta otazka je zavadejici. Myslim, ze kdo jen trochu chce a uvazuje byl a je informovan dost.

ta posledni otazka neni o 17.listopadu, to je mistopisna otazka

Na dohody o nas, bez nas jsem alergicky.

Moc mi nechutnají tyhle rozmíchaniny. Mám rád, když vidím strukturu bílku. Dělám je takto. Rozklepnu 2-3 vajíčka do misky a přidám špetku soli na vajíčko. Nemíchám! Mohu přidat maličko studené vody (asi pol.lžíci). Na pánvi rozehřeji máslo (případně předtím udělám do zlatova cibulku, ideálně i s kousky špeku). Do rozehřáté pánve (stupeň rozpálení nechám na vaší zkušenosti/zkoušení) naleji vajíčka. Snažím se držet zatím žloutky vcelku. Začnu míchat zatím jen bílky. Jakmile začínají tuhnut, postupně rozmíchám i žloutky. Poslední žloutek již rozmíchám při vypnuté plotně. Z trochou cviku dosáhnete efektu jaký znáte např. z pravých carbonara. Žloutek vytvoří skvělou chuť. Dozdobím pažitkou a podle chutí posypu čerstvě mletým pepřem. Případně lehce dosolím. Je to hodně o praxi při míchání a nepatlat se s tím 🙂. Pozor, správně nesmí být míchaná vajíčka suchá, stáhněte je z plotny raději dříve než později (dojdou) a neodcházejte od nich! Kouzlo je ve způsobu míchání. Chuť je přepychová. Zvláště s cibulkou (špekem). K tomu čerstvý chléb s máslem a solí. Plátky rajčete. A dobré cappuccino..

mrknul jsem na ta videa. Napr. jejich dum. Pro tak velkou rodinu maly stul, malo ulozneho prostoru, vse pusobi jako aranzovane, vcetne jejich chovani. Divil bych se, kdyby v tom opravdu bydleli. Za mě jen propaganda.

Vládní strany dělají naprosto nevhodnou a nedostatečnou medializaci a kampaň. To je hlavní dûvod úspěchu populistů.

měla se vyřešit magistrála a ne tam vracet tramvaje! Označil bych to antiprojektem stoleti. Dalsi generace bude opet hledat cestu jak dostat tramvaje z Václaváku.

Jen bych ho pojal jako jezdeckou brodici sochu a videnskym rízkem misto te zastavy

Každý, kdo v té době žil, soudí podle své zkušenosti (to známé podle sebe soudím tebe). Těch co žili “pod hlavičkou KSČ” bylo nemálo! Navíc každý máme své standardy a svou představu o životě, bydlení a kompromisech. Takže subjektivně pro někoho dostupné bylo a pro někoho ne. Stejně jako dnes. Já např. nejsem zrovna panelákový typ 🙂 Ale žít v paneláku nepovažuji za žádnou chybu, či prohru. Kvalitu života a hodnot soc.komunismu/bolševismu bych zrovna dle tohoto parametru nesoudil. Lidé se nachají nacpat do dobytčáku včera i dnes.

Podívejte se na ilustrační obrázek, jak je v rozporu s textem. Kolik je na něm žen a lidi evropského vzhledu! Něco je jinak?

o tlacitku vim, ale zkuste ho nekdy najit. I bez stresu je to problem. Navic stanice jsou snimany kamerami. Evidentne na ne nikdo nekouka ani koutkem oka. Jinak by si vsiml zmatku a mavajicich a pobihajicich lidi. A o tech tlacitcich je osveta = 0. Pesek plne na strane DP.

Dovolím si s “expertem” velmi nesouhlasit. Budeme-li soudit jen podle činů, nedělá Rusko nic jiného, než že se snaží vrátit Ukrajinu do Ruska. Nic víc a nic míň.

Kdyby na tuto dan stat dal 0% DPH a opravdu poradne financne / danove podporoval prechod z fosilnich paliv, byla by to mozna jina pisnicka. Jenze to by musela vlada sahnout do kapsy a pouzivat hlavy :-)

To, že to říká arcibiskup se dá krásně využít k útoku na církev. A funguje to skvěle. Jenže řekněte mi co je církevního na výroku: “ Problematika lidských práv se bohužel stává obětí ideologické kolonizace, v níž hraje ústřední roli myšlenkový směr, který bývá označován jako teorie genderu; ta je mimořádně nebezpečná, neboť s cílem učinit všechny lidi domněle rovnými hodlá popřít největší možnou odlišnost, která mezi živými bytostmi existuje: pohlavní odlišnost,”. Já to vidím jako hluboce lidskou úvahu. Svobodné projevení názoru. A je jedno zda církevního či jiného představitele, či jen řadového občana. Myslím, že genderová “cosi” opravdu ve výsledku zahlazuje krásu rozdílnosti muže a ženy a snaží se z nás stvořit jen jakési “huminoidy” měnící “pohlaví” jak právě chceme a cítíme se. Musím se ptát, chceme tímto směrem opravdu vést společnost a budoucnost našich dětí? Přesto mě to však více neznepokojuje, jelikož, budeme-li takto pokračovat, oni si to tu “za pár” stejně rusové, nebo muslimové postaví “do latě” podle svého. A bude to opět “ode zdi ke zdi”. A opravdová důstojnost a rovnost reálných mužů a žen, té mlčící většiny”, bude opět pošlapána. Kdo chce kam … A tak nezbývá než učit a vést děti k pravdivému vidění sebe a své sexuality doma v rodinách. Máme za ně zodpovědnost.

Tramvajovou trať po Václavském náměstí považuji za hloupost desetiletí (protože déle než 20 let nevydrží). Co měli udělat (vyřešit magistrálu), to neudělali. Naopak pěší zónu bude hned 2x rozdělovat tramvajová trať. Doufám, že někdo bude neustále školit turisty, že tramvaje, které mají v Praze absolutní přednost, jim mohou ublížit 🙂 Jsem ještě pamětníkem dob, kdy u koně jezdily tramvaje a opravdu nechápu argumenty jejich návratu.

to ČR radši zdraží benzín

Mysliím, že svět je pomalu zralý k tomu ošetřit právní normy tak, aby jakékoli prezentování, či užití AI k jinému než osobnímu užití, bez uvedení, že autorem je AI, bylo trestným činem podvodného jednání.

Dokud bude Rusko plnoprávným členem Rady bezpečnosti, je OSN jen karikaturou sebe sama.