Je to problem zaka, ten bude delat prijimacky a maturity. To ze to ucitel nestihl, mu nikdo jako omluvu neuzna.

Tak třeba přihlédněme ke Kyjevské Rusi. Chcete tvrdit, že dnešní Rusko napadlo to pravé původní Rusko?

A to znamena, ze tech lidi s narokem bude nakonec mene.

Uplatním trochu empatie a vžiju se do myšlení útočníka... Hele stačilo postrašit a vybombardovat okresní město, dali mi 15% území, fajn. Podepíšu s nimi mír, nechám je 8 měsíců tak, zatím doplním a opravím techniku a zkusím to znovu z trochu jiného směru. Třeba jsou to takoví blbci, že to ještě tak 2 zopakují... Na a na zabraném území vyhlásím mobilizaci, z takové ČR bych mohl mít i 100.000 "dobrovolníků".

jsem pro mír, ale bohužel s tímto Ruskem není mír možný. Ti co protestují za mír a chtějí stopnout pomoc Ukrajině. Se stávají spojencem Ruska. Se budou divit, až po nás Putin bude chtít 50 nebo 100 tisíc vyzbrojených dobrovolníků, aby bojovali za mír v jeho válkách.

A jaké bude slovní ohodnocení odpovídající dnešní 5? Nebude pro dítě stejně bolestivé? Nebo si snad ti lidé myslí, že bude nerozeznatelné od 1? Na základní škole jsem měl učitele, tedy až na druhém stupni, který své známkování přirovnal k chování kupujícího, kterým má být žák. Ptal se nás: Chceš dostat v obchodě spálený chleba? Chceš dostat v obchodě nedopečený s lepivým těstem uvnitř? Nebo chceš chleba co ti bude chutnat? Do obchodu se mají dostat jen 1 a 2. Respektive obchod, kde jsou běžně i 4 a 5 brzo zavře, protože tam nikdo nepůjde.

Jsem pro změnu systému. Třeba příspěvky na prevenci, v průměru 1.500 x 10.000.000 pojištěnců. Vychází mi že pojišťovny rozdají 15.000,000,000 korun ročně. Proč? Aby byli mezi 10 mil. občanů hezcí, a těch 100 kterým zamítnou léčbu si už dlouho stěžovat nebude. Za mě je to hnus. Já si ten příspěvek na prevenci neberu. Měl bych u toho pocit, že tomu klukovi přispívám, ale na hřebík do rakve.

A někteří bohatí na západě mají Ruské pasy. Ti nejbohatší Rusové, budou mít podíl (akcie) ve zbrojovkách obou stran a je jim jedno, kdo vyhraje. Nejlíp, když ta válka bude trvat věčně = věčně potečou velké zisky. A to že teče krev obyčejných Rusů a Ukrajinců jim je fuk. To pro ně nejsou lidi, stejně jako my.

Volby mění a někdy i podstatně. Amerika není největší zlo na světě. Na prvním místě je Rusko, KLDR, Irán, Čína... Prostě státy, kde není kontrola ani těmi nespolehlivými volbami.

Kradlo se, krade se a krást se bude. A ne jen ve vládě a na úřadech. Nejlepší je, že ti co ukradnou hodně, mají hodně a je pak u nich co krást 🙂.

I kdyby vládly světu USA, tak jsou co 4 roky volby, kde se ta vláda může změnit. V Rusku se mění až smrtí vůdce. To je princip demokracie, my občané si řekneme kdo nás bude zastupovat. V Rusku si vůdce řekne, jak volby dopadnou a nezastupuje nikoho, vládne. Já jsem pro prohnilý západ s jeho omyly a věřím, že naděje z voleb je lepší než naděje v rychlou smrt vůdce.

Bojím se že se nikam přidávat nemusím, myslím ty amiše. Bojím se, že se neosprchuju, protože nebude čím, už nikam nepoletím, protože spálená poušť o teplotě 49°C není pro mě. A na nové trenky budou mít jen ti nejbohatší a my ostatní budeme látat jejich staré.

Jenže vy máte spotřebu věcí a energie jako 100 černoušků. A nemyslím to ve zlém, já jako každý v ČR ji mám taky takovou. Ale je to celé k zamyšlení, nedá se s tím něco dělat? Vy se nebojíte nevratné změny počasí?

Nebo snizit spotrebu stavajicich na polovinu. Vidim kolem sebe jak lidi utraci za veci, ktere nutne potrebuji. Kupuji nove a funkcni jen lehce opotrebene vyhazuji. Jezdi a letaji na dovolene a vylety. Sprchuji se 2x denne... Zatim to jeste jde, u nas.

Má pravdu. Vzpomínám si jak v 80 letech pod vedením komunistů chyběl toaleťák. Nás 15 mil. Čechoslováků poptávalo toaleťák a ono ho bylo tak jen pro 1/2 národa. Poptávka byla tedy 2x větší než nabídka. Byznys s toaleťákem se zhroutil... Ano v komunismu tato poučka platí.

Platili z toho důchody v té době, tehdejším důchodcům. Vám teď důchod budou platit dnešní a budoucí pracující. Stát přece nebude mít 44 let peníze v šuplíku a čekat až půjdete do důchodu. A i kdyby tomu tak bylo a stát je v tom šuplíku měl, víte jaké by to bylo pokušení, ty peníze použít tam, kde chybí? A ještě z toho udělat zásluhu? Já postavil, já vyřešil, já pořídil... a to já zpronevěřil se už nějak zamlčí.

2 poznámky k diskutujícím:

Stát není něco, erár, stát... stát jsme MY. A když něco někomu přidá, tak to musí někde vzít. Takže přidáním jedné skupině, se musí jiné skupiny víc zdanit. Za mě si tedy každá skupina musí uvědomit, že to chce od ostatních spoluobčanů, ne od státu. A že je někdo socka a nic nepřispívá? Chyba i socky platí, každý nákup je zatížený DPH a když jsou to cigára nebo flaška, tak k DPH přibude spotřební daň.

Důchodový systém je solidární, minimální důchod musí zaručit přežití. Takže ano, nízkopříjmoví mají ve vztahu ke svým historickým odvodům podstatně vyšší důchod, než ti co vydělávali a danili hodně. Jsme ale vyspělý evropský sociální stát. Kdyby to tak nepoměrně s důchody nebylo, máme ulice plné žebráků. Já mám těsně nadprůměrný příjem a nevadí mi, že jednou bude většina důchodců brát tolik, kolik v porovnání se mnou neodváděli. Bylo by mi jich líto, kdyby měli důchod poloviční než jim vyjde stávajícím výpočtem a museli by žít v nějakém chudobinci bez péče.

A pak taky, když má někdo tak vysoký plat, že mu vychází důchod 40.000,- tak nemá co žehrat a má mít naspořeno nebo zainvestováno. Takovým lidem, přece výnosy z pronájmu nemovitostí, nebo výnosy z akcií musí nést další tisíce měsíčně. Že jim stojí za to se handrkovat o nějaké přidání 1.000 na důchodu měsíčně.

A to je ten problém, ti co zkouší a umí v tom chodit, tak jezdí v tom BMW, jsou 4x ročně na dovči a přitom platí na daních a na sociálním minimum.

A pak jsou ti OSVČ co nemají ani na to auto, nebo jedou na paušál a ani je nenapadlo auto dát do nákladů. Pár jich osobně znám, tak vím že nepřehnáním.

Ti první jsou víc vidět a hodně dráždí zbytek společnosti. Ti druzí se půjdou v důchodu nebo v případě nemoci pást, doslova.

Takže já lidi nedělím na OSVČ a zaměstnance jako autor článku, ale na ty vyčůrané (schopné co zkouší a umí) a na ty poctivé blbce.

A vaše nápady o povinných 2 letech jako OSVČ. Co to je? Já vás nenutím být OSVČ ani být zaměstnanec. Proč chcete nutit vy mě? Já mám zase zdravotní omezení. To taky není spravedlivé. Navrhuji snad, že by každý měl mít povinně zdravotní problém a to aspoň 2 roky, aby věděl jaké to je?

Málokdy uzná, takže se to často zkouší, co?

Autor to taky trochu mlží a nepřiznává úplně všechno. Doplnil bych jen namátkou, že za vyšší odvody dostane v budoucnu vyšší důchod. A ještě k tomu autu, neznám podnikatele, který by přiznal kolik tím "firemním" najezdí soukromě a doplatil DPH za pořízení auta + neuplatnil si část nákladů za palivo. A kdyby někdo nerozuměl co tím myslím: tak sobotní výlet s dětmi do ZOO, nákup potravin a věci domů... to všechno jsou jízdy autem, které nemají v nákladech co dělat.