Pro všechny příznivce trestu smrti u nás. Podívejte se na statistiky v poměru k množství obyvatel žijících v zemích, kde je trest smrti praktikován, v poměru ke spáchaným vraždám a přeneste tu rovnici k nám. A pak zjistíte, že u nás je i bez trestu smrti vražd daleko méně, v přepočtu na 100 000 obyvatel.
Takže je zcela zřejmé, že trest smrti nemá ten vzývaný odstrašující účinek.
Míra vražd se obvykle uvádí jako počet vražd na 100 000 obyvatel. V České republice byla v roce 2022 tato míra přibližně 1,5 vraždy na 100 000 obyvatel, což vychází z 159 vražd při populaci kolem 10,5 milionu obyvatel.
Pro stát Florida ve Spojených státech amerických byla v roce 2020 míra vražd 7,8 na 100 000 obyvatel.
Z těchto údajů vyplývá, že Florida má přibližně pětkrát vyšší míru vražd v přepočtu na počet obyvatel než Česká republika.
Příběh je to smutný a tragický. Nicméně, je třeba se zamyslet šířeji. Nebyli sezdáni, tudíž netvořili SJM. A tak je správně, že nedostane vdovský důchod. Jistě však dostane podporu v rámci “mateřské “, je-lí zapsán jako otec v matrice. Sbírka mu jistě pomůže, ale je třeba si uvědomit i druhou stranu věci. Kdyby ženu opustil, a ona zůstala s dětmi sama, jako samoživitelka, také bychom pořádali sbírku ? Ano, situace je jiná svými tragickými okolnostmi, osobně bych něco takového zažít nechtěl, nicméně, vše má své hranice. A potřebná pomoc by měla přijít zcela odjinud, rychle a účinně, ne prostřednictvím sbírky. Ta může být jen jistým symbolem soucítění.
Jestli ochabuje moje vnitřní nastavení ve prospěch UA, je to právě takovými články a diskuzemi skutečných hrdinných vlastenců, branících UA.
Jednak je Kursk Ruský, a tudíž na svém území může svůj majetek bránit jakýkoli stát ve spolupráci s kýmkoli - to třeba vidíme na straně UA, druhak, Korejské jednotky nebyly prokazatelně nasazeny na území UA (zatím), takže tak nějak nechápu ten propagandistický výlev.
Informování o prozatím nepodstatných nesmyslech stále dokola je vcelku kontraproduktivní. Jednou ta informace přeci stačí ne ?
Když mám 12 mega, buď jsem dědil, nebo někde něco vyhrál, nebo jsem měl jen zatraceně štěstí. Protože, jestliže jsem byl chytrý a pracovitý, a ty peníze jsem si vydělal, nemůžu přeci být až takový ..bec, že je tak lehkomyslně rozfofruju. No a nebo je tu druhá varianta - 12 mega jsou pro mně drobné a o nic nejde.
Náš svět se dělí už delší dobu na ty proruské - dezoláty, chcimíry .. A na ty protiruské - chciválky a "progresivity" ..
Je mi z toho smutno. Existuje totiž i třetí skupina - rozumných a pragmaticky hodnotících. Jenže ti jsou jak dezoláty, tak chciválky označováni vždy podle toho, jak se zrovna hodí a to mnohdy dost nevybíravě.
Tahle diskuze - a poctivě jsem projel její velkou část - je toho důkazem a ukázkou typické české malosti.
Obhajobě Nicol ať již na obrazovce, nebo teď tady, může věřit jen opravdový naivka.
Co se týče celé hry - nuda. Daleko lepší z diváckého pohledu by bylo, kdyby hráči v tv vystoupení zachovávali přísnou anonymitu svého statutu a o jejich postavení by se divák dozvídal až při případném odchodu po vyřazení. Tak samo i vydírání a verbování. To by nechalo dost prostoru jednak pro sázky, kdy by částečně výnosy mohly být součástí odměny vítěze, druhak by tím vzrostlo napětí a koukatelnost.
Z téhle řady jsem viděl asi 4 díly na to jen díky tomu, že to sledovala nezletilá dcerunka. Přesně vím, kolik dílů uvidím z další rady - 0.
Ať byl Assad jakýkoli, a tím ho rozhodně nebráním, konec jeho režimu přinese jen zmatky a posílení extremistických skupin v regionu. Už jednou to vypadalo na jeho konec a ovládnutí Sýrie "islámským státem". Teď jsou do toho zamotaní i Al Kaida a další skupinky. Nemyslím si, že z hlediska bezpečnosti byl udělán krok kupředu.
Hodně se v diskuzi mluví o kolaboraci. Ne, to s kolaborací nemá nic společného.
Běžte se projít po Praze, nebo kterémkoliv větším městě, běžte si sednout do kavárny, zajděte si na oběd, dejte si s přáteli, nebo klienty volnou chvilku.
A -- neuslyšíte češtinu, zjistíte, že vás obsluhuje cizinec, místa, která byla pohodová, jsou dnes plná mladých východoevropských lidí, atmosféra se vytratila a nemáte klid a pohodu a necítíte se tam dobře ..
Takže ne, nejde o kolaboraci, jde o smutek, kam to všechno zmizlo, místy jde i o drobné znechucení z chování těch lidí ...
Jsou mladí, jsou mezi nimi i starší, chtějí žít, chtějí si užívat, mají na to plné právo. Neberu jim ho.
Jen si v Čechách Čech přestává připadat doma. A to je ta příčina skepse. Takže ne, nejde o kolaboraci ...
Nesouhlasím. Vrátit jistinu jistě ano, ale i s přiměřeným úrokem a rozumně poníženými poplatky.
Když si půjdu v tíživé situaci půjčit do banky, buď budu kredibilní, dostanu úvěr, kontokorent, revolving, podepíšu směnku a splácím, včetně úroků a poplatků.
Nicméně, když kredibilní nejsem, mám dluhy, exekuce, visím v rejstřících, nezbyde než se obrátit v takové situaci na někoho, kdo na sebe vezme riziko půjčky takovému člověku a přirozeně za to riziko chce dostat zaplaceno. Dobrovolně podepisuji smlouvu, vědom si občas i podvodu, hlavně že mám peníze.
Takže v případě postupu v článku se nejedná o žádnou regulaci, ale vyčůranost. Jednoznačně zneužití původně dobré myšlenky.
Regulace a jistý dohled nad úvěrovými společnostmi jistě ano, ale to pak povede v případě zoufalců co peníze potřebují za každou cenu k obrácení se na lichváře a to bude ještě horší.
To, že "se to nedělá" je obecný fakt. Nicméně, nevíme, co ho k tomu vedlo. Ono není jen tak opustit vše, co člověk (byť i jen kdysi) miloval, kompletně překopat svůj život, začít prakticky od nuly, opustit i děti .. za to podle mého nemohou jen rozbouřené hormony ...
Ten problém bude zřejmě vážnější a bylo by dobré si nejspíš počkat na vysvětlení.
Od pradávné historie se vítězové, či úspěšní dobyvatelé jakéhokoli území chovali vždy stejně. V principu - ať je kdekoli na světě vítězem kterákoli politicko-vojenská síla, se to děje i dnes.
Jen mnohdy ty demokratické vítězné síly postupují více sofistikovaně a přímo nevraždí, spokojí se jen s dehonestací, a "odřezáním od válu".
Takže když si uvědomíme že v Rusku chybí cca 200 let společenského vývoje a byla prakticky přeskočena celá jedna doba, není se takovému prohlášení co divit.
Průměrně vzdělaný uvažující člověk na to přijde sám. Tady to musí národu připomínat jeho politik, v době, kdy vydání takového prohlášení spíš vypadá jako zoufalý pokus o poslední vybičování společnosti k obraně.
Vzhledem k předváděné mentalitě napadeného národa k tomu však v případě prohry nedojde, všichni ti potencionálně ohrožení již dávno budou za hranicemi, pokud už tam teď ve valné většině nejsou.
Ať je to jak chce, v principu mi z toho vyšla taková skrytá linie.
Ukazuje se, že náboženství založená na Abrahámovském učení (Muslimové, Judaismus), si dokáží v principu prosadit svou, bez ohledu na následky (křesťanským správcům muslimského území judaisté utvořili separátní stát, přímo pod nosem), si pak obě strany jedné víry (protože to je jak u mince, rub a líc, ale nosič je jen jeden) pomalu podmaňují svět okolo.
A tak se ukazuje, že jedinou špatnou vývojovou cestou bylo vlastně křesťanství, které sází na slabost, pochopení, nastavení druhé tváře.
A tak si asi křesťané, pokud se nevrátí myšlením "ke starým bohům", nezaslouží nic jiného, nežli být otroky tu jedněch, tu druhých.
Z tohoto principu se ukazuje, že důvody k válkám kdekoli a kdykoli, jsou vlastně pořád stejné, jen je jinak nazýváme.
Ať je Babiš jaký chce, tak, jako tak, pro mne volitelným nikdy nebyl.
V podstatě si Fiala za útoky může sám, má příliš profesorský přístup.
Už se v podstatě jen bavím, kam Babiš v útocích na něj ještě klesne a s ním klesá do té žumpy i každý, kdo je ochotný ho volit.
Pro mne však je nevolitelný i ten Fiala. To jsem zvědavý, komu nakonec dám svůj hlas u voleb. Zase to bude jen o menším zlu a to je špatné rozhodování.
Normální člověk se už jen odevzdaně usmívá a přemýšlí, kam se na světě "vrtne", když se podaří STBakum a komoušům vyhrát volby.
Tato postkomunistická zemička je prolezlá omezenci, vzpomínajícími na slávu vlády jedné strany, a tak její obyvatelstvo znovu tlačí k moci kreatury typu "Slováko-Čecha" ..
Takovou budoucnost pro své děti fakt nechci.
6
Sledujících
3
Sleduje
6
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je dobře že tam jel a je dobře, že rozpoutává jeho návštěva diskuzi.
EU, má-li mít význam po kterém zatím marně touží, by na základě Ficových kroků, stejně tak Orbanových, či Vučeviće,nebo Neehamera, měla konečně začít jednat, aby dokázala, že má opodstatnění a může být přístavem stability a bezpečnosti. Amerika se o nás věcně starat nebude, ta začíná mít svých starostí dost.
Jinak budu muset bohužel souhlasit s nepředstavitelným, a to je postupný rozpad EU, když si každý národ pojede nikoli společnou, ale vlastní národní politiku, povede to do pekel.
Ano, Fico byl zvolen v demokratických volbách, kdykoli, kdokoli může být zvolen i jinde, ale v zájmu bezpečnosti a stability by EU měla mít navrch.
Narozdíl od krátkodobých epizodek vlastní nacionality, by právě EU měla být tím dlouhodobě stabilním zázemím.
Tak mne přeneseně napadá - trochu ujetá myšlenka- že vlastně Rusko ukazuje kousek té cesty, kdy se snaží spojit různé státečky a státy do jednoho celku. Bohužel si k tomu Rusko vybralo tu nejhorší možnou cestu - sílu a agresivitu.
1 odpověď