Něco na tom bude.
Vy si hrajete na hloupého že? Ti kteří mohou způsobit eskalaci konfliktu do jaderné apokalypsy a že nevíte kteří to jsou?
Uz jsem se chytil. Sorry, kdyz ja neco nepochopim hned, tak potrebuju po lopate.
Takze primarne rusko, potom amerika kera ho dorovnava, kdyz rus neco vyvede. Nektere evropske staty mozna zacnou strilet atomovky taky, kdyz tamti dva zacnou.
Ukrajina vubec, ta zabiji rusy bez atomovek. Rusovi to vadi, tak na ni strili icbm bez jaderne naloze, aby ukazal bicaky.
No s trumpem to bude zabava.
Tak jako tak, nebyt rusa, tak dnes zadne atomovky nelitaji medialnim prostorem.
Co je dohledatelné ,že jsme tady měli Ruská vojska je pravda ,na tom není nic odvážného . A pochybuji ,že bychom na tom byli lépe , jsme na tom dnes hůře a to je bohužel realita . Dříve vše levné dalo se i slušně vydělat ,dnes je vše drahé a mnoho lidí má problémy vyjít finančně to je výsledek Fialového mimoně -Nutely a spol .
Zacal jste hezky. Pak jste si to zkazil.
Nedavno jsem se dovedel, ze dnes ma prumerny cech 3x vetsi kupni silu na zdrazene maslo, nez v roce 89.
A vsechno shazovat na fialu taky ukazuje pomerne na zjednodusene vnimani reality.
Nektera politicka rozhodnuti maji setrvacnost, krom jineho.
Nikdy bych nezval rusa, to už tady bylo, ale amerikánec je daleko za mořem, jen prudí horkou hlavu! My jsme za kopcem, na dostřel!
Aha, dobre na tom neco je.
A protoze jsme nadostrel tak budem ukazovat slabost?
Co si asi ten rusky vrahoun pomysli?
Navic rus ma amerikance na dostrel, takze za morem, neboli oceanem, se neschova.
Asi tak. Těch 100 000 byla jen jedna bomba a shodili dvě. Tvrdit, že USA zavraždili v uvozovkách jen 100 000 civilistů je hodně zavádějící, když jich ve skutečnosti bylo více než dvakrát tolik.
Myslel jsem to jinak, ale budiz.
Navic mnohem vic lidi zemrelo nejadernymi zbranemi, takze ty atomovky jako takove zadny spike ve statistikach neudelaly.
Hrozny to ale bylo, nekteri amici to odsuzujou, ja taky, je to skraloup.
Rusko se ale blizi, uz odpalilo raketu schopnou nest atomovku, protoze se jim moc nedari v rozpoutane specialni vojenske blbosti.
Před nevyzpytatelností Ruska...?
.
Už Clinton byl varován, že NATO u ruských hranic vyvolá další studenou válku.
Nejdřív to vyprovokují a pak tvrdí, že Rusko je nevyzpytatelné 😮
)
Ja to chapu.
Kdyz staty maji svobodnou volbu, tak i obcas chteji sami do nato.
Rusko bere tuto svobodnou volbu jako provokaci, protoze se toto fuj blizi k jejich hranicim.
Takze nez toto fuj porazi rusaka, rusak zautoci prvni a ukaze, ze vlastne krom atomovek neni tak tezke ho porazit.
Makes sense.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já vnímám konflikt od roku 2014. Eskalace je možná horší jak za Studené války! Je to jen vás, jak to vstřebáte! Já jsem jen pro jiný způsob řešení!
1 odpověď
Něco na tom bude.
0
Sledujících
0
Sleduje
Něco na tom bude.
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ja bych byl taky pro jiny zpusob reseni. Bohuzel zpusoby vybira dnes putin a my na to musime reagovat, bohuzel.
Eskalace podle me neni horsi nez za studene valky. Nezapominejme, ze tehdy to byly dve jaderne mocnosti.
Dnes je to jaderna mocnost proti nejaderne podporovane jadernou...
Ve vysledku je to jedno. Deje se to co se dit musi. Mohlo by ale rychleji. At vim co s detma a partnerkou.