Petr Pávek je prvním naším polistopadovým prezidentem, který se vyjádřil, že je naše okupace potřebná.Je to náš první polistopadový prezident, který se nestyděl a neštítil kolaborovat s našimi okupanty. Je to náš první polistopadový prezident, který chtěl dobrovolně a rád, proti vůli naprosté většiny obyvatel Československa bránit zrudnou totalitu se zbraní v ruce a po boku našich okupantů před svobodou a demokracií.Je to náš první polistopadový prezident, který byl funkcionářem ve zločinné organizaci, která šikanovala, okrádala, zavírala a vraždila své odpůrce. Je to náš první polistopadový prezident, kterého hrdost, čest a morálka minuly opravdu velkým obloukem. Je to kolaborant a nikdy nebude nic jiného.
1.) Kde jsem rekl, ze je moralni chranit obyvatele pred svobodou a demokracii?
Opet mi neco podsouvate, o cem jsem nepsal. Vy se z tech manipulaci a lzi nevyhrabete a pritom mi budete kazat o moralce?
2.) Proc presne nemel byt prezidentem, kdyz byl nejlepsim z kandidatu a vetsina volicu si to nemysli?
3.) Kolik mel Petr Pavel hlasu ve srovnani s nekym, kdo nekandidoval, je irelevantni.
A co by bylo kdyby, zrovna tak.
1.) Moralni clovek by klidne mohl branit ostatni obcany sve zeme i za cenu toho, ze tim bude chranit i rezim.
Napsal jste to přesně tady. Pávek chtěl po boku okupantů bránit zrůdné totalitni zřízení před svobodou a demokracií.Co na tom nechápete? Chtěl bránit občany Československa i když naprostá většina nestála o to, žít v totalitě pod nadvládou zločinné organizace a přála si svobodu a demokracii.Pavek chtěl konat proti tomu, co si přála naprostá většina obyvatel Československa. Dokud bylenna výběr z několika kandidátů, tak si ho za prezidenta přálo méně lidí než Zemana. Protože je to kolaborant. Ve druhém kole bylo na výběr mezi slovenským stbákem a českým kolaborantem. Oba téměř stejný výkal.Neprekvapive vyhrál výkal.
Otevrel jsem si vas odkaz. Cast mi sice mestaci, protoze v ni neni, co tvrdite, ale cely clanek je jen pro predplatitele a to fakt nejsem. Cili, jestlize jste tvrdil, ze v odkazu od vas neco je, nebyla to pravda.
Poslal jsem vám odkaz na rozhovor kde se Pávkovo politručka takhle vyjádřila.Jestli si ho přečíst nechcete je váš problém. Takže asi tak.
1.) Moralni clovek by klidne mohl branit ostatni obcany sve zeme i za cenu toho, ze tim bude chranit i rezim.
2.) Neznate ocividne pojem sebereflexe, protoze prave uznani chybnosti v posuzovani rezimu sebereflexi je, zatimco vase neschopnost priznat si, ze sam delate eticky horsi veci, nez co jste vycetl druhym, je dokladem toho, ze ji postradate.
3.) Vy si myslite, ze by nemel byt prezidentem - vetsina volicu si mysli opak - mate vy dost sebereflexe, abyste pochopil, ze vas pohled na moralku je znacne pokriveny?
1.) Moralni clovek by klidne mohl branit ostatni obcany sve zeme i za cenu toho, ze tim bude chranit i rezim.
Proti vůli naprosté většiny obyvatel a po boku okupantů své vlastní země.Jste amorální zrůda.
1.) Moralni clovek by klidne mohl branit ostatni obcany sve zeme i za cenu toho, ze tim bude chranit i rezim.
2.) Neznate ocividne pojem sebereflexe, protoze prave uznani chybnosti v posuzovani rezimu sebereflexi je, zatimco vase neschopnost priznat si, ze sam delate eticky horsi veci, nez co jste vycetl druhym, je dokladem toho, ze ji postradate.
3.) Vy si myslite, ze by nemel byt prezidentem - vetsina volicu si mysli opak - mate vy dost sebereflexe, abyste pochopil, ze vas pohled na moralku je znacne pokriveny?
1)Bránit zrůdné totalitni zřízení a obyvatele před svobodou a demokracií vám přijde morální?Potom jste amorální zrůda. 2)Sebereflexe znamená, že Pávek byl měl vědět, že kolaborant by prezidentem být neměl.
3) Pávek v prvním kole měl méně hlasů než měl Zeman. Kdyby se nevolilo mezi vykalem a vykalem tak by prezident nebyl.
Proč se ptáte tak hloupě? Kdybyste četl co píšu, a pochopil to, asi byste se tak neptal.
Ale přesto zkusím znovu a tak jasně, aby nebylo pochyb - Ten rozhovor jsem nečetl, nemohu tedy vědět, co řekla a jestli to řekla tak jak píšete. Z toho důvodu tento výrok přímo nepopírám. Pokud se ale o tom výroku chcete bavit, bylo by dobré na něj dát odkaz. Ale mohu jasně vědět, že lžete, že má manželka Petra Pavla z manžela hrůzu, protože to nemůžete vědět. A je komické, že mě i prezidenta považujete za Burana, že nevidím nic špatného na pokývnutí hlavou, ale to, že něčí manželce říkáte slípka a obviňujete cizí lidi z věcí, o nichž nevíte nic, tak to je v pořádku, to by vás asi pan Špaček, na něhož se odkazujete, jistě pochválil (ironie). Tohle fakt může napsat jen amorální ubožák s minimem sebereflexe...
A mimochodem, amorální ubožák ve špetky sebereflexe je komunistický lampasáček a kolaborant Pávek. Nebo si myslíte, že morální člověk by chtěl dobrovolně a rád bránit zrůdné totalitní zřízení se zbraní v ruce a po boku okupantů své vlastní země? Myslíte si, že morální člověk by si pochvaloval okupaci své vlastní země jen kvůli tomu, že si přál vstoupit do zločinné organizace, která šikanovala, okrádala, zavírala a vraždila své odpůrce? 😉 Tolik k amorálnímu ubožákovi. A myslíte si, že ubožák bez hrdosti, cti a morálky měl dost sebereflexe, aby věděl, že by neměl být prezidentem? Měl v prvním kole prezidentských voleb méně hlasů, než měl v prvním kole Zeman.😉 A navíc je to buran.
Proč se ptáte tak hloupě? Kdybyste četl co píšu, a pochopil to, asi byste se tak neptal.
Ale přesto zkusím znovu a tak jasně, aby nebylo pochyb - Ten rozhovor jsem nečetl, nemohu tedy vědět, co řekla a jestli to řekla tak jak píšete. Z toho důvodu tento výrok přímo nepopírám. Pokud se ale o tom výroku chcete bavit, bylo by dobré na něj dát odkaz. Ale mohu jasně vědět, že lžete, že má manželka Petra Pavla z manžela hrůzu, protože to nemůžete vědět. A je komické, že mě i prezidenta považujete za Burana, že nevidím nic špatného na pokývnutí hlavou, ale to, že něčí manželce říkáte slípka a obviňujete cizí lidi z věcí, o nichž nevíte nic, tak to je v pořádku, to by vás asi pan Špaček, na něhož se odkazujete, jistě pochválil (ironie). Tohle fakt může napsat jen amorální ubožák s minimem sebereflexe...
Až bude článek o buranství běžných občanů tak mne můžete řešit. Tenhle článek je o buranství a machismu vrcholových politiků
A Pávek je buran a machista.😉
Takže vy si něco vymyslíte a na základě něčeho, co nemůžete vědět, nadáváte druhým a urážíte je. Sám jste buran. A odpovědi jsem se stejně nedočkal.
Co jsem si vymyslel? To že politručka musí kolem Pávka našlapovat po špičkách jinak létají hromy a blesky když je Pávek pod tlakem? To řekla ona. A že jí cuknutím hlavy dal příkaz k odchodu jsem si taky vymyslel?
Ne, nemám z ní strach a nic neodpovídá tomu, že ho Má z manžela první dáma. Je to prosté - pakliže má člověk trochu empatie a ví, kdy se druhému zrovna nedaří a je pod tlakem, prostě jedná tak, aby se ten tlak zbytečně nezvyšoval, protože z toho může být zbytečný stres, či hádka, které pak oba litují. Je to prostá empatie a logický proces vyplývající z toho, že spolu žijeme a chceme žít. A ano, to je normální, pokud lidem na sobě záleží. Na mé otázky jste neodpověděl.
Žádnou vaši otázku jsem neviděl.Zkuste dělat za tázací větou otazník.
Ne, nemám z ní strach a nic neodpovídá tomu, že ho Má z manžela první dáma. Je to prosté - pakliže má člověk trochu empatie a ví, kdy se druhému zrovna nedaří a je pod tlakem, prostě jedná tak, aby se ten tlak zbytečně nezvyšoval, protože z toho může být zbytečný stres, či hádka, které pak oba litují. Je to prostá empatie a logický proces vyplývající z toho, že spolu žijeme a chceme žít. A ano, to je normální, pokud lidem na sobě záleží. Na mé otázky jste neodpověděl.
Ano. U buranů, primitivů a senochrupů je možné, že když se manželka, nebo manžel v nesprávnou dobu partnera, nebo partnerky třeba na něco zeptá létají hromy a blesky. U nás, protože jsme oba empatičtí a slušně vychovaní stačí říct promiň miláčku, ale jsem pod tlakem a vážně s tebou teď nemůžu a nechci mluvit. Já, nebo manželka víme i co jde a žádné hromy a blesky opravdu nelétají. Ale u Pavků a i u vás je to asi jinak. A Pávek evidentně není schopný říct té své politručce promiň miláčku, ale právě teď jsem pod tlakem a nechci si s tebou povídat. Politručka má strach a tak našlapuje po špičkách, aby nelétaly hromy a blesky. Takže máme na hradě burana, ze kterého má manželka hrůzu a musí kolem něj chodit po špičkách. Burana, který škubne hlavou a slípka za ním cupitá. Taková nepříliš chytrá subinka.
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Největší problém s členstvím pana Prezidenta v KSČ mají milovníci bolševika Zemana, STBáka Babiše a KGBáka Putina. Vrchol pokrytectví.
6 odpovědí
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
To, že byl funkcionářem v organizaci, která šikanovala, okrádala, zavírala a vraždila své odpůrce i za jeho členství se dá pochopit. Ale sotva lze pochopit, že dobrovolně a rád byl důstojníkem v ozbrojeném spolku, který přímo podléhal velení našich okupantů. Sotva lze odpustit, že chtěl dobrovolně a rád bránit zrůdnou totalitu se zbraní v ruce po boku našich okupantů před svobodou a demokracií a proti vůli naprosté většiny obyvatel Československa. Doufám, že kolaborant Pávek je poslední náš prezident, který se nestyděl a neštítil prohlásit, že naše okupace je potřebná a fajn. Je to komunistický a kolaborantský odpad.A nikdy nebude nic lepšího.Onuce.