Neuznávají ho proto, neboť by jim omezoval možnost použití války k prosazení svých cílů. A válčení oni používají hodně často.

Například Česko se nemá čeho bát. Válčení nepoužívá. Bez obav mohlo soud uznat.

Ale v západních filmech to běžně a furt říkají. A co je západní, to musíme mít. Patříme tam!

Dvě největší rizika pro Českou republiku jsou Rusko a Kateřina Konečná? Omyl. Největším rizikem jsou hádající se čeští politici. Pak není dlouho nic a teprve pak je to Putin.

Má pravdu ten člověk!

Měli jsme dva kluky, dnes padesátníky, a fakt to tak nějak bylo. Rozhodně jsme svým děckám neříkali, tak jako to dnes mnozí dělají, "Mám tě rád".

Nějak jsme to pokazili. Mají dnes každý tři děcka a to už dnes, správně vychovaná děcka, nedělají.

Jste dobrej. Já jsem schopen udělat jeden dřep, ale už se nezvednu. A to jsem o 9 let mladší!

Současná slovenská politická scéna se postarala, aby bývalému slovenskému prezidentovi mohl ublížit kdejaký pošahanec.

S dodržováním práva je potíž. Nehodí se to každému.

Ten kdo vede válku humánně, s ohledem na civilisty, ten se nemusí bát stoupnout si před soudce.

Správně, tak na nás, starochy! A ještě bych navrhoval, že musíme při kontrole udělat alespoň deset dřepů.

Ale ti policisté taky!

Dát si něco do ústavy a případně navíc ještě na transparenty ještě neznamená, že se to něco uskuteční.

Kdyby pořádně budovali hospodářství a armádu, likvidovali korupci a omezili nacionalismus, možná by ještě měli původní hranice. Ubránili by si je.

No došel mi právě účet za plyn.

Snažíme a každý rok odebíráme v naší domácnosti o něco méně plynu, to proto, aby Putin neměl radost.

Jenže platíme furt více a více. Ač nechci Putina podporovat, zřejmě ho podporuji!

Nově vzniklý stát, má-li se udržet, musí mít, mimo jiné, kvalitní armádu. O tom by ukrajinské politiky mohl poučit třeba náš prezident Masaryk. Jenže ti asi od něj nic nečetli.

Ukrajinská armáda byla zanedbána, dokonce museli vojáci na sebe pořádat sbírky. Ukrajinští politici se raději věnovali rozvoji korupce namísto rozvoje armády. A tak se jejich armáda rozvíjí až teď, za války s Ruskem.

Docela bych uvítal, kdyby se teď stát ty komunistické paneláky stavěl kapitalisticky kvalitně.

Stát je organizace vytvořená občany, nikoliv jen bankami a developery, k plnění jejich zájmů. Pokud občané chtějí nebo budou chtít, aby stavěl byty, měl by to dělat.

Citát ze článku: "Místo toho, aby se tito lidé zaměřovali na to, co je opravdu trápí – drahota, rostoucí ceny, nejistota – raději se upínají k vlajce jako symbolu všeho zlého."

Moje připomínka: Na válku v na Ukrajině mají občané ČR, voliči, různé názory. Politici, zastupující tu část voličů, která podporuje Ukrajinu v této válce, vyvěsili na veřejné budově Národního muzea ukrajinskou vlajku jako symbol jejich převahy nad tou druhou částí voličů a vyvěsili ji tam za provokačním účelem.

Kdyby tam vyvěsili vlajku drahoty, rostoucích cen a nejistoty, nikdo by ji strhnout nechtěl. Snad jen ministři vlády.

Pane Cháb, přestaňte s těmi kritikami. Kazíte mi iluze.

Chci se jít vždycky, po Vašem příspěvku, optimisticky utopit do místního potoka a vždycky pesimisticky zjistím, že je tam na to málo vody.

V rekonstruovaném paneláku se mi bydlí docela dobře. Co bych za to dal, kdyby moje vnučky (čtyři) a vnuci (dva) měli šanci, alespoň zpočátku rodinného života, v takovém paneláku bydlet. Kdyby takové byty byly, možná bychom měli plusový demografický přírůstek.

A dnešní "krabicová" skladová kapitalistická architektura kolem měst je ještě mnohem horší než ta socialistická paneláková.

Velký fotbal se v malé vesnici Drnovice na Vyškovsku už dříve hrál. Pamatuji na ten chlívek a hluk, který při tom dělali "fanoušci".

Obyvatelé Drnovic tam prostě tento každotýdenní čurbes nechtějí.

Svět není jen EU a USA. Mám dojem, že Číňané to dobře vědí a ke spokojenosti jim stačí to, co ze světa zbývá. A je toho až až.

Politici si žijí ve svém prostředí zásadně odloučeným od prostředí řadových občanů. Jejich cílem je uspět při volbách a získat na další čtyři roky vliv zejména na hospodářství. Jsou kvůli tomu ochotni i lhát.

Předlistopadoví i polistopadoví politici mají mnoho společného.

Pane, vzpomeňte si, i Vy jste během svého života pravděpodobně změnil světonázor.

Používal jste přece plínky, soudím, stejně jako já. Pak jste je opovržlivě odhodil a zkritizoval, stejně jako já.

A já teď, už starý, pociťuji potřebu opět změnit svůj náhled na svět, pardon, na plínky. Možná i Vy časem změníte, a rád, svůj nynější světonázor!

A přeji Vám, aby Vám za to nikdo moc nenadával, třeba do korouhviček.

Článek mi kazí iluze. Myslel jsem si, že o svém přechodu na Západ rozhodl ukrajinský lid. A krucinál, dyť voni to mohli být i čertvíjací agenti.