Souhlas

V podstatě máte pravdu. Já nosím zelené vojenské tričko v zaměstnání, pracuji jako skladník. Je to materiál který dobře saje pot. Je to věcí názoru, ale po ulici by se v uniformě pobíhat nemělo. Tedy, pokud nejsem příslušník armády. Za totality se tomu také říkalo stejnokroj, sloužil jsem v letech 1987-1989. Pokud tito,chtějí chodit v uniformě ať si pořidí nějakou varazenou která se již nepoužívá. Pak to myslím bude v pořádku., anebo ať jdou do,aktivních záloh

Dotaz. A vy souhlasíte s tím, aby tady pobihalí tací lidé v uniformě? Já ne, nikdy nemůžete vědět, co je napadne

Až vás takový hrdina v uniformě začne obtěžovat slušné řečeno, takmse budete divit

Jo, ale ve vojenském kriminálu. Chceš si hrát na vojáky? Bezva. Tak když chceš být voják, tak q tebou budeme jednat jako z vojákem. Na vojně jsem byl v letech 1987-1989. Vím,, že několik kluka chytla hlídka v uniformě, bez papírů. Tak melimcomvysvetlovat. Pokud tyhle lidi chytnou v uniformě bez papírů, tak ať je vojenská hlídka předá vojenským úřadem k potrestání, pokud nevysvětlil, že někde byli v uniformě bez toho, že by to měli nařízení armádou a neměli papíry. Tedy, soudit jako,dezerty, neměli doklady a vojenský rozkaz, to,znamená neoprávněné opuštění jednotky. Hotovo. Žádná výmluva neplatí. Pokud se budou odvolávat ze nejsou vojáci, takmat je navíc soudí za to, že se pohybují po republice s falešnou identitou

Pokuta? Nesmysl. Jsem ročník 1968, na vojně jsem byl v roce 1987-1989. Kdo pamatuje tuhle dobu jako voják, tak se mu jistě stalo, že byl kontrolován vojenskou hlídkou. Na útvaru jsme měli několik kluků, kteří si v uniformě odskočil mimo kasárna, bez povolení. Chytla je vojenská hlídka, pak měli co vysvětlovat že neměli papíry v pořádku. Ať se tedy po městech pohybují smíšené policejní a vojenské hlidky. Pokud chytnou někoho ve vojenské uniformě bez vojenské hlídky, jen s občanskou tak ať si je převezme armáda k řešení před vojenskými úřady že byli v uniformě bez dokladu, tam kde neměli být. Pokud vojenský vyšetřovatel rozhodne, že byl spáchán trestný čin, tak ať jsou souzeni podle vojenských předpisů před vojenským soudem. Chceš být voják? Bezva, tak s tebou budeme jednat jako z vojákem, včetně toho, že děláš prisery. Anebo, když tak miluješ uniformě, tak vstup do aktivních záloh. Tam si ,úueš hrát na vojáky do Aleluja. Pokud tedy přímo nevstoupiš do armády, armáda nabírá pořád.

To, že lze investovat například do dluhopisů nebo fondů, to je sice hezké. Jenže... ...na to je potřeba mít majetkový účet ten vám udělá jakýsi správce, například Česká spořitelna. Tady si berou 0.99% toho, co tam máte. Já podnikám, takže peníze se mě v bance nehrají. Sestra s partnerem dala peníze na spořicí účet, pak na termínované vklady, právě ve spořitelně. Sami si vybrali, sami si nesou rizika, jak říkají. Do dluhopisú nebo fondu by nešli jak řikají

Ono je to těžké. Je pravdou, že agresivita na úředních, kteří dodržují zákony a předpisy je špatná věc. Já sám byl bez práce 3,5 roku z práce jsem musel,odejít že zdravotních duvodú. Pracoval jsem v dopravní firmě, zjistili mi těžkou cukrovku, přišel o řidičák, takže jsem byl ve firmě zbytečný. Na dávkách jsem dostával 2 (slovy DVĚ) koruny. Vypočítáváji se z vydajú a přijmú domacnosti. Nyní pracuji ve firmě kde máme kolegu, který na dávkynedosahl vůbec. Sice by měli dostat příspěvek 450 korun, ale nedostali ho. Důvod? Přiznal chatku. Bohužel, má dceru, silnou astmatičku, chatka byla a je u lesa, úřednice řekla, že jí má prodat. Měl s ní diskuzi, sice uznala z lidského hlediska, že pokud má dceru astmatičku, která potřebuje na čerstvý vzduch, ale v mezích zákona mu dát nic nemohla. Měl možnost chatu prodat Měl by na živobytí. Až by peníze došly, mohl žádat o dávky, které by dostal.

Ano, uznávám, že jsou lidé, kteří dávky zneuzivaj Měl jsem kolegu staršího o 6 roků, který odešel v roce 1992 z práce, žil na dávkách, kdyz žádal o důchod, tak ho nedostal neměl opracované roky. Teď je na ulici, doplatil na nějaké klíčky v sociálním systému. Bylo by tedy vhodné říct ano dávky dostaneš, třebas jen 2 roky, pracuješ. Nedostaneš nic, nepracuješ. Jenže pokud jsou lidé kteří se dostali,do problémů jen proto, že celý život pracovali a pak nedostávají dávky, to je možná chyba. Pokud lidé nepracují, úmyslně, tak tady bych pochopil, že nic nedostanou. Děda s babičkou říkali stezovat si na nouzi, to je romstejné jako si stěžovat si na svoji lenost. Pak ať se nikdo nediví agresivním lidem

Zatím tomu nic nenasvědčuje. Platy nerostou tak, aby jsme se německým platím přiblížili alespoň zčasti

Mají dvé práva. Držet tu svoji hnusnou prolhanou hubu a krok. Druhé právo mají jít do kriminálu bez soudu. Oni přeci také uav8rali své odpůrce bez řádného soudu. Pokud někoho soudili, tak lživé. Hanba zlocinnému rezimu KSČ hanba prolhané paní Konečné, která obhajuje zločinný režim SSSR. Všichni víme, že tehdejší vojáci, kteří sem přišli pod touhle vlajkou beztrestně vraždil naše občany. Hanba sovětské u svazu

Provozovatele e-shopu poslat do vězení bez soudu. Tričko s hvězdou,, kladivem a srpen je propagace zlocinného režimu. Vzpomeňte na Maďarsko nebo Polsko v roce 1956 nebo naší zem v rocem1968mkdy vojáci kteří přišli do daných téma že stejnou vlajkou beztrestně vraždil. Kdo se ozval tak šel do vězení, bez soudu. Taková verbež zločinecké jako jsou soudruzi patří do kriminálu, včetně paní Konečné. Oni by své odpůrce popravit, bez soudu. A to by měli tu drzost lhát, že je zastřelili v sebeobraně nebo na útěku. Hanba KSČ hanba paní Konečné, která háji zlocinný bolsevickÝ režim

Souhlas. Jsem názoru, že pokud kousne pes, tak je to obvyklé vína páníčka. Nedokázal si ho vychovat. Druhý aspekt. Děti by měly vědět, že nemají na cizí psy sahat. Byl jsem několikrát svědkem, kdy dítě začalo hladit cizího psa, ovšem maminka neuareag9vala, když majitel psa dítě napomenutí, tak se zlobila, že to je jen dítě.

Extrémníí připad z Brna. Maminka nabádal asi 5letého syna, aby si pohladil slepeckého psa. Pes samozřejmě kousne, alespoň jak jsem pochopil. Přišel jsem k tomu už to setrila policie. Maminka prohlásila, že ten pes je nebezpečný, že by měl mít nahubek. Policista argumentoval (zcela logicky) že vodící psi jsou cvičení k tomu, aby jednak podali páníčkovi něco co mu upadne. Dále jsou cvičení tak, aby svého paníčka chránili, tedy pokud ona řekla dítěti aby pohladil vodících psa, tak,jde o její chybu

Souhlas. Připadú, kdy pes kousne, bohužel přibývá. Soudy dají maximálně pokutu, ale jinak nic. Tady by stačilo psa automaticky utratit, páníčka zavřít dejme tomu na 3 měsíce a zákaz chování psa, doživotní.

Nedbalost? Spíše hloupost. Případ, kdy nehl8daný pes někoho pokouše je stále častější jev. Majitelé by meli vědět, že pes se může pohybovat jen s náhubek anebo na vodítku. Pokud pes nebyl hlidaný a nemel náhubek, tak majitel zjevně zanedbal svoji povinnost. Ano, nejspíš se dostane před soud, dostane jen pokutu. Nebylo by lepší pro výstrahu tyto lidi trestat byť krátkým ve ženám například 3 měsíce a psa utratit?

Peněženku jsem ztratil 2x. To ovšem bylo v dobách, kdybyste nebyly platební karty. Jednou jsem jimztratil určitě, podruhé mi ji nejspíš ukradli platební kartu nepoužívám, zablokoval jsem jí. Virtuální, kartu mám nastavenou tak, že mohu utratit maximálně 250 korun denně. Běžný malý nákup. Když chci větší nákup, aktivují si dočasný limit, vyšší. Na telefonáty s banky nereagují, řeším to ksobně

Pan Fiala by si měl uvědomit jednu véc. Trhu vládne zákon nabídky a poptávky. Když je velká poptávka po zboží, obchodníci tlačí ceny marži nahoru, a naopak. Bohužel, celá vína je vína pana Fialy. Jde o to, že v roce 1989 jsme byli potravinové sobestacní, dnes více než polovinu některého zboží dovážíme, potraviny prostě nedokážeme. Kdyby se jako politik zajímal proč, tak například v Polsku jsou tak vysoké dotace, že polští zemědělci jsou schopni dovážet za polovinu toho, co naší zemědělci potřebuji protože nejsou dotovaní. Proto nejsou konkurenceschopné, proto poláci dováží proto obchodníci berou polské potraviny. Ovšem, nasadí české ceny. Proč pan Fiala neřeší to, aby čeští zemědělci byli konkurenceschopné a proč odsuzuje úspěšné?

Dobrý den paní Suchá. Oni v tom Bruselu by potřebovali zaizolovat tepelné hlavu, poněkud se jim přihrál hlava od sluníčka. Zkuste si představit, že by se tepelné izolovat Karlštejn, chrám Svatého Víta nebo brněnský Petrov. Nedokáži si představit, jak by tyto budovy bypadaly. A hlavně, kolik by stálo zateplení Karlštejna. V podstatě s vámi souhlasím. Ona byla jedna chyba tohohle rezimu. Rozproudí všechny výnosné firmy včetně bank, takže jsme na tom ekonomický špatně navíc, tihleti se začali páková s kde kým, takže v podstatě jsme na tom tak, ze nám káže kdekdo. Před lety byl problém. V Praze si před výjezdem zachrané služby údajné začaly parkovat auta Rumunského velvyslanectví. Takže záchranka nemohla vyjet. Údajně qe hájil diplomatickou imunitou. Potvrdit to nemohu jsem z Brna. Pokud je to pravdou, tak by se měly udělat takové zákony, aby se nám do našich záležitosti nekecalo. Ano, nové stavby zateplit, památky určitě ne, o těch si budeme rozhodovat sami.

Tepelné zateplení ano. Ale u budov nových. Nedokáži si predstavit ze by například zateplování moderními technologiemi například Karlštejn, Pražský chrám Svatého Víta anebo Brněnský Petrov. V unii něco vymysleli, ovšem mysleli tak, že to nedomysleli. Dokážete si představit kolik by stálo zateplení již zmiňovaného Karlstejna? Raději ať si tepelné zaizolují hlavy, poněkud se jim přehřátí od sluníčka.

V tomhle Česká spořitelna poněkud zaostává

Souhlas. Jenže tací sednou pod vlivem za volant protože vědí, že je do vězení neposle nikdo a to ani tehdy, když mají 5 zákazú