Vím, že v některých zemích je nějaké množství alkoholu tolerováno. U nás se toleruje do 0,2 promile. Tedy od kolegú vím, že pokud měli menší, nozství, tak je policie dostavila, nechala je to vynechat, pak mohli jet. Pokud alkohol u nás není tolerován, tak tam prostě sedat neměl. Chci říct něco jiného. Někdo si dá pivo a je ve stavu, kdy se netrefí do zapalování, nejsou zvyklí pít. Na druhé straně, jsou lidé, kteří jsou v pohodě i při 1 promile, ale to,záleží, na tom, jestli je člověk zvyklý pít nebo ne, jestli není indisponován atd. Toto jsou důvody pro které bych to já osobně nedovolil. Jsem diabetik, na inzulínu. Cukrovku mi zjistili náhodou. Nikdy jsem nepil, a to ani tehdy, když jsem věděl, že nepojedu. Pokud se napíši, mám problém, ztrácím odhad vzdálenosti. Při zjištění cukrovky mi doktorka jako první řekla, žádný alkohol. Máte inzulin, ten se s alkoholem nemusí snášet. Odpověděl jsem, že nepiji. Navíc, závodní doktorka mj při zjištění zakázala jezdit, našli mi to při preventivní prohlídce, kdy jsem si stěžoval na jiný problém, nehodil se mi oděrek, chtěl jsem framikoin, takže si mě brala na krev. Víte jak reagovala diabetoložka? A nechcete vrátit řidičák? Je vám přes 50, máte špatný krevní tlak, já bych to neziskovala. Dneska jsem tomu rád, loni jsem byl na operaci šedého zákalu, zjistili mi další problémy se zrakem. Ale to si musí posoudit každý sám, jestli za ten volant může sednout. Ve firme jsem měli několik nehod pod vlivem alkoholu, v té době jsem byl ve firmě, kde se odstranovaly poruchy na vodovodu. Asi 2 byly smrtelné. Za mě bez alkoholu za volantem,

Dělal jsem řidičský průkaz v roce 199o někdy v půlce roku. V té době bylo zcela běžné,, že uchazeč muselmdýchnout na instruktora, a to před každou jízdou. V případě pochybností instruktor dal žákovi dychnout. Odhalili 2 kteří pili, a to před jízdou. Instruktor automaticky volal policii. V dalším případě dali dýchnout žákovi na učebně. Taky opilý. Tady policii nikdo nevolal, žáka pouze vyhodili a nahlásili na policii, proč byl vyhozen. V té době totiž zkoušky probíhaly za asistence policisty z dopravního inspektorátu. Tomuto žákovi bylo,sdeleno, ze o řidičák si múze zažádat až po 3 letech. Tedy, kontrola v autoškole. Zajímalo by mé, jednak, jaké kontrolní mechanismy pro tyto případy jsou nyní. Za druhé, neměla to ohlídat alespoň více popisovaný způsobem instruktorka? Nevím, neznám současné předpisy kontroly v autoškolach, ale pokud tyto namátkou kontroly neexistují, tak je to škoda

Na případ z roku 2022 si pamatuji. Vy stává však otázka. Jak mravnosti policie múze kázat o morálce,,když sami tito policisté zavinili smrt studentky v roce 2022. Jde o muslimské zvyky jak,se chovat. Bohužel přistěhovalci s těmito zvyky tady v EU páchají znásilnění a vraždy ve jménu Alláha. Netvrdím, 6e všichni, ale páchají tzv vraždy že cti. Loni afghánské rodiče nechali zavraždit v Německu svoji dceru za nošení riflí. Také to podle nich bylo nemorální. Je otázkou, jestli lidé s takovou morálkou mají co v EU prohledávat. Ono b qe ,omlouvám,stát, že jejich mravnosti policie by tady vraždil ženy jen proto, že podle nich je nemorální, aby žena byla prodavačka nebo lékařskou. Je známo, že podle jejich morálky žena nemá bez svého příbuzného (otec manzel) Co prohledávat na veřejnosti. Je 6o jiný zvyk, ale měli by se chovat kultivované

Když se jim chce, ať jdou. Pan prezident dělá dobře

Kdyby Rusům záleželo na jejich vlastních občanech, tak nezačinajimválku

Celá věc má několik aspektů. Ze zákona televize i rozhlas mají právo na poplatky, jsou uzákonené. Beru. Se zákona, poslanci si každoročně zvyšují plat. Lze tedy argumentovat, že když se poslancům zvýší platy, tak ny měly být zvýšený i poplatky za televizi i rozhlas. Na strane druhé, program televize neodpovídá tomu co vysílají.

Veřejnoprávní ítelevize i rozhlas mají se zákona omezené vysílání reklamy. Soukromé nikoli.

Televize i rozhlas jsou výrobní firma jako každá jiná,,vyrábí pořady. Tedy, ať poslanci zruší poplatky, ať řeknou reklamy si vysilejte kolik chcete, ale vyrábejte a snažte se vydělat sami na sebe jako každá jiná firma.

Mohou argumentovat tím, že oni vysílají, berounsi za to poplatky protože vysílají pro zákazníky. I to je pravda. Nebylo by 8dealní, aby se tyto poplatky platily například v hotelích protože hotelech mají pustenou televizi, kterou sleduji jejich hosté stejně tak v hospodách. Problém je MHD a taxíky. Tady řidiči pouštějí nahlas hudbu pro své zákazníky, nikoli televizi. Mohou se domluvit, my televizi rádio pouštět nebudeme, ale nebudeme ani platit. Co tohle řešení?

Bezva. Ať tedy americké firmy vyžadují pomrusku pokutu mnohonásobně vyšší za to, že používají ve svých (ruskych) počítačích protiprávnr americké softwarové technologie cca asitak 100 dolarů ale asitak z 50 nulami. Další stejnou pokutu ať platí, že mají jaderné spektrální protože jaderné reaktory sestrojil jako první Američané. Tedy, Rusové jsou tací dlužníci, že ani za 10000,letmsvé dluhy nesplatí

Usmrcení z nedbalosri? Podivná formulace. Nedbalost by byla, kdyby nerespektování například stopku. Jenže on tady pozil vědomě alkohol a vědomé sedl za volant přestože ví, že alkohol výrazně snižuje schopnosti k řízení vozidla, tedy podle mě zabití. Nebo vražda. Chlastacku plánoval, tedy děti zabil umyslně

Jakým pravem si stézuje? Byl odsouzen v souladu s platnými zákony za vraždu. Najednou mu dají do cely člověka, který napadl spoluvezné a najednou má strach. Stězuje si a vyhraje. Je to jasný výsměch po obětech lidí, které zavraždil. Je to hanba naší společnosti, že vrazí mohou rozhodovat o tom s kým chtějí nebo nechtějí být v celé protože se boji o,život, jeho obětí takovou možnost neměly. FUJ.

Myslim,,ze slušní lidé nemaji povinnost podřizpvat se opilci, opilci jsou povinni brát v úvahu právo na spánek slušných lidí. Nevím, jak by se takovým zakomplexovanym opilcum líbilo, kdyby je někdo v poledne budil tím, že by například tím, že by třeba bouraki zeď jen proto aby ji mohli opravit. Asi moc ne když chtějí vyspávat svůj poctivý celonoční chlast

Bod číslo 1 bych kapku pozměnit. Pokud žena není v pohodé, tak cítí k muži odpor. Minim tím, že někteří muži ženě nepomohou v domácnosti, smrdí alkoholem a cigaretami, to také nepomúze, doma myslí jen na to jediné, bez ohledu na to, jak se žena cítí. Máme s partnerkou dohodu. Budeme to dělat, jedine když manželka bude chtít. Také se snažím manželce pomoct. Mohu říct jen jedno, když manzelka měla 5 týdnů ruku v sadě, upadla na schodech, tak jako manžel jsem pochopitelné převzal povinnosti manželky, a to veškeré, tedy vyprat, vyzehl8t, uvařit uklidit, obstarat děti 5 a 8 let. Mohu říct jen jedno, za 4 dny jsem na sex neměl chuť. Takže pokud chlap nemá co na práci, tak chce jen to, po,úd by každý chlap měl déit doma jako ženská, tak by lidstvo vymřelo protože by chlapi děti nechtěli dělat.

Myslím, že tento názor by měla zhodnotit hlavně žena, nakolik tento faktor je nechuť k sexu nebo odpor k chlapovi, který je líný a smrdí pivem a cigaretami protože se válí na gauči, posedavá v hospodě, anebo (kvůli čemu se rozvedl kolega) že chlap jde s ostatními na hřiště na nohejbal přijde, řekne že je utahaný a doma nic neudělá, to že žena obstarává domácnost, tak na to kašle

Zákon upravuje jednu věc. Na chodnících (komunikace pro chodce) cyklisté nemají co dělat, přesto se tam pohybují. Navíc. Po chodnících je povolena taková rychlost, která odpovídá rychlosti chůze, což mnohdy cyklisté netolerantní. Můj osobní názor? Kdyby byli lidé ohleduplně, tak by zákony, vyhlášky a kdoví co ještě ani nemusely existovat. Ohleduplnost chybí všude. Bohužel i chodci si myslí, že mohou vstoupit na přechodu pro chodce před projíždějící dopravní prostředek (auto, kolo, tramvaj) takže všichni by měli jít naskoleni, jak používat hlavu.

No, a chodníky nejsou určeny pro cyklisty ale pro chodce, tedy i pro maminky s kočárky, takže se nesnažte poučovat. Pokud poučovat chcete, tak si stoupence na chodník a použijte cyklisty na chodníku v centru města. Není to dlouho, co jeden takový srazil moji maminku právě na chodníku a snažil se ujet. Policii tvrdil, že po silnici jet nemohl pro silný provoz, přitom zcela zjevně nepochopil, že na chodníku nemá co jezdit. Maminka skončila na vozíku. U soudu dostal drsnou podmínku a mamince měl zaplatit 250.000 což považoval za šikanu a tvrdil, že moje maminka a soudce ho chtějí zničit, tak brzdete

Pokud si někdo myslí, že, maminka nemá co dělat na cyklostezce s kočárkem tak jediný kdo je nebezpečný jsou cyklisté, kteří jezdí po chodniku

Jenže kam maminky s dětmi mají jít to neřekne nikdo protože cyklisté jezdí i po chodníku, kde nemají co delat

To je výmysl nějakého inteligentního pumpičkou. Na cyklostezku maminky pouštět nechtějí. Sami ovšem jezdí po chodníku, kde se pohybují maminky s kočárky. Ne i to tak trochu šikana maminek? Asi ano, kam mají ty ženské chodit? Pokud se někdo náhodou ohání tím, že to je pro bezpečnost maminek a dětí, ať cyklisté nejezdí po chodníku, kde se pohybují prave maminky. Pokud do ženy z kočárkem zezadu narazí cyklista, samozřejmě na chodníku, tak je ostuda ze strany cyklisty, že měl savat pozor

Protože je komunista, které vadí demokracie. Komunisté jsou totiž lidé, kteří podléhají ruskému vlivu, pokud Rusové řeknou toto je dobré, tak bolševici celého světa to přijmou za své. Pokud Rusové řeknou, že je tomspatné, tak to špatné bude. Pokud putín vzal severokore do své armády, tak 9aní konečná (které bylo dost) poslušně mlčí protože ví, že strýček Putin by ji neodpustil

Ano. Je to věcí ruská, že má na svém území vojáky KLDR. V okamžiku kdy tito vojáci vstoupí na Ukrajinu byť na okupovaném Ruskem, nebo vystřelí na území ruska na jediného ukrajinského vojáka, tak to bude už věcí i Ukrajiny protože severokorejští vojáci defakto budou po boku agresivního ruská spolupodilníci vraždění a teroru na Ukrajině, tím pádem je jasné, že Ukrajina bude mít právo proti těmto zasáhnout. Splátek Kim se pak přiřadí k lidem jako je Putin. Pokud Rusko prohraje tak Kim bude v ještě větší itolaci než nyní

No, my jsme národ který s oblibou dělá to co je zakázané. Když nekoho chytnou s jedním, dvěma třemi zákazy tak ho stejne do vězení nepošlou. Nejlepší by bylo (a to myslím zcela vážně) zakázat jezdit střízlivým lidem. Jak znám náš národ, začali by jezdit střizliví navzdory režimu

Hospody zavíraly