Na důchody jde více nez 38% státního rozpočtu 729 mld..
Takže je to významná položka..
Pomoc Ukrajině 12 mld..
Tj..0,5%...
To nezpochybňuji, o tom, že důchodci budou v budoucnu problém, a to celosvětově, se diskutuje již 30 let. Od toho ale máme dobře placené politiky a týmy ekonomických expertů, aby něco vymysleli. Za tu dobu jen dokázali náš důchodový účet, který byl přebytkový už 2x "vyluxovat" a zalepit si díry ve státním rozpočtu (Klaus, Kočárník, Topolánek)
Před časem jsem se zařekl, že se do budoucna zdržím všech reakcí, ale musím udělat výjimku s ohledem na poznámku, že důchodci drtí státní rozpočet. Zajímalo by mně o kolik miliard zatížila náš rozpočet pomoc Ukrajině, a to se vším všudy (myslím i s uprchlíky u nás). To se asi přesně nikdy nedozvíme. Ve srovnání s touto pomocí je úspora z posledního snížení valorizace důchodů směšná částka.
Podobných smluv naše republika v novodobé historii (myslím 20té století a později) uzavřela několik. Při jejich plnění/neplnění se vždy ukázalo, že je "košile bližší, než kabát". Mocnější partneři hleděli v první řadě na své zájmy. Nemyslím si, že v tomto případě to bude jiné. A Babiš na ta nebezpečí poukázal. Nahlas řekl jen to, co si myslí hodně lidí. Víc, než si naše vláda představuje.
Pokud někdo mluví o životních zkušenostech jako o nesmyslné mantře, tak zcela jistě neví, jaká bije. Určitě změní názor, až také nějaké bude mít. Co mně v článku zaráží je opakování cosi o sobeckosti nás, starších. Při pohledu z druhé strany, tedy nás starších, by se dalo hovořit třeba o sobeckosti mladší generace. Už jenom tím, že se odváží tento provokativní názor zveřejnit. Myslím, že jeho cílem je postavit starší skupinu obyvatel a mladší generaci proti sobě. Rozeštvávání společnosti je dnes skoro našim národním sportem. Je dobré položit si otázku, komu to vlastně slouží???
Po přečtení tohoto "odborného" článku, týkající se diagnostiky nemoci zvané chcimírismus, jsem se nad sebou zamyslel a ke své hrůze jsem zjistil, že jsem asi nějakou slabší formu této nemoci chytil. Nebude to ale snad tak hrozné. Nemračím se, nechlastám, dokáži se dobře bavit ve společnosti. Příznakem nemoci snad může být jen to, že čtu a vnímám informace ze všech stran a nejen ze sociálních sítí. To bude možná asi to největší postižení touto zákeřnou nemocí. Hlídaní toho jediného správného názoru a trestání za odlišný, tak to už jsem zažil. Tenkrát se tomu říkala cenzura a totalita!
Vládo, okradli jste mne už při vyměřování důchodu. Místo toho, co jsem měl po výpoču dostat z vyměřovacího základu jsem dostal polovinu. A teď mám být okrádán opět??? Když jsem platil vyšší odvody ze mzdy na sociální účet, tak to vám jaksi nevadilo. Odváděl jsem je téměř 50 let. Když už sháníte peníze, tak by bylo dobré přehodnotit systém dávek, vyplácených lidem, kteří nikdy nepracovali a pracovat nebudou v tom smyslu, aby pracovat museli. Ale do toho se vám evidentně nechce. A já vám řeknu proč. Měli byste v tu ránu ne plný "Václavák", ale celou Prahu a tato skupina by s vámi v rukavičkách nejednala, to vy dobře víte, a proto se toho bojíte.
Neblekotejte a nekrákorejte ta svá moudra, Vostrý,
v 68 se říkávalo, hlídali jsme Západ a Východ nás napad!
Tak se odstěhujte někam, kde nebudete pod něčí taktovkou....
Paní Nedbálková, docela mně odpověď jazykem na úrovni čtvrté cenové skupiny pobavila a neurazila. Zřejmě asi máte problém se slovní zásobou, ale odpověď jsem pochopil. A co k ní dodat? Na západní i na východní straně jsou impéria, která řídí světové dějiny, většinou ku svému prospěchu a ne našemu, jak se nám snaží podsouvat sdělovací prostředky a my je, vzhledem k našemu významu, ať již hospodářskému, vojenskému či politickému těžko ovlivníme. A tak bych osobně (a možná trochu sobecky) v poklidu dožil u nás, v České republice, kde jsem se narodil, a to v klidu a pohodě, v nerozeštvané společnosti, ne takové, jak ji vidím dnes. A ať se Vám to líbí nebo ne, pamatuji skutečně lepší časy. Ale je to můj názor, dospěl jsem k němu snad proto, že jsem toho už dost zažil. A zrovna tak jako já respektuji Vaše stanovisko, respektujte to mé. Oba proto určitě máme své důvody.
Panebože, co jsme si to zvolili, co to řídí naší společnost a ještě bude řídit celých cca 2,5 roku? Blbým (promiňte mi ten výraz, ale vhodnější mně nenapadá) rozhodnutím nasměruje miliardy ze státní kasy do kapes těch nejbohatších. A teď je potřebuje od někoho dostat zpět. A jak jinak, než od těch, kteří se tak bránit nemohou, od důchodců. A argumentují tím, že by jinak důchodci neúnosně zadlužili stát. Ten však svým liknavým jednáním a hlavně rozhodováním dramaticky zadlužuje naše vláda.
Proč jste ve stavu legislativní nouze nezavedli zdanění nadměrných zisků. Jen jste kolem toho v minulém roce hodně namluvili a odložili to na letošní rok, snad aby si ti nejbohatší stačili co nejvíc financí z těch nadměrných zisků stačili odklonit. Přeci nebudete trestat úspěšné, že? Ale na skupinu těch nejzranitelnějších, to si troufnete, vy hrdinové.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pogačar je letos prostě nejlepší. Tak vyhrál, no a co? Ostatní by se jinak nechovali.