tím jste nám chtěl asi naznačit, že Andrej nám tady předával zemi na vrcholu blahobytu, že těch 1,4 bilionu nárůstu státního dluhu za poslední dva roky jeho vlády plus mandatorní výdaje skoro 90% státního rozpočtu jsou jen drobné, nebo jak jste to myslel? Jestli nám zanechal něco na vrcholu blahobytu, tak to byly jeho firmy a jestli opravdu myslíte, že to všechno dělá pro lidi, tak všechny ty dva vám můžu klidně jmenovat. On se jmenuje Andrej a ona Monika.
O vrcholu blahobytu za Andreje a jeho zásluhách jsem nepsal. Jenom se dívám, co se tady děje od voleb a použil jsem to jako příklad. Od revoluce to jde různou rychlostí do kytek a je úplně jedno, kdo tam sedí.
Jen by mě zajímalo, na základě čeho jste schopen posoudit, že člověk, který sedí za počítačem, si na znalce a odborníka jen hraje.
Každý kdo si chce hrát na šéfa a o něčem rozhodovat, tak by měl o dané problematice něco vědět. Když to někomu nejde, tak mu musí ukázat jak na to. Sorry, ale tohle zvládne tak 10% těch "co sedí za počítačem".
Farage je ten co tlačit Velkou Británii do Brexitu a když se to povedlo tak rezignoval, protože si uvědomil, že vlastně sám nevěděl co dál. To, že Brexit Británii příliš neprospěl můžeme vidět do dnes. Takže pravda, konec světa nenastal, ale VB se tím dostala ještě do většího svrabu.
Obdobně to bude i s Okamurou a PRO, kteří jen honí hlasy na oblíbených tématech. Ve skutečnosti, ale žádný plány nemají. Naštěstí tyto dva aspoň v Česku zanedlouho nebudeme muset řešit, protože voliče mu úspěšně vyzobá Ano a Motoristé.
Máte naprostou pravdu. Stejně tak se chovala naše 5 koalice. Neměli jiný program než antibabiš a taky to tak dopadlo. Když chce někdo kritizovat cokoli, tak by měl přijít s odpovídajícím řešením. Poukazovat na chyby, tunelování a zločiny by měli v první řadě média a ne se je snažit zakrýt a bagatelizovat. Angličané si mysleli, že odchodem z EU něco změní, ale to byl velký omyl. Zapomněli na to, že aby ekonomika šlapala, tak tam hlavně musí někdo dělat a ne brát dávky všeho druhu. Další velký problém je, že už nemohou ždímat kolonie a penězovod se zastavil. To není problém jenom Anglie.
Konečně někdo, kdo zná reálie Ruska a nebojí se je napsat. Ano dámy a pánové, takový je ten východní svět i s Čínou a Indií. Jen hlupáci věří na technologicky silnou Čínu a Indii. Co neukradli (a neukradou) na západě, to nemají. Těch pár malých úspěchů, kterými se chlubí totiž nestačí. Kdo tam byl, měl možnost se s tím stavem seznámit ví svoje. Ostatním to nemá cenu vysvětlovat.
Promiňte, ale neukradli není to správné slovo. Nebyl to náhodou západ, kdo z Číny udělal montovnu a prakticky jim vnutil svoji technologii. Že jsou tak hloupí a nezvládnou tuto technologii okopírovat si může myslet jenom hodně naivní idealista. Nové auta si fotili přímo na autosalonech. Všichni se jim smáli. Dnes se směje někdo úplně jiný, ale Evropa a Amerika to není.
Čtu to v odkazu, měla by??? Takže jestli je to jako s Armata14 nebo SU 57 tak to nebude tak divoké. Mají být umístěny v silech na které jsou určitě zaměřeny odpovídající prostředky. Nehledě na to jestli by Rusové chtěli umřít v atomové válce
V pohodě, je hlavně potřeba věřit v konečné vítězství. Jenom je dobré nepodcenit soupeře. Pak to může být průser......
Která že to raketa letí 25000km/h. Kinžal měl létat 9000km/h a na obloze je není moc vidět a už byl taky sestřelen. Nedělejte si o ruských technologiích moc velké iluze. Zatím nemají kloudnou obranu proti dronům
RS-Sarmat by se měla nespatřena radary k cíli blížit rychlostí sedmi kilometrů za sekundu, tedy 25 200 kilometrů za hodinu. V místě dopadu by explodovala silou 40 megatun. To odpovídá 2000násobku jaderných náloží shozených v roce 1945 na Hirošimu a Nagasaki. / Odkaz 1
A proč tedy na Ukrajinu nedarujeme tu rušičku, tak jak jim tam gratis posíláme ostatní zbraně? Aspoň by se vyzkoušela. Ale taky by se mohlo zjistit že až tak moc nefunguje, nebo by po pár týdnech byla překonána.
F-35 je fajn, pokud má kde vzlétnou a pak kde přistát. A u nás není ani jedno letiště které by nebylo v dosahy nepřítele.
Smutný je, že se u nás kupují drahý zbraně na který nemáme ani peníze, ani zázemí na místo toho, že by se podporoval rozvoj na specializaci v které dokážeme vyniknou a ještě prospět našemu průmyslu.
Možná bychom mohli místo sbírek na drony raději postavit rovnou fabriku a produkovat kvalitní zboží. Určitě by to bylo lepší řešení. Máme u Nás velmi schopné lidi, kteří to umí rozjet. Jenom je podpořit.
Nechci vám brát vaše nadšení pro super F-35.Ale domníváte se ,že se vývoj dronů zastaví na dnešní úrovni ? F-35 přijdou v nejlepším případě do našeho letectva za 10 let. Kde v té době bude technologický vývoj dronů ?. Navíc v našich podmínkách kde pořízení těchto letounů včetně výcviku a zabezpečení bude stát více než 400 mld v důsledku bude znamenat výrazné omezování jiných výdajů na armádu. On totiž i provoz F-35 je extrémně drahý. Rušičky dronů jsou určitě účinné ale už dnes vývoj dospěl k dronům bez koncového navedení ovládaných AI. No a technologicky zaostalé Rusko ? To je dost sporné tvrzení, alespoň ve vojenských technologiích. Rovněž vývoj PVO obrany je velmi dynamický. Kde bude někdy v roce 2030 kdy snad ta F-35 budeme mít k dispozici (a podle posledních náznaků zřejmě i později.) ?
Přesně jak píšete, F 35 je v podstatě létající velitelské centrum, které dokáže vzájemně komunikovat s dalšími stíhačkami a jednotkami na zemi. Na zastavení jednotlivých střel např. Sarmat ( 25.000,- km/h ) v žádném případě nestačí. Měli bychom se soustředit na PVO našich důležitých bodů ( letiště, elektrárny, výroba výbušnin ) a ne kupovat něco o čem vůbec nevíme jak to přesně využijeme. 10 let je v této oblasti hodně dlouhá doba. Nebo budeme za chvíli kupovat i jaderné hlavice, aby se do F 35 mohly namontovat ???
Vzhledem k tomu, ze maximální dotace na EV v Německu byla 4500 euro, což není zrovna moc, může snížená poptávka taky znamenat to, že německá ekonomika není v kondici, nebo to, že prostě není co koupit. A vzhledem k tomu, ze jsou Němci patrioti, tak německé značky nemají zrovna široké portfolio. To, že Němci nekupuji ale nemá s mým komentářem nic společného. Za 11 let, kdy údajně má přijít zákaz prodeje spalovacích motorů se toho stane ještě spoustu. Jen my Češi už samozřejmě z křišťálové koule víme, že to bude všechno špatně.
Pokud bychom měli jezdit minimálně z poloviny v elektroautech, tak by se hned musely začít stavět nové jaderné elektrárny, aby se to vůbec stihlo. Nemluvě o rozvodné síti. Na to není potřeba křišt'álová koule, ale zdravý rozum. Kdo nemá prostředky na ojetý spalovák, tak je nemá ani na elektroauto s dotací. Nemluvě o tom, že dotace je pouze křivení trhu. Výpočet emisí je také sporný, není to zase tak zářivě ekologické, jak se prezentuje.
Chudák ještě nepochopil rétoriku západu ; slibem nezarmoutíš . Upřímně je mě Ukrajinců moc líto , ale když sleduju laxnost a sobeckost západu a když čtu tady ty názory zlých lidi v komentářích , který doufám nemyslí to co píší vážně ! ( snad jen zvedají ego ) Protože kdyby jo tak bych začal přemýšlet o tom , jestli jsme lepší jak Rusáci !
Pan Zelenský ještě pořád nepochopil, že bude brzy poslední představení a hlavní hvězdou asi nebude. Všichni našeptávači určitě za ním přijedou a budou ho držet za ruku. Na někoho se vina hodit musí.
V jiném článku se dočteme, že budování obranných postavení ( což je úkolem z větší části týlu, tj. územních samospráv za využití soukromých firem, dle požadavků armády) se opozdilo vzhledem k tomu, že nedorazili mince z " centra". A to vše v situaci, kdy Rus klepe na dveře. Ale asi to nevadí, prostě nejsou prachy, nebudujeme, nezájem.
Tak nevím, co si o tom myslet.
Peníze jsou utraceny za drahé osobní vozidla ( statistické údaje ), tak na beton už nezbylo. To je prostý fakt. Myslet si, že v zemi s největší korupcí něco funguje je hodně naivní.
Ano, válka se může velmi rychle přenést do Evropy, protože skoro všechny zbraně jsou na Ukrajině a většina je zničená. Takže začněme řezat dřevěné kyje. Slováci nemají nic na ochranu jaderných elektráren a my jsme poslali poslední dva vrtulníky MI 24 na Ukrajinu. Vivat naší vládě, v takové pr.....li jsme už dlouho nebyli.
No konečně se dovíme, že i ukrajinské letectvo má ztráty. Doposud je měli, dle ukrajinské propagandy, jen Rusové, a to proto, že ukrajinské letouny nelétaly.
Souhlasím s Vámi. Ruské stíhačky se bojí létat na Ukrajinou protože mají protivzdušnou obranu. Ukrajinské stíhačky se nemusí bát létat, protože Rusové nemají protivzdušnou obranu ? Páni redaktoři, nedělejte zase z lidí blbce. Jako obvykle.
😄 pořádně si přečtěte, na co reagujete a jak. Japonsko a Itálie nebyly okupované země, ty válčily samy za sebe a s Německem byli spojenci. Žádná Ukrajina své vojáky neposílala bojovat proti Rusku, to byli dobrovolníci bojující proti ruské okupaci své země a za její nezávislost. Mnozí velmi odporným způsobem, ale to nepopírá slova pana Chvátala.
Zkuste si přečíst první dva řádky u pana Chvátala.... Nenapsal jsem Ukrajina, ale Ukrajinci bojovali. Pořádně si to přečtěte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten titulek je až úsměvný. Opravdu si někdo myslí, že tady už dávno nejsou ?