Volby jsou rozsáhlá logistická akce, máte v tom tisíce lidí ve volebních komisích, prostory jako takové, sčítací komise, harmonogramy v TV a další související věci. Problém s organizací voleb se týká méně než 3% možných voličů. Celonárodní akce nejde jednoduše posunout a každý, kdo někdy organizoval nějakou akci, si umí představit, že posun voleb je logistickou noční můrou. Ještě je potřeba přihlédnout ke skutečnosti, že reprezentativní vzorek obyvatel, který již dává reálná statistická data, je někde kolem 1500 lidí. I kdyby se kvůli povodním několik stovek lidí nemohlo účastnit voleb, na celkový výsledek to nebude mít vliv. Z těchto důvodů je logickým závěrem termín voleb nerušit i za cenu, že někde budou mít s organizací problémy. Je jen škoda, že vláda neumí takto jednoduchou argumentaci komunikovat směrem k občanům.

neexistuje strana, které by se nedotkla nějaké kauza, nicméně v ANO jich je za posledních pár měsíců několik a to na vysokých místech v krajích. To dost svědčí o tom, kdo za ANO kandiduje v krajských volbách. Lidé by v lokálních volbách, a to krajské jsou, neměli volit stranu, ale osobnost spojenou s krajem.... kampaň do krajů dělá za ANO Babiš, Havlíček i Schillerová, ale oni v tom kraji sedět nebudou a nebudou řešit krajské záležitosti. Pak se přesně stane, že v kraji usednou za ANO "problematičtí" lidé, kteří nakonec pozici musí opustit.

zrušení placených politických míst by státní pokladně dost prospělo. Dnešní politici kandidují na více míst a kumulují i více než 2 politické funkce, berou za to dva platy, ale práci odevzdávají poloviční. Je potřeba to dost osekat.

Takto není možné volit ANO, voliči volí Babiše, Schillerovou nebo Havlíčka, ale pak tam dosadí jakéhokoliv joudu, kterého nikdo nezná a nikdo neví, co je zač.... Pak se zase ANO bude divit, že má v každém druhém kraji korupční problém. Často také kandidují poslanci za ANO, to budou jako kumulovat funkce a budou mít dvojí plat, ale budou dělat poloviční práci?.... Tohle je přeci sakra špatně

Je smutné, že jednotlivci či menší skupina lidí si myslí, že ví, co je nejlepší pro všechny a bojkotují cokoliv.... stát rozhodl o stavbě, pár jednotlivců to zablokovalo a následky fatálně pocítily desítky tisíc lidí s obrovským rozsahem materiálních škod. Třeba už teď dopadne referendum jinak a další individua budou raději mlčet.... Tam, kde se svěřili do rukou vodohospodářů, se ukázalo, že vodohospodáři umí počítat a jejích realizovaná řešení přinesla záchranu pro mnohá místa.

Je potřeba se na situaci dívat z širšího úhlu pohledu. Zaprvé problém s volbami bude pro méně než 5% občanů. To už samo o sobě je statistická odchylka volební účasti. Lidé zabývající se statistickými výzkumy a průzkumu vám řeknou, že reprezentativní vzorek obyvatel je už někde kolem tisícovky. Legislativně zřejmě nejde zrušit volby jen v části země. A zrušení voleb v celé ČR je obrovský logistický problém, jen lidé ve volebních místnostech, místnosti jako takové, personální zajištění sčítání a vyhodnocování, přípravy televizí atd., kdo někdy organizoval malou lokální akci, tak ví, že zrušit volby nyní není dobrý nápad i přesto, že někde s tím bude opravdu problém.

Babiš by to zvládl plus mínus stejně, protože tu nejdůležitější práci dělá úplně někdo jiný.... Jen bychom byli svědky Babišova exhibování a tiskovek každou chvilku, protože je potřeba vytěžit politické body. Určitě by se vyměnilo pár ministrů, aby Babiš ukázal, že on je ten šéf.... prostě rozdíl v úrovni mezi ANO a SPOLU je evidentní.

písemné vypracování verdiktu několik měsíců!!!!! Co je tohle za lhůty?

Politiků je čím dál méně, v malých stranách a v ANO kandidují stejní lidé do poslanecké sněmovny, do Europarlamentu, do senátu, do krajů a asi i místních samospráv. Aby jsme tu pak neměli samé super politiky, kteří budou sedět na pěti místech a budou za to brát peníze. Jak ale jejich práce pak může vypadat? vždyť hlavně ti lidé nemohou stíhat nic jiného než dělat předvolební kampaň, ke skutečné práci se nemají šanci dostat. Takové politiky a strany tady chceme?.... Jestli nyní celá Přísaha kandiduje do krajů, kdo pak za ně bude kandidovat do sněmovny?... Si tak říkám, jestli by politické strany neměly mít určitou minimální členskou základnu, aby vůbec někam mohly kandidovat.... tyhle nové strany o pár lidech, by měly třeba zasednout ve vládě? podle mě neměly

na slušného člověka i když má jiný názor se atentáty konat nebudou, na někoho, o kom si můžeme myslet, že je schopen nás ohrozit (nyní myšleno způsobem vládnutí a přístupem k moci), se k atentátu někdo odhodlat může.

...a tihle lidé jsou na kandidátkách? Co to vypovídá o Stačilo!?.... a bohužel o celé společnosti

"zjevný" pokus o atentát.... tak tady bych byl trochu opatrný, tohle klidně mohlo být zinscenované.... Trumpovi teče do bot a určitě je schopen udělat cokoliv, tedy i zinscenovat atentát...... nicméně o prvním atentátu nepochybuji, ten byl zjevně autentický

Překvapuje mě, že tito konspirátoři o jejichž IQ nelze pochybovat, jsou vůbec schopni pracovat na počítači a sesmolit nějakou větu

První atentát byl zjevný, ale u tohoto druhého mám pochybnosti, zda nebyl zinscenovaný. Trump prohrává, teče mu do bot a určitě se nebude štítit ničeho, co by mu mohlo jen trochu pomoct.

Kdyby duel vyhrál, tak půjde do dalšího.... Svým přístupem jasně ukazuje, že Harrisová má navrch

Babiš je převálcuje, nikdo nemůže udělat to, co on naslibuje.... ANO zruší některé daně, seniorům přidá, všem rozdá další peníze a přitom nás vůbec nezadluží ... Babiš je prostě bůh, vše, co ve svých projevech nasliboval, v normálním světě nejde provést

Vtipně a dost trefně napsaný článek

Pokud jste nyní komunistou a k tomu adorujete Lenina, tak se také hlásíte ke všemu, co komunismus kdy způsobil a co má na svědomí.... a to se opravdu tolerovat nedá.... Konečné toto vůbec nedochází, je úplně mimo. Má své teplé místečko v Bruselu, tak ať je ráda a je raději zticha

pořad 168h byl divácky oblíbený a sledovaný. Žádná normální televize si takový pořad jen tak nezruší. A když už chtějí něco změnit, tak buď jen vymění moderátory nebo případně pokud opravdu chtějí udělat větší změnu, tak na to diváky postupně připraví a změny budou avizované. V tomto případě byl zrušen pořad bez návaznosti a naprosto nekoncepčně, to jasně ukazuje na to, že cílem byla likvidace pořadu, který je kritický k politikům a mocným v této zemi napříč celým spektrem.

Fakt je, že mají spadnout podobné srážky jako v roce 1997 a 2002, takže je rozhodně dobré být připraven na nejhorší. Ať si o Rakušanovi myslíme cokoliv, tak toto dělá dobře.