O předstupeň totality opravdu nejde, v tom má autor článku pravdu. Snaha prosadit zákon, který umožňuje trestné stíhání za neuposlechnutí sms zprávy nebo dokonce za její nepřečtení, je snahou totalitní vlády, která už k tomu aby byla totalitní vlastně ani přijetí toho zákona nepotřebuje. Takže žádný předstupeň totality, ale totalita v praxi. Jak je možné, že lidé ověnčení tituly, kteří jsou u moci, tohle nevědí? Nebo to vědí?
Aby mohli politici více naslouchat odborníkům. museli by umět odlišit ty skutečné odborníky od egoistických a narcistických lobbistů, kteří bohužel odbornost, právě před politiky, tak úspěšně předstírají. Proto by člověk, který nedovede takové zločince rozpoznat, neměl být v žádném případě politikem.
Já si myslím, že to by měl rozhodnout asi ministr vnitra, čím se může a čím se nesmí vyhrožovat a oznámit by to mohl například sms-kou. Určitě by měla být schválená jedovatá vakcína, rychlost 150 km/h, omezení občanských svobod a další užitečné věci a naopak zákaz by byl vhodný pro demonstrace obecně, tím bychom se zbavili i těch šibenic, trestné by mohlo být šíření pravdy, obzvlášť na sociálních sítích a samozřejmě ve sdělovacích prostředcích, především těch veřejnoprávních.
Jak byste tedy doporučil, aby běžný člověk nadále o očkování přemýšlel?
prof. RNDr. Jan Konvalinka, CSc.
U mladých lidí a u dětí jde o zcela legitimní otázku. Přeci jenom bych ale doporučoval booster. I omikron může být nepříjemná věc a třetí dávka pomáhá, na to máme zcela jasná data. Senioři by si pro booster měli dojít jednoznačně. Rozumím ale lidem středního věku, že třetí dávku odkládají na podzim pro případ, že přijde nějaká nová vlna. Ale může to být riziko. Mezi infektology a vakcinology, pokud to mohu posoudit, panuje většinový názor, že booster je užitečný i pro lidi mladšího a středního věku.
prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc.
Vakcíny mRNA proti covidu jsou toxinem, který může vyvolávat záněty srdce, mozku, a poškozovat játra, ledviny, prostatu, vaječníky a imunitní systém.
Podrobné vysvětlení najdete, když do vyhledavače vložíte text - Jaroslav Turánek 3. díl: Vakcinujeme toxinem, který může vyvolávat záněty srdce, mozku, poškozovat orgány a imunitní systém
„O následcích, které si děti nesou – ať už z onemocnění, nebo pak kvůli PIMS – se moc nemluvilo. Vše vždy překřičeli fanatičtí odpůrci očkování.“
Za celou „covidovou“ dobu jsem nezaznamenal ani jediného fanatického odpůrce očkování, který by fanaticky bránil někomu jinému, aby se nechal očkovat. Ani jednou jsem neslyšel protest proti tomu, že je někomu umožněno nechat se dobrovolně vystavit pokusu na svém vlastním těle. Pokud někdo proti očkování protestoval a protestuje, vždy to byl a je protest proti restrikcemi vynuceného nebo právním nařízením stanoveného povinného očkování protestujícího člověka, případně jeho děti, za které nese před zákonem odpovědnost rodič a nikoli stát. Pokud si tohle komička neuvědomuje, tak mi to zrovna moc komické nepřipadá a i u ni zdá se, nastal syndrom vyhoření.
Jsem povinen vlastnit telefon? Je to určeno nějakým zákonem? Nestačí snad to, že platím televizní a rozhlasové stanice, které šíří zprávy, jako by je psali politici a ne nezávislí novináři? Za komunistů mi chtěla armáda dát do mé péče nějakou vojenskou výstroj. Chtěli, abych měl ve své domácnosti, ve své skříni, na které mi ničím nepřispěli, nějaké hadry, sám nevím vlastně, co všechno to mělo být. Odmítl jsem to s dotazem, zda by za chvíli nechtěli postavit do mé kuchyně tank nebo alespoň obrněný vůz. Pak už se neozvali. Vědělo se, že je nechodím ani volit. A teď se mám podělat před nějakými magory? Ne, přátele. Já to zvládnu. Já s nimi ty dveře (obrazně) prostě vyrazím. A kdo si to nechá od nich líbit, je to jeho věc.
V hospodě nebo kdekoli jinde, bude 20 lidi, z toho 10 očkovaných a 10 neočkovaných a všichni budou mít negativní testy. Testy jsou údajně spolehlivé v 95%. Mezi těmi dvaceti je tedy teoreticky jeden člověk, který je pozitivní a všech těch devatenáct může nakazit. Testováním z pozitivního negativní nevytvoří. Na to nemusím být odborník, aby mi tohle docvaklo. Zdá se, že právě odborníkům cosi znemožňuje normálně přemýšlet. Děkuji ti Bože, že jsi mě ušetřil jejich inteligence, ale hlavně jejich mravních zásad.
Autorovi bych si dovolil tehdejší situaci "vykreslit" následujícím příkladem. Připojte se pane k takzvaným antivaxerům, začněte psát články o nebezpečí, které hrozí ze současných vakcín a budete v pozici těch, kteří antichartu nepodepsali. Zatím patříte k většině antichartistů, podobně jako většina dnešních umělců, ale i představitelů církví a tak zvané inteligence. Čeká se, až to bude rozhodnuto, aby pak všichni tihle „spravedliví“ mohli k mikrofonům, a aby nám řekli, že celou dobu byli na naši straně.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Co na to říká, veřejnosti tak bezohledně šikanovaný, prezident lékařské komory Kubek? Ty vakcíny se některým lékařům zdají být málo účinné a tak se vracejí k cyklonu b? To by ale byl krok zpátky, pánové, nehledě na to, že ten kyanid se tenkrát nedával do nápojů, ale do sprch.