Jestliže je dlouhodobým dopadem to, že jsme jedna z nejbezpečnějších zemí na světě, tak to asi má i pozitivní důsledky. Samozřejmě odsuzuji bezhlavé a nepřiměřené týrání dětí. Ale jedno plesknutí přez zadek dítěti neublíží a dá mu mantinely kam až může zajít. Určitě nejde u těchto rodičů o pravidelné bití svého potomka. Kolikrát do roka je takto ukázněno? Jednou, dvakrát? Jen dostane jasně vymezené vzorce chování. Když vidím, jak některé děti dají klidně facku své matce a ta mu ani nevynadá, jen si to nechá líbit, protože by mohl být narušen jeho vývoj, tak to asi není správná cesta. Za mých mladých let byli rodiče nedotknutelní a to samé učitelé. Byla to autorita, která se poslouchá. Nová výchova dělá z dětí nedotknutelné polobohy. Jenže ve škole se setkají s jinými polobohy. Dojde ke střetu s realitou a pak má mládež obrovské psychické problémy. Neunese, že najednou on nebo ona , není tím nedotknutelným.
Zase obcházení klasického legislativního procesu. Pokolikáté už? Co je to za vládu, když vše tlačí mimo standartní proces schvalování. Pak z toho vyleze paskvil, protože se k němu nevyjádří ani legislativní výbor. Chápu, že opozice dělá obstrukce, ale to dělala i za vlády Babiše. Jenže tato vláda si opozici totálně znepřátelila už volební kampaní. Takže celé volební období sklízela plody své nenávisti.
Dokud nebude koncepce armády, tak je nějaké navyšování peněz, jen rozhazování. Vytváří to prostor pro nákupy zbytečností a s ní spojené úplatkářství. Je třeba stanovit, zda vybudujeme obrannou a nebo útočnou armádu. Na obojí nemáme dostatek vojáků, to by musela být povinná vojenská služba. Každý typ armády potřebuje jinou techniku a jiné zbraně. Dokud tohle neurčí, tak nemá smysl cpát více peněz do armády. Nemůžeme mít od všeho něco, to nedává smysl. Armáda dostane více peněz a dle zadání je bude muset utratit. Je jedno za co. Prostě utratit a vykázat, že se na obranu dalo 2-3% HDP. Větší mrhání penězi si už nelze představit. Kolik jim asi namažou zbrojaři? Tohle je sen každého podnikatele. Zákonem stanovená částka na nákup. Navíc rostoucí s HDP. Ať něco potřebuješ a nebo ne, je to jedno. Musíš to utratit.
A čekal někdo něco jiného? Evropa haraší do zbraně a posílá co může. Zvažuje i vojáky. Rus momentálně tlačí a dobývá. 30 dní klidu zbraní by vyzbrojilo Ukrajinu a dalo čas na seskupení sil. Je logické, že tohle u Ruska nemůže projít. Není to pro něj v momentální situaci výhodné. Příměří a následný mír musí být výhodný pro obě strany. Ani Ukrajina ani Rusko se nemohou cítit jako poražené. Obě strany musí cítit a prodat lidem nějaké vítězství. I když to v podstatě bude pro Ukrajinu znamenat ztrátu Krymu, ale ten historicky nikdy nebyl jejich. Dostali ho od Chruščova bez nějakých sociálních vazeb. Co se stane s Donbasem a Luhanskem bude na jednání. Je třeba najít kompromis. Kecy o vítězství Ukrajiny a zatlačení Ruska zpět, jsou utopie. Vše záleží na USA , Rusku a Ukrajině. Evropa v tomto nehraje první housle.
Zákazy,kontroly a pokuty. Pak se divíte, že chybí v Evropě statisíce řidičů. Co jste pro ty řidiče zatím udělali? Kolik se vybudovalo parkovišť? Co jejich minimální mzda a zbytek v dietě? To nikoho nezajímá, ale pokutovat, to ano. Vytvořte nejdříve dostatek parkovacích míst a pak pokutujte. Chybí jich 3000 a staví se 200 za rok! Takhle tu jsou závody kdo zaparkuje první.
Je tu vidět dvojí metr. Ano Rusko je agresor, to souhlasím. Ale když útočí na civilní cíle, tak je to neskutečný barbar. Když to udělá Ukrajina, tak jí zde spousta lidí chválí a píší jen více takových útoků. Nikde se nepíše o zničení vojenského cíle. Útok na sídliště s civilním obyvatelstvem je válečný zločin. Odpověď typu, že to Rusko dělá taky, není omluva pro barbara co toto nařídil. Útok má být veden na vojenský cíl, nikoliv na zabíjení civilistů. Ano, střela může zbloudit, ale tady to vypadá na cílený útok na civilní objekty.
Tohle je vysoká hra. Ponížil Ukrajinu a nyní to dělá Rusku. Za mně to je role USA. Jediná možnost jak je dostat k jednacímu stolu. Musí obě strany pochopit, že bez USA nedojde k dojednání příměří a nebo i k míru. Dokáže ohrozit obě strany. Zjišťoval jejich možnosti , nyní má páky jak zatlačit . Hodně lidí tohle nepochopí, ale ty země jsou hodně znepřátelené. Musí nastoupit někdo silnější, kdo je přiměje ke kompromisu. Ten se samozřejmě nebude líbit ani jedné straně. Ta nevraživost je tu hodně dlouho a bohužel je díky médiím i mezi lidmi. Takové osočování a nálepkování tu bylo naposled za studené války. Rozehrál velice zajímavou partii. Nikdo neví čeho chce dosáhnout. V podstatě si hned znepřátelil celý svět. Tohle nebude jeho cíl, poškodilo by to i USA. Asi se svět řítil někam, kam neměl. Počkáme kam tohle povede. Zatím nevyvozuji závěry z jeho kroků, možná je ten cíl úplně jiný, než kroky co momentálně vidíme.
Busines plán USA je prostě famózní. Dokonale využili situaci. Evropa se odstřihla od levných ruských zdrojů a vzala ty předražené z USA. To samožřejmě chce co největší odbyt. Tak je třeba vymyslet, jak Evropu donutit vyrábět něco hodně energeticky náročného. Zbraně jsou ideální. Spousta železa, čipů atd. a k tomu opravdu veliká spotřeba energií. Pokud EU neudělá nějaký radikální krok na zlevnění výroby, tak je Evropa odsouzena k totálnímu zadlužení. Emisní povolenky musí skončit, jinak jsme zadlužení na několik generací. Obojí nejde. Buď zbrojit a nebo si hrát na ekologii.
Takže šéf rozvědky prásknul to, co se tají. Že ty sankce více dopadají na Evropu. Ta potřebuje dalších 5 let bojů, aby se nějak zmátořila a Rusko jí nepřevyšovalo technicky, materiálně a personálními zdroji. Evropa jde bez levných zdrojů do kytek. A Rusko jí může snadno vydírat. Ale to si politici způsobili sami. Ať tedy zajistí ty náhradní zdroje za přijatelné ceny. Pak nebude mít Rusko čím vydírat.
Ti lidé tam jako před nástupem Trumpa neumírali? Co to je za fabulace. Je tam válka a dokud tam bude, tak budou lidé umírat, zbytečně. Je třeba ukončit válku a zasednout k jednacímu stolu, jinde se to ukončit nedá. A ty strany dobrovolně jednat nebudou, je třeba je k jednání dotlačit. Je mezi nimi obrovský příkop. Každý pokus o klid zbraní je dobrá cesta, i když stále umírají lidé. Čím dříve se uzavře alespoň klid zbraní, tím lépe pro ty obyčejné lidi.
Takže další eskalace. Od původního - budeme Ukrajinu podporovat jen finančně, žádné zbraně. Přes dodávky zbraní k nebudeme dodávat rakety, po dodání raket. Nedáme rakety dlouhého doletu, tedy až po jejich dodání. Nebudeme dodávat tanky a bojová letadla, protože by to znamenalo eskalaci. Nepošleme naše vojáky na Ukrajinu, po zvažování tohoto kroku, a nyní už budou nad Ukrajinou západní piloti. Co dál? Nepošleme pozemní jednotky? Nedáme jim jadernou zbraň? Je to jen eskalace a zatažení do tohoto konfliktu, připadá mi to, že západním politikům je ten prozatimní počet mrtvých málo. Oni umírat nepůjdou a mrtvé hrdiny vyznamenáme kusem plechu na rakev. Kolik je ještě třeba mrtvých, na ukojení ega mocných? Je mi jedno kdo je agresor, jen je třeba tohle ukončit. Trpí ti obyčejní. Nějaké vznostné kecy o tom, že se agresorovi neustupuje a je třeba Rusko porazit, to vysvětlujte těm sirotkům a vdovám. Ty ideály nejsou jejich, jsou politiků. Obyčejným lidem je v podstatě šumák, jestli jejich vláda má notičky z Bruselu, Washingtonu a nebo z Moskvy. Vždy se přizpůsobí.
76
Sledujících
0
Sleduje
76
Sledujících
0
Sleduje
Věřím, že tohle by eurokomisařům vyhovolalo. Veškeré zbrojní zakázky by tekly přes EK. To by se úplatky pěkně kumulovali jen u pár vyvolených. Zbrojaři by se pak mohli přetrhnout, kdo namaže více a získá megazakázku pro všechny armády v Evropě. Kumulace nákupu strategických zbraní do rukou úředníka 😄
1 odpověď