„Pokud by někdy existovaly nějaké pochybnosti, tato akce jasně ukazuje, že čínská vláda použije dodavatelské řetězce jako zbraň k prosazení svých zájmů před našimi." A není to samé, zavedení cla na výrobky z Číny? Použití cla k prosazení svých zájmů před těmi Čínskými. Co jako čekali. Čína je světová velmoc, nenechá si uvalit clo na svá auta bez náležité reakce.
Dobrý tah prodávaj vše za babku a Evropa by jim kapky dávala takhle nebudou mít baterie čipy a můžou se jít klouzat.
Kdyby jen to, ona totiž Čína dodává i obrovské množství léků. Západ si za to může sám. Byl hamižný a přesunul výrobu do levnější Číny. Teď má Čína jak technologie, tak zdroje a i levnou pracovní sílu. Tomu se dá těžko konkurovat.
Tak EU zase nemusí notifikovat investiční pobídky pro automobilky z Číny......Čína vyváží mnohonásobně více do EU než z ní dováží, takže by ji obchodní válka bolela mnohem víc a to obzvlášť když USA se s nimi taky vůbec nemazou, to je taky důvod, proč na ta cla zatím moc nereagovali.
To je sporné. Dováží to, co Evropa sama neumí udělat. Například baterie do elektroaut. Má jich 9/10. Je to vyvážený stav obchodu. Tohle rozhodnutí vyvolá obchodní válku a tu vždy odnese kupující.
Uvalení cla také naprosto pochopitelné.
Z jakého důvodu? EU přeci chce elektrická auta, jenže ta západní jsou pro lidi nedostupná a hodně špatná. Přiznal to i šéf Fordu. Sám totiž jezdí v autě z Číny. A řekl, že jim dávno ujel vlak. Čínu jen tak nedoženou. Takže co vlastně chce EU. Ekologie to asi nebude. Na tu si jen hrají aby získali další prachy od lidí.
Co mají ve formulářích nevím, ale např. v naší firmě je několik lidí v německé kanceláři, kteří pár dní po nástupu "onemocněli" a od té doby je nikdo neviděl a stále berou mzdu a zabírají místo. Jenom posílají papíry od doktora. Vyhodit je nikdo nemůže a tamní personalisté se tomu vůbec nediví. Je to pro ně normální. Možná je to ale díky odborům. Právně by to zřejmě šlo, jak píšete, ale odbory to nepovolí.
To je pak něco jiného, pokud je kolektivní smlouva. Němci mají hodně silné odborové svazy. Všeobecnou ochranu proti vyhazovu při nemoci ale nemají.
Tento článek dává do úplně jiné souvislosti oblíbený výrok pravicových diskutérů: Jsme na tom hůř než Němci, protože nedosahujeme jejich "pracovní výkonnosti".
Bohužel to s tou výkoností tak je, ale nemají na tom vinu zaměstnanci. Nýbrž technologie a robotizace. Fabrika co u nás potřebuje sto lidí, vyrobí ten samý objem, jako Německá fabrika se 30 lidmi. Pak jim zbyde i na vyšší výplaty a rezervu na marození zaměstnanců.
Tak jednak počítáte to, co ještě není. A já osobně bych schodek rozpočtu za rok 2021 dal Babišově vládě, je to rozpočet, který sestavila jeho vláda a Fialova vláda s tím těžko mohla něco udělat. Souhrnně bych řekl, že to jen ukazuje to, že v rozpočtu jsou výdaje, se kterými lze těžko něco udělat (mandatorní výdaje, obsluha dluhu) a že bude obtížné pro jakoukoliv vládu tento trend zvrátit.
Fialova vláda je jediná v celé historii ČR. co neměla ani jeden rok vyrovnaný a nebo plusový rozpočet. Samé mínusy. A to opravdu znatelně navýšili příjmy. A podotýkám, že není žádná krize. To jakým způsobem vyřešili, nebo spíše podělali energetickou krizi, jde na jejich triko. Ten problém byl stejný v celé EU. Jen my jsme dopadli nejhůře. Nevyhrabali jsme se z vysokých cen doteď. A to je vina zpožděných a špatných rozhodnutí vlády. Nikoho jiného, protože jinde to zvládli. A dávat rozpočet vládě minulé je dobrý vtip 😄 A kdyby se to náhodou hodilo, tak ho dáte té současné. Takhle je to dané. Sice ne moc spravedlivé, ale jinak to jde udělat těžko. V půlce roku se uzávěrka nedělá.
Tak Babiš nezná vůbec nic, takže ten těžko bude něco dávat dohromady. A na schodek rozpočtu zadělala už jeho vláda. Jen obsluha státního dluhu stojí neskutečné peníze a Babiš ke státnímu dluhu přihodil 1 bilion. Takže asi tak.
To je skoro možné, jenže to nebyl celý bilion, ale 812,7 miliardy a úsporná vláda rozpočtové odpovědnosti 😄 nejen dohnala, ale i překonala. Ta je tam za 1,2 bilionu. Takže o 50% větší dluh, než dokázal Babiš. A to vycucali ČEZ, zvedli daně a zkrátili valorizace důchodcům. Přesto sekera větší než ta od minulé vlády.
A ještě si dovolím reagovat na tento příspěvek, nevím zda se zpovídal u faráře v kazatelně, každopádně jeho výpověď je svědecká. V této kauze je veden jako svědek,nikoliv jako obžalovaný. To jen pro pořádek a ujasnění faktů. Víte, základem úplně všeho je pravda,nikoliv lhaní. A Vám to lhaní v případu Dozimetr jde celkem úspěšně.
S vámi je to prostě těžký.Tak znovu, protože chápání není Vaše silná stránka. Psal jsem, člověk z kauzy! Lidé co alespoň nějakou inteligenci mají, tak ví, že v kauze jsou. A speciálně pro Vás. Obvinění a svědci a další více či méně zůčastněné osoby. Jak pro malé dítě. Honzíku, byl pan Polčák u výslechu, který se týkal kauzy Dozimetr? Je tedy osobou, která má co do činění z touto kauzou a nebo tam byl úplně náhodou a z jiného důvodu? Já nikde neuvedl, že byl v této kauze obžalován, na to má moc vlivné kamarády. Tito lidé si nešpiní vlastní ruce. V dozimetru lžou všichni.
To zalezi. Z vyroku, ze zalezi na zivotech cernochu, nevyplyva, ze na jinych nezalezi. Naucte se vyrokovou logiku
Tak tu výrokovou logiku nejdříve naučte ty svoje afroameričany, asi to pochopili jinak než Vy. Vzali to systémem, teď bude po našem a vše chceme. Když nám to nedáte, tak budou nepokoje, rabování a podobné excesy. To je nadřazené chování.
Co vam vadi na tom, ze na zivotech cernochu zalezi? Jste rasista?
Rasista jste Vy, záleží na všech životech. Proč by měli být někteří v tomto právu nadřazeni? Je jedno, jestli většina, či menšina. Lidé jsou si rovni. Vy upřednostňuje jednu rasu nad druhou, což je projev rasismu. Na životech bělochů,asiatů a jiných národů záleží méně? A úsměvné je jak používáte rasistické označení afroameričanů 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A myslíte,že cla na auta z dovozu do Číny nejsou? Proto je tam všichni výrobci z EU a USA vyrábějí.
1 odpověď
73
Sledujících
0
Sleduje
73
Sledujících
0
Sleduje
To ano, jenže ne těch 30 a více procent co na ně uvalili.
1 odpověď