Když Rusové něco popřou, tak je to pravda.

Toho Fica si Putin musel vychutnat, Chudinku, co si stěžuje oýbáčkovi.

Malá spekulace- možná to byl vzkaz Putinovi jak daleko dostřelíme a jak pčsně.

Útoky na civilní osoby, ,pokud jsou to vysocí politicci nepřátelské strany jsou ospraveditelné tím, že vedou válku.Naprosto v pořádku je zabíjení vojenských vysoce postavených osob i v týlu. Velí jedntkám a nejlépší a nejlevnější porážka jednotky je zbavit ji jejího velení. Ušetří se hodně životů prostých vojáků obou stran..

Kazaň je mnohem dál než Moskva. Žádné domy nebyly zničeny. Podle videí to vypadá jako útok na konkrétní byta.

Bez Zemana by bylo lépe.

Dobrý. Putin by se dal určit podle DNA, ale která DNA je ta pravá?

Nedomyšleno. Nejlepší zbraní proti letadům jsou zase letadla. narozdíl od statických protiletadlových systémů se mohou rychle přesouvat na místo ohrožení, sestřelovat je ve velké vzdálenosti od cíle, épe ničit letadla nepřítele ještě na letištích a ještě lépe preventivně před útokem druhé strany.

Totéž platí pro malá robotická letadla, kterým se nepřesně říká drony. Takový stíhací dron, rychlejší než zbraně nepřítele, vybavený např. automatickou brokovnicí může být vysoce efektivní zbraní. To je jen příklad. Kdo bude mít více a lepších dronů, bude vítězem bez ohledu naa počty vojáků.

Nemá smysl dohánět beznadějně opožděnou výstavbu dopravních staveb a vůbec snažit se dohánět soupeře po stejné trajektorii. Něco takového uvedl svého času prognostik M. Zeman. Nemůžeme mířit tam,kde soupeř právě je, ale musíme mít nadběh. V tomto případě to znamená místo výstavby dálnic rozvíjet osobní leteckou dopravu letadly se svislým startem a přistáním a místo vysokorychlostních tratí stavět potrubní dopravu ve vakuu, tzv. Hyperloop. Toho ovšem žádná politická strana není schopná, jedině snad Piráti.

Zajímavé, že o tom, proč Rusko nevyhraje a o konkrétních věcech v článku se vůbec nediskutuje, jako by to byla zřejmá pravda. Nemá cenu s těmi nasazenými rusofily dlouze diskutovat. Sačí uvést fakta a pak už se s nimi nebavit.V takhle rozsáhlé diskuzi se běžný čtenář nemůže vyznat a zaujme postoj, já tomu nerozumím, už aby to skončilo.

To je výborný. Nechal se ukecat přehradáři.

Izrael se také nikomu nehodil, leda židům. Kurdové de facto autonomii mají.

A Rusku taky.

To se přece nevylučuje. Naopak, je to účinný nátlak. Jednat se může o zastavení bojů(příměří) a pak se uvidí.

Na jednu stranu Slováci (hlavně vidláci) volí blbě, ale na druhou stranu jsou to takoví Jánošíci a rebelové, že jdou rovnou do stávky.

Ale houby. Byla to z nouze ctnost.Husité nebyli schopni odolat obrněným jezdcům, zatímco vozů měli dost. Tak stavěli vozové hradby, což byla naprosto defenzivní taktika, se kterou se nedá manévrovat a pouhou obranou se bitva vyhrát nedá. Bitva dvou vojsk s vozovými hradbami byla komická, včetně Lipanského vítězství. Okolní státy napodobovaly husitskou taktiku jako úspěšnou, ale brzy toho nechaly.Se zlepšením pěší taktiky a použití palných zbraní začala pěchota odolávat a pak i vítězit proti jezdcům.Markantní to bylo u Švýcarů, kteří se díky tomu stali vyhledávanými žoldnéři.

Zda byl zrovna Žižka vynálezcem vozové hradby je sporné (nejsou žádné důkazy),spíše husité použili známé taktiky vozové hradby k ochraně obozu a nočního tábora, nemuseli tudíž každý den stavět tábor včetně hradeb a příkopů, jak to dělali Římani.

Mensanka se tady ztrapňuje výmysly na dané téma. Bojová morálka vyplývala z toho, že to byla pěchota. Všechny další pěchoty musely být ukázněné, jinak by neobstály. Husitská vojska možná ze začátku bojovala z ideových důvodů, ale pak se z toho stal samoúčel, vojska se živila bojem. Husitům se nikdy nepovedlo ovládnout České království, neustálými boji ničili a vyčerpávaly krajinu a proto se vůči nim zformovala opozice, které je nakonec zničila. Výsledkem husitských válek bylo jednak vyčerpání země, ale hlavně přerozdělení církevního bohatství ve prospěch měst a šlechty.

No jo, hláška zmateného Vondry.Popírat všeobecnou ekologickou krizi až katastrofu je typické pro takové samolibé geronty.Co budeme dělat s těmi zbraněmi, které zatím nemáme, když se podaří porazit Rusko? Pokud bychom zariskovali a poslali všechny naše zásoby Ukrajincům, aby Rusy rozhodně porazili, nemuseli bychom tolik zbrojit. Navíc zbraněmi minulých válek, když je jasné, že budoucnost patří bojovým robotům.

Pokud bude RF zničena a rozdělena na menší státy, nebezpečí zmizí. Rusko musí být úplně poraženo a dovedeno k bezpodmínečné kapitulaci a okupováno, podobně jako nacistické Německo.

Mně se líbí, že FSB má pachatele hned, skoro dřív než se zločin stane (ironie).

Pěkná blbost. Ti rybáři také jen škodí.