Hahaha. Tady vtipná kaše byla polykána proudem.
Budu milosrdný, žádné urážky. Vy se pane smějete a nevíte čemu. Hodně optimizmu do nového roku.
Odkaz -
Vkládáte mne do úst co vy si myslíte. Říkám jen to co píší články. Rus když ostřeluje civilisty na ukrajině tak je to zločin. Když to samé udělá ukrajinec tak promiňte je to také zločin a nebudu řešit kdo s tím začal. Podle vás když soused zastřelí sousedovi manželku s dcerou má jít ten soused zabíjet taky jeho ženu a dítě? Je to stejné ale v menším.
Blbý příklad. Jaká je mezinítodní policie, která by zadržovala pachatele válečných zločinů, či dokonce trestala celé státy.? Takže jediné rychlé žešení je eliminovat pachatele pomocí atentátů. Což se pochopitně pachatelům nelíbí. Terorizmus je zabíjení náhodných a nevinných civilních osob s cílem vyvolal strach a hrůzu, narušení normálního života.
atd. Atentát je útok, trest smrtí, na konkrétní pachatele jak vojáky, tak civily s vedlejším efektem strachu a hrůzy mezi špičkami státu.
Útoky na civilní osoby, ,pokud jsou to vysocí politicci nepřátelské strany jsou ospraveditelné tím, že vedou válku.Naprosto v pořádku je zabíjení vojenských vysoce postavených osob i v týlu. Velí jedntkám a nejlépší a nejlevnější porážka jednotky je zbavit ji jejího velení. Ušetří se hodně životů prostých vojáků obou stran..
No, pobavil jste 🙂 ...ale ta potrubní doprava .... vůbec není od věci.
Bude to znít možná bláznivě, ale dovedu si představit podzemní dopravník na hlavních tepnách, který by dopravoval zásilky do velikosti 1x1x1 m (no, mohly by být i delší ....) po celé republice.
Hezky pod zemí, abychom nedráždili zvířátka a ekology .... Ubyla by potřeba husté sítě nadzeních silnic a dálnic, kdyby se část zboží dopravovala pod zemí. V přiměřené hloubce by to bylo bez potíží s námrazou, sněhem nebo lijáky....
Ostatně plynovody už taky existují a pokud vím, nad zemí moc nejsou.
Nemyslel jsem pneumatickou dopravu nákladů (třeba potrubní pošta), ale osobní i nákladní dopravu v potrubí s vyčerpaným vzduchem, tedy bez aerodynamického odporu, vznášející se na magnetickém poli. A ta letadla jsem si také nevymyslel. Vyvíjí je hodně společností, dokonce nejméně dvě i u nás. Šéf společnosti ZURI napsal, že než dostavíme dálnice, bude se lítat.Stačí se přivzdělat na internetu
To je fakt, Míšo, uřízneme dronům ocas laserem a tím Russssa řádně na...ee
Samozřejmě nic nejde, a když to jde, tak to stejně nejde. To je hloupý skepticizmus, Ukrajinci si poradí. Čistě laicky, ono by mohlo stačit oslnit oprická čidla siným reflektorem a nemusí to být viditelné světlo ani silný laser.
Teď jsem si četl zprávu kyjevskeho institutu a byla tam pasáž o míře zachycení hypersonickych a balistickych střel na jeden kinžal nebo zirkon musí Ukrajinci odpálit 32 střel aby měli 25% šanci zachytit tuto střelu.
To ale nejsou mizerné, pomalé ale levné drony, kterých mají Rusové plno, takže jeijch sestřel se vyplatí.
Říká se tomu propaganda...a v prvé řadě...kdo šel po poli? Někdo řekl, že to byli KLDR, ale je to tak opravdu? A v kontextu kdy jim nakládají, po dobytí několika vesnic kdy to vzali podle seznamu drsně, včera seznam psal, že mají kolem 30 mrtvých a několi stovek zraněných. To je hodně dobrá bilance na podobný typ útoku ne? Ona si ta propaganda často dost protiřečí, víme? 😉
Víte h..!
Nedomyšleno. Nejlepší zbraní proti letadům jsou zase letadla. narozdíl od statických protiletadlových systémů se mohou rychle přesouvat na místo ohrožení, sestřelovat je ve velké vzdálenosti od cíle, épe ničit letadla nepřítele ještě na letištích a ještě lépe preventivně před útokem druhé strany.
Totéž platí pro malá robotická letadla, kterým se nepřesně říká drony. Takový stíhací dron, rychlejší než zbraně nepřítele, vybavený např. automatickou brokovnicí může být vysoce efektivní zbraní. To je jen příklad. Kdo bude mít více a lepších dronů, bude vítězem bez ohledu naa počty vojáků.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O kom je článek?
1 odpověď
30
Sledujících
2
Sleduje
30
Sledujících
2
Sleduje
Neumíte.
1 odpověď