Do biomatky mám hodně daleko. Moje dítě (22 let) je schopné žít samostatně, postarat se o sebe mimo domov. I v cizině. Nemá problém s telefonováním, vyřizováním věcí na úřadech, při studiu si přivydělává na brigádách. Kontaktů a přátel má dost, vede běžný život VŠ studentky. Žádné absence schopnosti diskutovat jsem si nevšimla. Naopak doma mluvíme o všem. A to přesto, že jsem jí nemusela usměrňovat plácáním a že jsem jí vychovala sama.
Muž není nejdůležitějším prvkem v rodině a fyzické tresty jsou špatné - můj názor.
Skvělý úspěch, že je 22 leté dítě schopné žít samostatně! Ale že jste ji vychovala sama, to není k chlubení a za větu: Muž není nejdůležitějším prvkem v rodině " bych trestala. Ve výchově v rodině jsem na straně mužů, muž je úplně stejně důležitým "prvkem" (jak potupně jste otce, rodiče nazvala) jako matka, a to zvlášť u dcer, které si vzorec nesou do dalšího života.
Nemám ani věk ani vzdělání na to, abych se chovala tak pošetile. Jak vás vůbec taková pitomost napadla?
"Zvířata miloval a po celý svůj život pomáhal i těm opuštěným a zraněným, často medializoval případy týrání a vyzýval k přísnému potrestání viníků. On sám vlastnil pět útulků pro opuštěné psy a kočky ..." chce být pohřben na svém pozemku ve vesnici Douchy, kde jsou pohřbeni jeho psi. Ano, sice řekl, že by ideálně odešel rád současně spolu se svým psem, aby se nemusel trápit, protože ho miloval, ale to je asi tak všechno, na základě čeho jste vydedukovala, že by je nechal pozabíjet.
Pro jeho přání (aby byl pes utracen) pochopení nemám. Hnusí se mi! Připomíná mi to temnou kapitolu dějin, kdy třeba v Indii musela manželka zesnulého (většinou starého bohatého) muže skončit spolu s ním na hranici.
Co je to za milovníka zvířat, když by je nechal utratit jen proto, aby ho doprovodili na druhý břeh?
O mrtvých jen dobře, ale dle mého soudu: Svého času velmi dobrý herec, ale současně člověk s mizerným, sebestředným charakterem
**************
Doplněno v 16:10:
Je neuvěřitelné, jaká panuje zde na seznam.cz atmosféra. Spousta lidí má neodolatelné nutkání osočit autora článku, ale často i autora komentáře, z hlouposti, z tuposti mysli. Vnímám to jako blogerka i jako komentující. Samozřejmě vyjímám z této kritiky ten menší podíl normálních, zdvořilých, nezakomplexovaných lidí. Ti útoční jedinci se prakticky bez výjimky rekrutují z řad těch, co zde nikdy nepublikovali jediný článek. A mají ještě jeden rys - odvahu v anonymní stádnosti. Jakmile zaregistrují nesouhlasná stanoviska, s nadšením se přidají.
Je to škoda, internet je jedna z nejlepších věcí, která se lidstvu podařila. Ale sociální sítě, to začíná být stoka. Platforma, kde s nadšením exhibují frustrovaní. Nejspíš proto, že v "civilním" životě jim není věnována pozornost. Připomínají mi některé popeláře, kteří řvou na řidiče kuka-vozu jednoduché (a často zbytečné) pokyny a upozornění. Hlavně, aby si užili svých (domnělých) pár minut slávy. A také si tak představuji lůzu za středověku, která dychtila vidět člověka na pranýři nebo ještě lépe - na hranici.
Vy jste asi četla jen ten nadpis, že?
Přechyloval by se měla jen jména Češek, to je totiž totální bodel. Cizinky nikoli. Fakt nechápu, proč to děláme naopak, viďte paní Smetana a paní Ramba? 😄
to je přesné: .." festivalu se zúčastnily Svoboda se Smetanou a Rambou. A v případě jejich manželů se věta bude lišit pouze v i v příčestí minulém 🙂 Nebo ... v představení vystoupily Smetana, Svoboda a Ramba. Zejména Smetana, Svoboda a Ramba "vynesly" krásné róby :-)
Já nevím. Paní vypadá vcelku dobře i bez úpravy a řekla bych, že tato změna je trochu "tvrdá". 😐 Snad by kadeřnice mohla vymyslet i jiný účes, než měly Kamélie z 80-tých let. Ano, nějakým způsobem ji to zvýraznilo, ale na druhou stranu by jí spíš seděl mladistvější účes a líčení.
A já pořád koho mi připomíná - ano, Magdalena Dietlová, Yvetta Simonová, Kamelie, 80. léta. Velmi konzervativní účes. Tam, kde má vlasy stažené dozadu, je vidět, že by klidně snesla i kratší, sportovnější sestřih. Mělo by se vycházet z typu ženy, ne z přírodní romantičky dělat elegantní dámu.
nejsou jen vavruškovi máme mnohem ví šikovných mladých vyškolených děvčat tento učes je stará klasika nedá se na něm nic pokazit,nedělějte pořad reklamu tomu kdo si ji nezaslouží nebo si ji zaplatili
Také mi přijde, že se "věhlas" paní Vavruškové hodně přeceňuje, ani její názory na účesy, co jsem četla rozhovor, mi neseděly. Tento účes je také dost konzervativní. Chválila se, jak paní Pavlové musela nechat narůst vlasy, ale od té doby působí neupraveným dojmem, vlasy polodlouhlé splihlé. S kratšími měla větší šmrnc.
Také ne...Ona by měla mít večerní čas, hlavní vysílací čas...a vybrat ten nej z jejich filmů...
Hlavní roli hrála také v Jedna kočka za druhou. Také jsem čekala změnu programu, ale radši jde kriminálka nebo se opakují Četnické humoresky v hl. vysílacím čase (v den státního svátku!). 🙁 ČT programově jen horší.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dcera je pěkná holka a vlasy ať si opět nechá tmavé a klidně i trochu zelené či modré. Chápu jí...a to mi bude 60 let a nevyznávám jen jeden styl hudby. Kalhoty super, doplňky a šaty děs. Ráda nosím šaty, ale tyhle ne! Chce to šaty s výstřihem do V. Oblékla bych ji v jejím stylu a víc sexy.
Maminka je hezká paní, nyní vypadá upraveněji, elegantněji, ale starší, opět chybí zivočišnost....je ještě mladá, tak ať si to užije, trošku divokosti, šmrncu, co třeba navštívit obchod desigual? Alespoň pro inspiraci.
Je štíhlá.....barevné šatičky a budou se za ní mužský otáčet....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
S něčím s vámi souhlasím, ale hlavně prosím ne barevné šatičky z Desigual, to z nikoho šmrncovní divošku neudělá 🤦🏻. A nechápu, proč by vůbec mělo z někoho dělat diblíka.