Stromy patří do parků a ne na náměstí. Až spadne listí, to bude zlomenin.

Pokud nebudou levné byty, děti se rodit nebudou. Nájem bytu v menším městě: garsonka 10 tis.(tak se nevejde ani 1 dítě), 3+1 22 tisíc.( 2-3 děti). A ve větším městě, ještě horší. Na to mladí nemají. Hypotéka na byt? Splácet celý život? A co když přijdu o práci, nebo budu nemocný? Tak si koupí psa. Znám mnoho mladých párů, které bydlí v pronajaté garsonce a mají psa. Dříve bylo stavební spoření se státním příspěvkem 4500,- Kč. Za to se směl koupit nebo postavit byt. Bytů bylo dost, tak se rodily i děti. Husák byl mnohem chytřejší než dnešní vláda.

Ptám se Ukrajinců odkud přijeli. Zatím jsem se nesetkala s nikým, kdo by přijel z oblasti, kde se válčí. Možná jich tu pár bude. Tak ti co jsou z té válčící oblasti ať tady zůstanou. Ostatním bych nedala ani korunu. Zdravotní péči, ubytování a jídlo ať si zaplatí. Oni se pak rádi vrátí odkud přišli.

Tramvaje na Václaváku? To snad není možné!!! Kdo to vymyslel? Co to zase bude stát peněz. Nebylo by chytřejší peníze investovat jinde.

Sestra zavolá jméno. Zvedne se pacientka, která se tak nejmenuje. Dokonce pacientku cizím jménem oslovili několikrát a ona nereaguje, pak je to její chyba. Nebo to byl úmysl, aby dostala odškodné? Kdo to rozhodne?

Matka která vychovala 2 děti, vychovala budoucí daňové poplatníky, kteří budou v dospělosti odvádět daně do státního rozpočtu. Většina matek /ne všechny/ porodí řadu dětí, které budou v dospělosti pobíratelé sociálních dávek. Do státního rozpočtu nic neodvedou, jen z něj budou brát. Tak taková matka dostane za každé dítě ještě 500 Kč. To musela vymyslet hlava. Tak pokud děti jsou daňový poplatníci, to se dá snadno zjistit, tak tato matka dostává 500 Kč. Která má děti, které nepracují, ať je jí důchod o 500 Kč snížen.

Pokud advokát, nebo jiný VIP, zpronevěří miliony nejde o trestný čin. O trestný čin jde jen v případě, že chudák ukradne docela malou částku

Pan Baxa nemá ani tušení jak v této zemi žije 80 % lidí.

A co mladí Češi? Na koupi bytu nemají. Nájem bytu 3+1 17 tisíc měsíčně. Tak si koupí psa, protože aby uživili dítě, na to nemají. A všichni se diví, že je málo dětí.

Pane Jurečko, taky bohaté uprchlíky, kteří jsou celé dny po kavárnách a cukrárnách, a drahých obchodech, pošlete domů. Nebo po 2 měsících jejich pobytu zde jim nedejte ani korunu, ať si najdou práci, a bude peněz dost.

Vídeňský salát. Nebyly uvedeny žádné ingredience, natož jejich množství. Recept na nic.

Migranti berou měsíčně 16 tisíc, tak proč jsou důchodci, kteří berou méně?

Pokud zákon bude platit od 1.1.2024 nemůže se vztahovat na smlouvy, které byly uzavřeny před tím. To je nezákonné. Ale to ti bez vzdělání co nám vládnou asi neví. Nebo ví, že jim soudci případné spory stejně schválí.

Na zbraň mám zbrojní průkaz. Chceš-li vlastnit tyto bojové psy, měl by mít nejdříve na ně průkaz. Kdo konečně udělá příslušný zákon?

Panu Haškovi bych vzkázala toto: Ševče drž se svého kopyta. Dělejte sport a politiku nechte jiným.

Půjdu do důchodu. A mám si částku vybírat po dobu 10-ti let. Co když za 2 roky zemřu. Tak pro koho jsem šetřila? Moc málo rozumu.

Že se ta dáma nestydí.

Ptáme se válečných uprchlíků odkud přijeli. Jsou ze Lvova z Kyjeva atd., to jsou oblasti, kde válka není. Válčí se na 15 procentech Ukrajiny, tak proč utíkají k nám. Pokud nejsou z oblastí, kde se válčí, žádné dávky bych jim nedala. A pak by bylo dost dávek pro ty, kteří opravdu prchají před válkou. Těm bych pomáhala. Ostatní bych poslala domů.

Jak to myslí. Já si naspořím a pak mi to bude vypláceno po dobu 10-ti let? Ale co když tu už 10 let nebudu. Zemřu po 6-ti letech. Ale já jsem si za zbylé peníze mohla udělat zájezd do USA. Ale ono to pak zůstane státu? A co můj zamýšlený zájezd? Tohle nemohl vymyslet nikdo chytrý.

Já bych se raději podívala kde bydlí jeho manželka, děti a jeho rodiče. Jsou prý mimo Ukrajinu.