A co zlepšíte tím, že neodejdete? Naopak přiděláte práci ostatním s pozdější záchranou. Není lepší načerpat alespoň část sil někde v bezpečí a teple a poté se vrátit a dávat do pořádku, než riskovat život a vysílený pak si to raději jít hodit?
Ano, a v každém případě mi v článku chybí poděkování záchranářům, kteří paní zachránili.
Já vás chápu, ale i k invalidnímu důchodu můžete pracovat. Ten totiž není náhradou mzdy, ale jako příspěvek k vašemu hendikepu.
Opravdu ? Paní je v invalidním důchodu, má zdravotní problémy a ošetřuje manžela po těžké mozkové mrtvici - tušíte, co to obnáší ? A k tomu má ještě podle Vás pracovat ? Kde na to má vzít sílu ? Patrně jste toho v životě zatím moc nezažila a empatie nebude Vaše nejsilnější vlastnost.
Ne. Starobní důchodce může uzavírat pracovní smlouvu se zaměstnavatelem pouze na dobu určitou, většinou na kalendářní rok nebo kratší. S tím nemá pracovní neschopnost nic společného. A tato smlouva vypršela. Náhrada vzniklé škody, ušlý zisk a další náklady s tímto spojené jdou mimo zákoník práce. Buď to bude součást náhrady v odsuzujícím rozsudku nebo bude poškozený odkázán na samostatnou civilní žalobu.
Tohle už pár let neplatí, mýlíte se.
Chybí tu rychlé, tvrdé a krátké tresty. Chybí na školách, chybí na silnicích pro řidiče, chybí všude. Dřív existovaly obecní šatlavy, dnes to řešíme pokutama... jenomže pokuty nemají na všechny stejný vliv. Pro někoho jsou to drobné, pro někoho je to téměř likvidační.
Kdyby takovíto parchanti skončili bez diskuzí na pár týdnů v pasťáku s tvrdým režimem, jednak by to bylo pro ostatní ostrašující a druhak by i oni sami si dali setsakra pozor, aby něco takového nedělali.
Od pana ředitele je sice krásné, že nechtěl klukům zničit život nějakou špatnou známkou, místo toho zničil život všem. Člověk, který neumí domyslet důsledky svého počínání by rozhodně neměl být ředitelem.
Bohužel v naší zemi je to nyní tak, že ředitel podléha v podstatě obecní/městské radě a to je, jak se ukazuje špatně. Místní malá politika má přednost před vzděláváním dětí.
Myslím, že ředitel nebyl tak útlocitný ve vztahu k těm spratkům, ale jeho jednání bylo motivováno zbabělostí - jen aby neměl nějaké problémy. Žádná jeho empatie - tu by směřoval k obětem šikany.
Vzkaz redakci: moc dobře, že jste tento případ medializovali.
Za tenhle nezájem lidí si může policie sama. Po nahlášení začnou dotyčnému chodit obsílky od policie, musí se dostavovat k výpovědím a to opakovaně a nemluvě o tom, že pachatele vyslechnou a ještě ten den pustí na svobodu a ohlašovatel jen trne hrůzou, kdy si ho ten grázl najde a přinejmenším ho zmlátí jako psa, nedej Bože, když se takové pako začne mstít na děckách, či jiné nejbližší rodině a vy pak máte zcela zbytečně ze života peklo. Vím, že je to špatný názor a spousta z vás mi tu napíše "co kdyby se to stalo tobě, to by si mluvil jinak", ale fakt je ten, že v dnešní době si každý hrabe na svém písečku a co se děje mimo něj, ho nezajímá. Jsou mezi námi, zaplať pánbůh i hrdinové, ale ani těm dotyčným svědkům se nedivím, že se k tomu otočili zády.
Nahlásit incident PČR může volající i anonymně. Lhostejnost v těchto i v závažnějších případech považuji za neomluvitelnou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dobrá práce kriminalistů.