Před lety byla tváří jedné nejmenované kliniky a sama tehdy přiznala, že kdyby si všechny ty estetické zákroky musela sama platit, nestačilo by jí ani půl milionu... Asi počítá s tím, že na to lidé zapomněli...ale články z časopisu mám stále před sebou.. Nic proti ní nemám, jako herečka je fajn, ale někdy je prostě lepší mlčet.
ano,potvrzuji,take to pamatuji.P.Zlata vypadá velmi dobaře,ale měla by více dbát na svojí váhu.
Možná by stačilo neočkovat hexavakcínou. Co to rozložit do více očkování. A malá Anežka měla hexavakcínu a plus ještě další očkování. To je strašná nálož pro tak malého drobečka.
Ano, je to jeden případ, ale co můžeme vědět, co to dělá uvnitř tělíček dětí. Může se cokoli změnit a vznikne nějaké neléčitelné onemocnění.
Za mě, očkovat ano, ale šetrně - dvojkombinacemi, jako to bylo dříve.
kterou lékařskou fakultu jste vystudovala,že tomu tak rozumíte...
Odškodné by mel platit ten, kdo umoznil 2 davky ruzne vakciny ve stejny moment. To muze byt i SUKL, ale i doktorka a i maminka. Predbezna opatrnost - tedy ockovani jen jednou latkou, by s vysokou pravdepodobnosti k umrti nevedlo. Ja vim - spekulace. Proto mluvim o pravdepodobnosti.
nepište o věcech,kterým nerozumíte.díky
Ještě že jsem té medialni masáži nepodlehl,očkován nejsem.Myslím že tito lidé by měli podat žalobu na český stát do Haagu a chtít vysoké odškodněni.V česku se nedočkáté tady je všude korupce.Ruaka ruku meje.Za tento stát se stydím jak se chová ke svým vlastnim lidem.
co to tady brebptáte,šlo o povinné očkování v ed věku jednoho roku
Rodiče zcela chápu, na druhou stranu je prokázání opravdu obtížné. Myslím, že maminka by byla spokojena, kdyby se dosáhl nějaký pokrok v prevenci. Kdyby zjistili, co je kontraindikací pro očkování a nemusely umírat další děti.
To bude ale velmi obtížné. Ne proto, že stát nechce platit, ale proto, že stát ani odborná veřejnost nemá ponětí, co a proč se stalo. Výsledkem je bohužel mrtvé dítě. Je to cena za to, že desetitisíce, možná statisíce, dětí byly zachráněny před smrtelnými nemocemi. Z pohledu rodičů to ale nepřináší moc velkou úlevu.
napsal jste to přesně,tak to je a vždycky bylo.
Takže tím přiznáváte že za to můžou doktoři a ne pacienti. Pacient určitě neřekne, píchlo mě pod třetím žebrem, doktore pošlete mě na rentgen. Tak proč by si měli pacienti připlácet za to že doktoři vymýšlí zbytečná vyšetření pro svoje finanční vylepšení? Neměli by za to být trestáni doktoři a ne pacienti že jejich vinou si budou muset připlácet?
máte pravdu,celý systém je na draka
A kdo vás na ty zbytečné vyšetřováni a laboratoře posílá? Ano jsou to právě doktoři a čím vice zákroků tím vice peněz od pojišťovny, pro doktory a nemocnice ty zákroky si nevyžadují pacienti ale doktoři a potom vykřikují že chtějí přidat, tak kde je chyba?
ano,samozřejmě a tím se naše zdravotnictví propadá hloub a hloub..v dusledku je pacient drahý,uměle vytvořeno.Vidím to dnes a denně.
Z nadpisu:
"Kyjev na prahu zoufalství: Trump se blíží, silná trojka v Evropě řeší samu sebe"
Napíšu k tomu svůj stručný názor a budu zvědavý, jestli ho smím vůbec mít a vyjádřit.
Podle mě Kyjev dnes není na prahu zoufalství, ale na prahu pravdy, která čím dál víc začíná vycházet najevo (a výsledek prezidentských voleb v USA to jen urychlil).
A ta je podle mě taková, že Kyjev rozhodně nebojuje za celou západní Evropu a nebrání ji před Ruskem a že si to čím dál víc lidí uvědomuje!
Rusko totiž nemá žádný důvod (a prokazatelně ani prostředky) k tomu, aby západní Evropu jakkoli napadlo či nesmyslně obsadilo. Byla by to pro Rusko (i pro celou Evropu) navíc sebevražda a v dnešní době jde jen o účelově stvořeného strašáka.
A i kdyby taková hrozba skutečně reálně existovala a Ukrajina opravdu za celou západní Evropu bojovala (což považuji za účelovou lež), pak země západní Evropy, které dnes Ukrajinu nechávají za ně takto "zástupně" bojovat a pouze jí k tomu dodávají prostředky a zbraně, jsou podle mě obyčejní pokrytci!
Takže si v podstatě můžeme vybrat, jestli jsme (tedy díky mnohým politikům a dosavadní propagandě) v západní Evropě lháři nebo pokrytci. Nevím, co z toho je horší ...!
A velký problém vidím také v tom, že ani samotná Ukrajina není vůbec jednotná a nepochybně v ní existují miliony Ukrajinců, kteří už nechtějí mít s Kyjevem (a potažmo ani se západní Evropou) nic společného a kteří si nechtějí nechat nic zvenčí jakkoli diktovat.
Za takového stavu podle mě nemá vzniklá situace žádné silové vojenské řešení a je třeba co nejdříve najít řešení mírové a administrativní.
ano,je to přesně i muj názor
Monika Mac Donagh Pajerová je nevlastní sestrou Jiřího Diensbiera ml.,bývalá milenka Lubomíra Zaorálka,její sestrou je biomasa Kateřina Jacuques partnerka Martina Bursíka který kdysi žil s Monikou ,Jiří Diensbier st.byl 4krát ženatý jeho třetí manželkou byla Květa Diensbierová bývalá manželka Ivana Havla,Ivan Havel byl bratr presidenta Václava Havla,Jiří Diensbier ml./je americký státní občan/ přesto byl ve vládě ČR.Toto je rodiná mafie.Ještě nevíme kdo s dnešních politiků je s kým propletený dnes....
Tak to je hodně zajímavé.........
Vím že to není všude . Byl jsem na interní ambulanci která se tímto zabývá. První den jsem tam proseděl 4 hodiny . Obsloužili 5 pacientů. Ovšem nechápu co tam dělali jelikož tam nebyli déle než 20 minut . O mě stratili zájem jelikož se blížil konec pracovní doby a byl jsem pozván na 7.00 druhý den.
Byl jsem tam přesně . Sestra měla očividně zájem napřed důkladnou kosmetiku a malování . Asi aby se líbila panu doktorovi jako první jsem šel na řadu v 7.40 a dále v 9.00 na výsledky . Byl jsem tam opět přesně . Předemnou 2 pacienti . Na řadu jsem šel v 10.20 v ordinaci jsem byl asi hodinu . Za tu dobu obsloužili 2 předemnou a 2 příjmy . Tak nevím. Norma na to není ani být nemůže , ale produktivita práce žádná.
tady ale nejde o produktivitu práce,ale o lidské životy.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Církev jako taková je jedna velká mafie. Instituce, která má za úkol držet lidi ve strachu.
4 odpovědi
0
Sledujících
4
Sleduje
0
Sledujících
4
Sleduje
je vidět,že nic oí víře a církvi nev íte.
1 odpověď