Je diskriminace a hluboká neúcta ke starším lidem. Všichni jsme tady žili , museli trpět, odvádět daně poslouchat fráze a každý neměěl možnost podvádět stát telefony do USA a emigrova za svobodou. Ti dostanou kulové a jiní se za 35 let nabalí. Ti , co to v ymysleli a schválili, ať okamžitě odstoupí. Existuje nějaká promlčecí doba a soud pro lidská práva. Nebo právo na odpor proti útlaku?
Asi jsem váš článek nepochopila,ale co tady píšete,jak jsme všichni,kdo tu zůstal trpěli a nemohli emigrovat za svobodou?Já vím,že hodně lidí utíkali nejen za svobodou,ale i za lepší ekonomickou situací.Ti,co emigrovali a pak se vrátili dokonce dostávají k důchodu odměnu,ač nebyli perzekuováni.Smekám před lidmi,kteří i za cenu vězení,šli proti režimu. Já pracovala 46 let,mám slušný důchod a to jsem 15 let podnikala.Samozřejmě se mi nelíbí,že plno lidí,kteří za posledních 30 let nepracovali a nyní jim vláda doplácí na bydlení a energie mi vadí.
Ano, máte pravdu, tak ať stojí placka 1000 korun a kuře 4000, to je přeci v pořádku. A trdelník za 150 a je polosyrový. Ve Vídni jsou ceny lepší a jídlo se nedá porovnat. Proč? Protože jsou tu lidé jako vy paní Kvapilová. Kdyby jim to lidi nekupovali, museli by zlevnit a udělat pořádné jídlo.
Souhlas,když nebudou kupovat,tak nebudou takové přemrštěné ceny.Před několika lety jsem v Praze zažila,jak v obchodě Vietnamec chtěl prodat 1 litr minerálky,která stála v normálním obchodě 10 Kč,mým příbuzným ze zahraničí za 160 Kč.Když jsem mu řekla,že to je fakt nehorázný a moje dcera se do toho vložila,která žije v zahraničí,skončili jsme na za ten litr 50Kč.Dcery manžel nechápal,co že to jsou za ceny a jak jsme to dokázaly,aby nám to dal levněji.Styděla jsem se,že to je fakt hnus.Zeptala jsem se pak známého,který pracoval v ČOI a ten mi sdělil,že je svoboda podnikání.
Viděl jsem situace, kdy dítě snědlo koblihu ještě před zaplacením a matka ho ještě pobízela, aby si pospíšilo, než dojdou k pokladně.
Víc mě ale vytáčí, když rodiče posadí své dítě do vozíku. Když je upozorníte, že do vozíku se dávají potraviny a ne děti, jsou ještě agresivní. Dokonce jsem viděl, jak si jedna paní vezla v nákupním vozíku čokla. Ochranka se tvářila, že to nevidí, a ani po upozornění s tím nic neudělala.
Hlavně,do obchodu s potravinami pes nepatří.Co,že rodiče dávají dětem pečivo,ale když paní ve středním věku jí tu koblihu a když se jí prodavačka ptala,kolik těch koblih měla?tak se uraženě tváří,že je nemocná a musí se najíst....,ale je to o inteligenci
Lze s vámi souhlasit. Jde spíš o to,jak politici (podle vás management) celý stát vedou. Ukažte mi managery,kteří vedou firmu do více jak 3 bilionového mínusu a akcionáři jim zvednou platy. To je možné pouze ve státním sektoru. V soukromém sektoru by už dávno byli na dlažbě.
Přesně jste to napsal,já taky nikomu nic nezávidím,ale takto se nemůže žádný hospodář chovat.Když budu v soukromé sféře,tak si nemohu brát peníze,které nevydělám.Chovají se jak nadřazená rasa,lidi je vůbec nezajímají,jen je smutné že si toto všichni necháváme líbit.Je to naše země a vadí mi,co se tu děje od devadesátých let.Žádné zákony,kterých by se všichni, co rozkrádají celé Česko báli.S korupcí každá nová vláda slibuje zatočit a pak?Nezodpovědné rozkrádání a vlastně se nic nestalo,ale myslím si že by se už mělo něco dít,tohle není normální.Sami si politici rozhodují o svých platech,ač jsou placení z daní a nejsou to jejich peníze,o kterých nezodpovědně rozhodují!
Tak vzhledem k tomu, že se tu prodají ročně mraky nemovitostí, tak věřím, že nekalé praktiky se většiny transakcí netýkají. Přesto je to něco, o čem by se mělo mluvit, protože to nejčastěji odnesou ti nejslabší - třeba senioři, kteří chtějí na důchod změnit lokalitu a vyměnit nemovitost. To je na tom asi to hnusné.
Tak či tak prodej nemovitostí jsou transakce za miliony a právník vás vyjde třeba na 10 000 i s advokátní úschovou. Takže fakt malá částka, když člověk zváží, že mu jde o miliony. Když půjdu kupovat ojeté auto, taky si vezmu svojeho mechanika a nebudu moc věřit tomu z bazaru. U auta za pár set tisíc to lidé celkem chápou, u nemovitostí za miliony už ne. Divné.
Ano,ale do advokátní úschovy nikdy,ta banka je jistota.Jak píšu,kdo něco kupuje víckrát?Většinou jednou ,a proto by opravdu neměl věřit nikomu a radši toho právníka navštívit nebo se zeptat svých známých,zda nemají zkušenosti.Chybí slušnost a morálka se bohužel dnes nenosí.
Jak, která realitka---na malé to možná platí. Velké tymu M&M mají za sebou právní týmy. Vzhledem k tomu, že zaměstnávají často studenty či lidi abolutně bez zkušeností, kteří absolutně netuší, co dělají, tak věřte, že aspoň ten právní tým mají dobrý a smlouvy zpravidla neprůstřelné. Právníka to chce už ve chvíli, kdy vám realitka dá podepsat rezervační smlouvy. A podotýkám, že to chce svého právníka, protože oni vám nabídnou jakože nezávislou právní kancelář, která samozřejmě dělá většinu kšeftů pouze pro ně. Mimochodem ten výkup mnohdy zajišťuje realitka, ale nedělá to přes svoje jméno, ale opět na to mají další přidruženou firmu. Tak samo mají i svoje jakože nezávislé odhadce nemovitostí.
Realitka je prostě firma, která chce zisk, blaho klienta je až druhořadé, ikdyž se tím všude ohání.
A v realitách mnohdy pracuje fakt odpad společnosti, pokud se bavíme o schopnostech či povahových vlastnostech. Čest realiťákům, kteří to dělají dobře a proklientsky, bohužel to je menšina. Je to jako u finančních poradců - mimochodem spousta realiťáků vandruje mezi těmito profesemi.
Přesné,jak píšete.Lidé,kteří nemovitost kupují,nemají vůbec přehled a jak jste napsal,hned právníka,ale ne od nich.Plno rádoby real.makléřů jsou neodbytní a lidi jim většinou věří,ale pokud něco chtějí prodat,tak s první smlouvou k právníkovi,zas to tolik nestojí.Toto ,co se stalo pisatelce ,je prostě amorální a já bych se nebála to napadnout.Je to sprostý podvod,ale věřte,že tohle se tady děje zcela normálně.
V Polsku neexistuje jediná vietnamská večerka. Poláci jsou obchodníci narozdíl od nás. Nám je takzvaně všechno šum a fuk a podle toho to taky vypadá. K Vietnamcům nechodím z předsudku, ale žádné přednosti, které se týkají nákupu nevidím, snad kromě vietnamské polévky. A mají otevřeno dýl, to je tak všechno. U nás padly skoro všechny malé obchůdky a lékárny. Je to smutné.
Ano,přesně jste to napsal.Poláci nedopustili,aby jim na tržnicích prodávali Vietnamci.Byli vždy pro obchod a kšeftem se živili dávno před námi.Měli náskok díky Solidaritě,která tam od roku 1982 byla a hlavně si nezrušili drobné soukromé zemědělce.A přesně si pamatuji,když se v Německu spojil západ s východem,tak německá vláda dala každýmu Vietnamci 10tisíc Marek,kdo odejde z Německa,měli totiž do začátku hned hotovost a tak šli většinou do Čech.Viděli jste někdo v Německu tržnici?Já ne a to tam jezdím přes 30 let.Mimochodem tenkrát řekl Klaus,že žádné černé peníze mu nevadí.Bydlím u hranic a byla jsem svědkem,když na Finančním úřadu před lety radily úřednice Vietnamcům ,jak se vyplní přiznámí na dani.My Češi jsme platili účetní a nám se radit nesmělo.Já od nich ze zásady nekoupila nikdy nic,protože jsem věděla,jak na jedny papíry prodávali zboží x krát a když chtěl někdo z mých známých reklamovat to jejich nekvalitní zboží,nerozuměli najednou česky.Ano,jsou pracovití ve Večerkách,ale že to tam je o dost dražší,to hodně lidí neřeší.Není to jednou,kdy jsem byla svědkem,že nakupovali v Kauflandu večer ,kdy je tam ovoce i zelenina zlevněné a představte si ,že jim musí vše prodavačka s ochrankou převážit,protože ti hodní Vietnamci i kradou.
Komouše nemusím, ale vzpomenout si na ně 35 let po 89 považuji za populistickou trapárnu.
Bohužel je to pravda,ale jak je mohli badatelé najít,když se ti vykukové po roce 1990
nejdříve báli,ale pak byli najednou místo KSČ v nových stranách.Je to opravdu výsměch,proč to neudělali hned?Nemohli,protože nejdřív museli skartovat archivy.....
Před časem jsem premiérovi do datovky úřadu vlády napsala dotaz, proč se stát nezbaví takového parazita. No a zbavil, trvalo to sotva pár týdnů. Stačí se jen zeptat.
Co zbavil,ale měl by vše nahradit.Tohle je vrchol papalášství,jak dlouho si to ještě necháme líbit?Dobrý nápad,vše jim sebrat,aby to propadlo státu,je zajímavé že pro někoho to platí a pro někoho ne,fakt hnus
Autor článku pan Petr Mucha žije zcela mimo realitu a to ze dvou pohledů:
1 Mezi výši platu a korupci není žádný vztah. Jestliže se pan Mucha domnívá, že lidé s vysokým platem nepodléhají korupci, tak se opravdu hluboce, velmi hluboce mýlí. Kdo má hodně, chce ještě vice. O tom by třeba mohl napsat knihu král českých korupčníků Jaroslav Faltýnek, bývalá pravá ruka slovenského estébáka Andreje Babiše.
2 Poslanci i soudci berou zhruba 200 tisíc Kč měsíčně. Například základní plat soudce je nyní 174.000 Kč/měsíc, zapisovatelky u soudu mají skoro 10 krát méně. To vše v době, kdy zhruba každý pracovní den zvyšuje Česká republika svůj státní dluh o jednu miliardu!
Mluvím jen za sebe: Poslanci jsou hlavní příčinou našeho zadlužení. Po revoluci jsme byli sice chudí, ale neměli jsme dluhy a vše nám patřilo. Za 35 let po revoluci je vše rozkradeno a navíc jsme zadlužili naše budoucí generace. Ani tu dálniční síť jsme za ten státní majetek nevybudovali.
A co se týká soudců, to je jednoduše katastrofa. Dnes a denně nám ukazují, že před zákonem si nejsme všichni rovni. Oni totiž podle zákonů nerozhodují. Tresty nedávají v souladu s trestním sazebníkem, není nad nimi kontrola, rozhodují vysloveně podle svého uvážení, jak se v noci vyspali, jak je jim kdo sympatický, jakou má kdo moc a v neposlední řadě jaký dostanou úplatek. Soudci totiž podléhají korupci úplně stejně jako třeba ministerští nebo magistrátní úředníci. Nakonec ministrem spravedlnosti je Pavel Blažek alias Don Pablo!
Je mi jedno jestli se mnou souhlasíte nebo ne. Já jsem popsal skutečnost, to je realita v České republice.
Lépe se to nedalo napsat.Nikdy nikomu jsem nezáviděla,mám se dobře,ale myslím si že státní zaměstnanci mají mít přijem,na který stát má.Pracovala jsem 20 let jako OSVČ a když jsem na něco neměla,tak jsem si to přrostě nekoupila.Stačí si přečíst poslední zprávy,i když pochybuju,zda je ještě Seznam .cz v realitě.Všichni máme šetřit a vše je dražší,ale elita národa potřebuje zvýšit platy,oni jsou vlastně chudáci,kteří na nic nemají a obyčejní lidé tuto vládu opravdu nezajímají,co se ještě musí stát,abychom si to nechali líbit.
A není to tím, že ti finančně negramotní nemají zábrany, zatímco finančně gramotní se chtějí připravit?
Přesně tak a hlavně,kde by se mělo šetřit,tam stát rozhazuje a stále jim peníze nestačí.Myslím si,že rodiče,kteří do dětí vložili svou morálku pracovat a slušně je vychovali,že na vše si musí vydělat jsou v pohodě.Je pravdou,že mladí chtějí cestovat,což naše generace do světa moc nemohla a proč ne?Hlavně za své a nečekat,že jim to rodiče zaplatí.Jak jsem již psala,základ je v rodině.Jsem ráda,že nemám syna jako je tento pisálek,který je opravdu mimo realitu
To by chtělo sestavit žebříček těch nejvíc mlaskajících a nenažraných.
NE,chtělo by to opravdu s tím začít něco dělat! Jak dlouho to ještě Češi vydrží?Je to přesně pro horních deset tisíc,VLASNĚ NAD LIDI a zbývající lidé je zajímají jako voliči pouze před volbami.Jak dlouho si tohle necháme ještě líbit?Při hokeji na MS v Praze byly plná náměstí,tak proč to nejde,když se nám něco nelíbí?
No ale ve finále Švýcarsko pěkně vydrbalo s Českou republikou. Čmejla spáchal podvod v ČR, okradl český stát, ty peníze si ale ulil do švýcarské banky, tak byl odsouzen tam. K propadnutí majetku ve prospěch Švýcarska. Takže peníze ukradené českému státu skončí ve švýcarském státním rozpočtu. A české soudy jim ještě dohledávají jeho majetek. Dobře to mají hoši pod Alpami spočítané.
Jen píšu,co jsem o tom četla,Švýcaři vyzvali českou vládu nebo justici,aby se k té věci vyjádřili a dokonce,aby si zažádali o zabavené finance zpět do Česka a víte,co udělalo Česko?Náhodou ......se nestihli v určité časové lhůtě přihlásit!!Je jedno,která vláda je u moci,ale opravdu potřebujeme morální právníky a soudce,kteří by smetly zákony,které máme nyní .....
Když švýcarský soud, neznalý českých reálií, vynesl na české poměry v bleskovém řízení absolutně správný a spravedlivý rozsudek v kauze Mostecká uhelná a odvedl tak za zcela neschopné, zkorumpované a přeplácené české soudce jejich práci a vyzval Čechystán, aby se přihlásil o náhradu škody, byl jsem, odchován poměry v Čechystánu, zcela v šoku, že někde ve světě mohou existovat normální soudy. Pak se ovšem zase vše vrátilo do českých "zlatých" ručiček. Stát promeškal lhůtu pro uplatnění nároku na náhradu škody u švýcarských soudů a tak vznikla mnohamiliardová škoda a "chudé" Švýcarsko si ze zabavených bankovních účtů "vylepšilo" státní rozpočet. Jen by mě zajímalo, jestli se v tomto případě z české strany jednalo o tradiční státní šlendrián nebo to byl úmysl a jestli za to někdo byl potrestán? Odpověď pro znalce poměrů v Čechystánu je zcela nasnadě. No a o dalších "dopadech" české spravedlnosti na "šibaly" z Mostecké uhelné se nemá cenu ani bavit. Jen bych podotknul, že stát, který není schopen zajistit průchod spravedlnosti a rovné postavení občanů před zákonem bez ohledu na jejich majetky (o to hůře, když ty majetky navíc pocházejí ze zlodějin), nemá nárok na existenci a loajalitu svých občanů. A to je ta krásná země, země česká....
ano, přesně tak to bylo,před pár lety jsem to četla,pokud chceme něco změnit,tak musíme změnit zákony,aby se nemohly majetky převádět na rodinné příslušníky,ale zabavit je i jim
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Díky paní Jaruško, přeji hezké svátky
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já vám přeju take krásné, klidné svátky a hlavně zdraví do Nového roku