V tomto podniku jsme večeřeli minulý čtvrtek. Žádný pokus nás ošidit se nekonal.Za dva koktejly a dvě porce seafoods jsme zaplatili 80 euro. Na naše poměry je to dost ,ale ve vyhlášeném centru Mykónosu jsou to obvyklé ceny.Jezdí sem zlatá mládež z celého světa,tak proč na ní nevydělat , když se nechá...?
Karel Čapek byl součástí vládní kliky, která měla nepřímou odpovědnost za rozpoutání WW2, tím, že se nespravedlivě chovala k českým sudetským Němcům. Ještě před vznikem ČSR, Masaryk při jednání s US Wilsonem, zatajil, zalhal existenci těchto lidí a během celé existence ČSR je politicky a kulturně utlačoval - to jsou nesporná fakta a všichni to musí respektovat.
Dalo by se říci - chování vítěze, slovanských nacionalistů a všichni bychom mohli být spokojeni. Jenže nespravedlivé chování TGM vůči českým Němcům, samozřejmě nejen to, plně využil AH ve svých demagogických projevech a přesvědčil tím německý národ, že všichni Němcům ubližují a že je jen on schopen Německo zachránit. A tak si ho Němci zvolili!
Takže kritika Karla Čapka, jako představitele slovanského nacionalismu, byla oprávněná.
V únoru 1948 (ještě před komunistickým pučem) při sjezdu pokrokových spisovatelů Klement Gottwald hřímal :"budeme pokračovat v pokrokových tradicích T.G.Masaryka".....
V čem konkrétně se Karel Čapek účastnil utlačování německé menšiny?
Chudák účetní. Firma bude muset ať chce nebo nechce podat trestní oznámení a protože ona provedla platbu bez ověření viděl bych to jako náhradu škody… Otázkou je jaké výši protože firma očividně nemá nastavené systémy pro ochranu a ověření. Ale minimálně psychicky to pro tu paní musí být teda něco… Vůbec nezávidím
Málem jsem také naletěl na takový mail. Naštěstí jsem si uvědomil, že šéf zaměstnance v mailech oslovuje křestním jménem a zpozorněl jsem...v adrese odesílatele bylo sice šéfovo jméno ale za zavináčem cosi cizího. Chudák účetní...a vy ostatní buďte ostražití a zaveďte dvojitou kontrolu ..
O jakém prolévání půdy je tu řeč? Zpravidla se používá 3 l postřiku s obsahem glyfosátu na 1 ha. 1l obsahuje 360 g účinné látky glyfosátu. Tzn., že na 1 m2 je použito 0,11 g glyfosátu. Ten pozemek vypadá, jako spálený, ale o žádném spálení nemůže být řeč. Ty rostliny zežloutnou, protože přestane probíhat fotosyntéza a rostliny uschnou. Osobně jako sedlák používám glyfosát na poli tak jednou za 5 let. A to z důvodu, že vytrvalé plevele jako je bodlák nebo pýr nejdou zlikvidovat ani hlubokou orbou, kterou každoročně provádím. Mám odběry z mělkých i hlubokých vrtů v našem katastru a v žádném nejsou ani stopové zbytky glyfosátu. A co se týče ostatních živočichů na takovém poli? No když to zorám, tak to má na ten hmyz stejný nebo spíše horší dopad. Když začnou rostliny vadnout, mohou se přesunout jinam. Když je zaorám, tak už se nikam nepřesunou. Orbu by nám mimochodem taky nejraději zakázali, to ale zase z jiných důvodů.
Z jakých důvodů zakazují orbu?
Při vší úctě k panu Josefu Klímovi musím uvést, zda i on není oběti tzv. valdické logiky. On ten jeho logický řetězec příčin a následků sahá jen do poměrně nedávné historie. Takže bych onen řetězec trochu ponořil do dřívějška. Není snad skutečností, že krvavý majdan na Ukrajině podporovaly miliardami dolarů USA, až se vedení Ukrajiny vytvarovalo jako protiruské? Není snad pravda, že v době sjednocování Německa - NSR a NDR - dostal Gorbačoav slib od západních mocnosti, že po odchodu sovětských vojenských posádek ze států Varšavské smlouvy se recipročně nebude vojenský pakt NATO rozšiřovat na východ? Není snad pravda, že onen slib byl porušen? Není pravda, že přáním nového vedení Ukrajiny bylo vstoupit do Nato? A není pravda, že žádná světová velmoc by nechtěla mít na svých hranicích nepřátelský vojenský pakt? Teď čekám, že se na mne někteří diskutující vrhnou, že jsem Putinův agent. Vůbec ne! Nezastávám se vojenského vpádu Rusů na Ukrajinu. Doufal jsem, že spor mezi Ruskem a Ukrajinou bude řečen diplomatickou cestou. Žel, nestalo se tak. Panu Klímovi oponuji proto, že ve mně zůstala z časů méhp aktivního sportování zásada fair play přístupu k posuzování událostí a s tím související snaha o objektivní hodnocení událostí. ´´
Máte pravdu . Nic z těch blábolů, co jste napsal, není pravda...
Čechům se na to nedívá dobře. Ruský plyn potřebujeme.
Náš slepenec ruský plyn nepotřebuje. A co firmy, občané? To je nezajímá. Naši elektřinu vyváží, místo aby ji levně nabídli vlastním. Plyn nakupují draze, místo aby si domluvili smlouvu jako maďaři. On totiž maďar vidí jak evropa je s plynem v háji a smějí se tomu. No a na závěr je vtipná hláška, že rus využívá plynu k politickému nátlaku. Jediný, kdo tady neustíále mluví o uzavírání kohoutku je evropa a američan. Případně briti o tom pořád melou. Putin řekl pouze to, co by bylo jasné - Pokud někdo z evropy bude do ruska štourat natolik, že překročí určité hranice, pak mu odstřihne plyn. Ale to je logické z toho důvodu, protože nepřátelům se nedodává. To není politický nátlak.
Vy jste ten článek nečetl, viďte...?
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Díky za obveseleni po ránu!! Šikana jako "oblíbená dětská hra" mě dostala..🤣🤣🤣👏👏