No když to tady čtu tak je mi z některých lidí do blití máme taky vykastrovaneho kocoura a jenom představa že bych ubližoval sousedovym kočkám tak mi je z toho velmi špatně samozřejmě že ten náš taky žije na zahradě i v domě a venku má krmení a mám se jako kvůli tomu zbláznit nebo ubližovat jiným něminám a že se kočky ze sousedství chodí k nám najíst a nebo chodí za naším kocourem to mi vůbec nevadí protože všechny jsou vykastrované a každý z okolí ví kdo má jakou kočku a co mají říkat sousedi když náš kocour jim vleze do obýváku a tam si jde jako doma do misky pro jídlo a ještě si dá šlofíka na jejich koberci podle mého názoru je všechno pouze o toleranci a hlavně kočky svoje výkaly zahrabávají a když jsou kastrovaný tak si neznackuji místa
Není to pravda. Kočka se s přehledem vykadí uprostřed trávníku.
Nechápu, proč se straší zdražením, za 25,- Kč koupíte sotva jeden koláček. A proč by neměli platit ti, kteří koukají na filmy v televizi nebo poslouchají rádio v mobilu. Navíc je to na celou domácnost, která může mít zařízení, kolik chce. Nesnáším už českou ubohost, všechno chtít zadarmo a nadávat a nadávat.
Protože třeba nekoukají?? Myslíte že každý touží po tom, sedět u televize? Navíc ke koukání na film vysílání České televize fakt nepotřebujete.
:Primárně se totiž do programu dostávají pacienti v pokročilých stadiích, kdy jsou již v těle přítomny metastáze a všechny klasické dostupné možnosti léčby byly vyčerpány.:
--------
Tohle je opravdu specifikum našeho zdravotního pojištění, nejdříve zlikvidujte tělo člověka, který by se mohl stát opět přispěvatelem do státního rozpočtu. Udělejte z něj invalidu nejdřív ozařováním a chemoškou, až pak navrhněte léčbu, která ho už mohla na začátku zbavit utrpení a udělat z něj znovu fungující článek společnosti. Na palici postavené, opravdu...
Přesně.
Že si myslíte, že se Vaším dopisem bude někdo zabývat. Zvýšení poplatků o tuto částku je směšné. Mělo by být víc. A ať pěkně platí všichni. A že nekoukají? No a co, veřejnoprávní TV platí že zákona všichni.
Ze zákona všichni neplatí, zatím je to tak, že jen ti kdo mají televizní přijímač. A tak to má i zůstat. To je jako kdyby ten, co chodí pěšky přispíval někomu na cestu vlakem. A úředníci se našimi podněty zabývat musí, jak vše dopadne je jiná věc. Ale pokud se proti tomu nikdo neozve, může to hladce projít Sněmovnou. Je to věc principu. Příště tak může projít něco, s čím zase nebudete souhlasit vy.
Můžu se zeptat co byste doporučil nám ostatním kteří na ubohou ČT nekoukáme (já na ní koukal tak před dvaceti lety 😂🤦♂️) a ani rozhlas neposloucháme?!?
Jen se ptám proč bych měl platit za něco co nevyužívám a nic podstatného to nepřináší 🤷♂️
Já bych ČT zrušil a hotovo!
V dnešní době je to opravdu přežitek a z mého pohledu všichni a hlavně ve vedení na nás občanech jen parazitují😬
Napsala jsem dnes ministru Baxovi, ať tento záměr přehodnotí. Bylo by fajn, kdyby to udělalo co nejvíc lidí.
Dítě nepatří matce. Dítě má dva rodiče a ti si jsou rovni. Přání matky není absolutně relevantní. Evidentně otec zájem o dítě má, když se o něj soudí . Otázka zda nezpůsobuje matka trauma dítěti sama, tím že mu odepírá tátu. Určitě o něm doma mluví hezky. Že byl špatný manžel neznamená, že je špatný táta. Kolik už bylo falešných obvinění od zhrzených matek na otce, která se ukázala jako vylhaná.
Naopak, dítě patří hlavně matce. Ne soudům, ani soudním znalcům. Matka si prošla těhotenstvím, kojením, nočním vstáváním, je na dítě napojená a chrání ho. Pozná, kdy je dítě šťastné a kdy ne. Jestli vy máte děti, tak potěš....
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Samozrejme, ze je to spatne, nesmi brat spravedlnost do svych rukou a vrazda za ukradeni kabelky je naprosto neprimerena msta. Ale na lidske urovni se ji vubec nedivim. Tyto kradeze jsou v Italii na dennim poradku a pachatele v drtive vetsine bez trestu. Pani ruply nervy.
10 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Jako opravdu je adekvátní někoho vědomě několikrát přejet autem ve chvíli, kdy vám rupnou nervy?? Jsem celkem v šoku téhle diskuze.
1 odpověď