Už by to neměl šňupat.

Med necukernatí, není v něm cukr.

Normální ženská v teplákách a v keckách, kterou je po čem pohladit.

Panu Výbornému bych doporučoval aby hledal cestu, ale jak se co nejdříve dostat do bezpečí, až všechno vyjde na povrch.

Když se tak dívám na historii vašich komentářů tady na Seznamu, tak je mi vás opravdu líto. Typická ovce, kterou tady naše zaprodaná vláda potřebuje k šíření strachu a nenávisti. Normálnímu člověku bych napsal ať se zavčasu probere, ale u vás je to zbytečné.

A představte si, že jsem uspěl. Sepsán protokol o podezření ze spáchání trestného činu podle §328, omluva od vedoucího provozovny, vypil jsem kafe a šel.

Nic neví, akorát dělá chytrou, a přitom ji štve že se nechala naočkovat a teď bude muset chodit každého půl roku na přeočkování jinak ...tamtadadááá

Můžeš být konkrétní v čem lžu?

Nemáte pravdu. Nařízení vlády musí být v souladu se zákonem. Například nošení ochrany dýchacích cest. Je to pouze nařízení vlády, které nemá oporu v zákoně. Který zákon mi nařizuje nosit roušku?

Policii musíte ukázat občanku a tím to končí. 1) Dojde-li ke kontrole podniku, ve kterém jste právě přítomni a zaměří-li se kontrola právě na Vás, vyzvěte

kontrolující osoby, nechť Vás poučí o Vašich právech.

Kontrolující osoba by Vás měla poučit zejména o tom, že jste oprávněni nevypovídat, pokud byste sobě nebo

osobě blízké svojí výpovědí mohli způsobit stíhání z přestupku nebo jiného protiprávního jednání (ze stejného

důvodu máte právo nepředkládat ani žádné dokumenty apod.). Jedinou Vaší povinností je, prokázat svou

totožnost.

2) Kontrolující osobě sdělte, že využíváte svého práva nevypovídat.

Je povinností správního orgánu (kontrolující osoby) Vám prokázat spáchání přestupku. Přestupkem je ve vztahu

k předmětnému opatření to, že nejste schopni na místě prokázat splnění podmínek požadovaných pro vstup do

provozovny. Prokázat, že toho nejste schopni, je povinností správního orgánu. Nikdo Vás nemůže nutit, abyste

se k tomu sami přiznali (tj. abyste např. sami přiznali, že s sebou nemáte doklad o provedeném testu apod.).

3) Na výzvu předložte doklad totožnosti nebo jiným způsobem prokažte svoji totožnost (lze i svědectvím jiné

osoby).

4) Pokud bude kontrolující osoba v kontrole pokračovat, je povinna o tom sepsat protokol, který je Vám

povinna následně doručit. Ke kontrolnímu protokolu máte právo podat námitky.

5) Zakončí-li kontrolující osoba i přesto, že nebudete vypovídat, kontrolu výzvou, zda souhlasíte s uložením

blokové pokuty za přestupek, sdělte pouze, že nesouhlasíte. S kontrolující osobou není důvod diskutovat o tom,

zda jednání, které Vám bude kladeno za vinu,

Pokud vás obsluha neobslouží, zavolat policii pro podezření z páchání trestného činu diskriminace a paragrafu 328.

Ano, dutá lebka poslouchá nezákonné nařízení.

Mdlého rozumu je ten, kdo neznaje zákonů dělá chytrého a vlezdo..prdelk.je

Soudružko, pletete si zákon a nařízení bez opory v zákoně.

"Nešťastný projev"? Někteří zaprodaní "umělci" neradi slyší pravdu. A nebo jim to jejich "sponzoři" nařídily co si mají myslet?

Hááálllóóó, hospodští a restauratéři, proberte se. Kontrolováním tzv bezinfekčnosti porušujete zákon. Zákazníci, pokud po vás zkorumpovaná kontrola bude cokoliv chtít, odmítněte vypovídat a cokoliv ukazovat z odkazem na §53 a 55 Správního zákona. Pokud se jim nepostavíme, budeme litovat!!!

A já pořád chodím do té jedné a samé hospody kde neporušují žádný zákon.

Proč by měl někdo dodržovat protizákonná opatření? Jen tak dál. Držte se a hodně síly.

Testovat pouze neočkované? - Diskriminace §402 - možný trest až doživotí

Protože chodím do svobodné hospody, kde se nenechají šikanovat protizákonnými nesmysli, tak o pivko nepřijdu.