Snad nikdo nemůže chtít jednat o míru - skutečně, srdečně a úpřímně, aniž by projevil respekt. Nikdo dnes není v pozici, aby řekl Rusko "ták, končíme a basta" naopak, zde to bude otázka diplomacie na důstojné úrovni, kdy obě strany pocítí win-win. Podání ruky k tomu ještě stále patří a určitě není třeba se pohoršovat, nejste-li histeričtí nebo slepí přívrženci jen jedné strany.
Hm, zvyklí na zisky nechtějí nic než další hromady peněz ... klidně z dotací. Aby vyrábět by kdyžtak ani nemuseli. A i reklamu na chtěli od Bruselu - ideálně TČ nařídit. Hnus dnešní doby. Ať vrátí ceny včetně profitu do našeho vesmíru. Příměr TČ k předražené ledničce je zcela nás místě. Žijeme ale v Kocourkově, takže po tíhou lobby EU jistě něco vymyslí 🤔🥴
Skoro 7 mld. podporovat státní médium konkurující komerčním televizím mi nepřijde racionální ani odůvodněné. Pokud na to ČT nemá, nemyslím si, že bychom museli mít tolik veřejnoprávních kanálů. Navíc o nezávilsoti v publicistice - což by měl být hlavní benefit oproti komerčním variantám - lze dlouhodobě "pochybovat" (ja nepochybuji). Na Vánoční pohádku se podívím rád, ale kam všechny ty peníze tečou by mne fakt zajímalo!
Realitky jsou vypočítavé "neřádky", ale v tomto příběhu bylo vše o možnostech a volbě majitelů. Člověk doufá ve snažší cestu, ale občas to nevyjde - klidně mohli v "překlenovacím období" být v nájmu. Ceny jsou relativní a tržní cena je ošemetná věc - dnes je navíc bláznivá doba. Jistě, v případě ralitkou vlastněné nemovitosti mohla být tato aktivnější, ale také mohla vše vymalovat, nechat něco opravit a posekat zahradu - vše za "pár tisíc" - a ono to pak hned jinak vypadá. Neomlouvám je. Vnímám určitý morální poklesek v tom příběhu, ale také nijak nestandardní obraz doby a snahy vydělat všech na všem. U řemeslníků také dnes nikdo neřeší, že nakoupí materiál za velkoobchodní ceny - pak prodají s DPH a připočtou práci ve stejné výši ...
Když to "spočítalo sdružení Fakta o klimatu" ... "tak to musí být pravda" 😮
1) Tyhle rady od "sdružení", co za nic ničím neručí, by měli zakázat. Až budou mít majetek, tím ručit a v připadě nezdaru navíc "bručet", tak teprve potom bych se tím nějak zaobíral.
2) Nechci, aby moje země nějak přežívala, chci, aby byla silná a maximálně prosperovala.
Tedy jako vždy - až to bude dáno vědeckým pokrokem, prosím, ale do té doby hlavně nic uměle neprotlačovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Česko má historicky jednu z nejlevnějších topenářských sazeb v Evropě ...". Takže nejdříve dotace, doma čisto, bez práce, levná - vlastně podle článku levnější energie ... a proč? Objektivní důvod není. Stejně bychom měli dotovat vše, co dotoval stát při výstavbě???
Závěr článku "... při vytápění elektrickým kotlem nebo přímotopem budou kvůli vysoké spotřebě celkové náklady vždy několikanásobně vyšší než při vytápění tepelným čerpadlem." mne rozsekal. Ostatní snad musí to jinak získávané teplo také zaplatit, jen někomu jinému, ne!?
Mám platit více a dotovat čerpadláře za to, že pálím uhlí doma a nikoli v elektrárně? Kdo zůstal u plynu má platit za své rozhodnutí, že nepřešel na TČ? Výborně, takhle ten stát půjde do kopru ještě rychleji. Nyní by se měly začít zvýhodňovat třeba FVE, když to mají majitelé "tak těžké".
Hloupost vládne světem🙃
1 odpověď