Poplatky někdo nezvýší, ale ani nezruší... takže když autor píše, že veřejnoprávní média zůstanou bez peněz, není to pravda - ona ta média hospodaří s miliardami ročně!!

Fascinuje mne nejenom množství vody, ale i to slunečné počasí na videu ze sítě X!?

Ano, ale byl bych rád, aby na uváděných postech byli předci jen alespoň mírně nadprůměrní 😉

Tak udělala to hlavně pro sebe, ne!?

Tak to Vám přeji, ať Vám to tak vydrží ideálně celou Zimu 😉

Uvedomujete si, že žijeme ve 21. století? Druhé větě moc nerozumím.

Máte právo na vlastní názor. Buďte diplomat ... a netykejte mi 😉

Když o píšu míru, mám na mysli válku. A nemusí to být nezbytně ta probíhající. Nikdo rozumně uvažující snad nemůže přijít vyjednávat či nabízet mír a třískat dveřmi, nedívat se do očí, nepodat ruku, sem tam si uplivnout ...

Snad nikdo nemůže chtít jednat o míru - skutečně, srdečně a úpřímně, aniž by projevil respekt. Nikdo dnes není v pozici, aby řekl Rusko "ták, končíme a basta" naopak, zde to bude otázka diplomacie na důstojné úrovni, kdy obě strany pocítí win-win. Podání ruky k tomu ještě stále patří a určitě není třeba se pohoršovat, nejste-li histeričtí nebo slepí přívrženci jen jedné strany.

Topení klimatizací🤔 1+kk asi ano, ale ...

Takže BUDE první Zima ... a Vy jste si nevšiml, jaké je zatím teplo (i ve vyšších polohách)? Jestli teď soudíte na JEN poloviční úsporu energie - nechci být špatným prorokem - budete již brzy měnit názor ne-li plakát. Teď byste měl mít vyšší COP než 2!?

Hm, zvyklí na zisky nechtějí nic než další hromady peněz ... klidně z dotací. Aby vyrábět by kdyžtak ani nemuseli. A i reklamu na chtěli od Bruselu - ideálně TČ nařídit. Hnus dnešní doby. Ať vrátí ceny včetně profitu do našeho vesmíru. Příměr TČ k předražené ledničce je zcela nás místě. Žijeme ale v Kocourkově, takže po tíhou lobby EU jistě něco vymyslí 🤔🥴

A co jako? Němci zavírají uhelky také a když nefouká ani nesvítí, dováží elektřinu klidně z Balkánu (oproti naším uhelkám výrazně méně ekologickým)! Záleží na skutečném energetickém mixu.

Spíše není na ostrově "zakopané" uhlí 🙂

Píšete "... v oblastech, kde je těchto bytů dostatek zase nikomu nechybí (venkov a maloměsta)." - to jako fakt; máte pocitt, že bytu je dostatek? Násobné zvýšení daně z nemovitosti by - jsem o tom přesvědčen - vedlo k prodeji techto nemovitostí, zvýšení jejich počtu na trhu a snížení kupní ceny - dostupnost bydlení by se tak zlepšil. Mohu se mýlit. Rozhodně zde zásadně chybí výstavba nových bytů za "rozumnou cenu". Samozřejmě si dělejte to, co považujete pro Vás racionální, ať jste se sebou spokojen.

O vyvlastňování zatím nikdo nepsal. Vy byste si to prál? Já určitě ne.

Jaké další zdražování - mluvíme o dani z nemovitostí a o její výši. Začněte přemýšlet a nemávejte hulkou se zaklínadly "sociální inženýrství" apod.

Třeba jste objevil díru na trhu 🙂

No jestli si nějaká škatule v letech prověří svého nunínka touto paní, nemusí být zase tak překvapená ... jsme přeci "jen" muži 🙂 🙂 🙂

P.S.: Omlouvám se všem hodným a starostlivým ženám a ano, vzhled není všechno.

Domnívám se, že se nedomluvíme. Zvyšování daní z nemovitostí je logický krok, kterým bychom mohli západ (nikoli východ) dohnat velice snadno. Zvýšení množství bytů u údaje v procentech není argument. Pokud by se např. ze 4. nemovitosti ke stálému bydlení (byty, domy) platila desetinásobná daň, nebudete ji chtít pronajmout, ale prodat někomu, kdo ji nevlastní ... rozumíte. Nechci nikomu počítat metry a strkat domů nájemníky - to je mi "proti srsti" (i když stále melete něco o komunismu nebo socialismu?🙂). P.S.: Četl jste ten článek - je komplexním popisem problematiky jako celku.