Bohužel autor ve svém intelektuálním textu nezmínil jednu podstatnou věc a tou je pojmenování příčiny současného stavu věci, nad kterou se pozastavuje. Tu otázku si opravdu inteligentní a chytrý člověk položit musí a musí se na ni snažit hledat i nezaujatou a nezkreslenou odpověď. A ta odpověď je bohužel k nelibosti intelektuálů zřejmá. Nikdo o rozum vyjma extrémů nepřišel. Důvodem je obrovská míra degradace kvalita vysokoškolsky vzdělaných lidí a vědy lidmi, kteří za úplatu vytvoří výsledek libovolné studie, jakou si zadavatel zaplatí. Není totiž možné, aby skutečně "důvěryhodné" studie s jednotným zadáním docházely k různým výsledkům a to se bohužel děje. Věda naprosto v tomto důsledku přišla o jakýkoli kredit a důvěru a je často až příliš zjevné, že nerozhodují fakta, ale finance a požadavek zadavatele na výsledek. Zelená politika je toho jasným příkladem, ale mohli bychom jít i právě do oblasti nedávného COVIDu, kdy označená dezinformace jeden den se stávala o několik dní později realitou a faktem. Expert, který není schopný reálné analýzy, není expert a expert není ten, kterého označují za experte media, ale ten, který jako expert pracuje. Pracuji ve vědě a technologiích od ukončení studia na VŠ a nic mne neirituje více, než experti bez odborných znalostí a schopností, kteří absolutně postrádají schopnost sebereflexe a sebekritiky. A těchto lidí náš degradovaný a úplatky a dotacemi pokřivený VŠ systém generuje obrovské množství.
Je mi z vlády této země zle. Kde je armáda? Proč nepomáhá? Na podporu války se peníze a armáda najde. Na pomoc našim lidem jsou všichni zalezlí
Kde je vyhlášení nouzového stavu v daných lokalitách?
Jak může ministr vnitra říci, že volby budou zajišťovat profesionální a dobrovolní hasiči a jiné složky? Tito lidé mají za sebou spoustu bezesných nocí řeší hromady opravdových problémů a lidských starostí, jsou vyčerpaní a unavení a ještě budou zajišťovat volby, protože se banda ubožáků ve vládě neumí k věci postavit čelem? Jděte milá vládo včele s panem Fialou k šípku. Je to hnus, lhostejnost a arogance. Kdo chce hledá způsoby. Kdo nechce hledá důvody. Jen jste tímto přístupem ukázali jak jsou vám obyčejní lidé lhostejní.
Kluci udělali hloupost nebo jen třeba neodhadli situaci, ale dobře to dopadlo. Budou si to pamatovat. Jsou to ale děti. Záchranáři si zaslouží náš vděk a úctu a stejně to bude vždy málo za to, co kolikrát dělají.
Všem radílkům a mudrcům bych rád řekl jen toto. Podívejte se na to co dělají v životě Vaše děti a a vnoučata nebo i vy sami a pak rozdávejte rady druhým. Vidím kolem sebe hromadu dospělých, kteří působí záchranářům i lidem kolem sebe násobně větší problémy třeba i jen tím, jak řídí na silnici, nebo jak se chovají. Začněte všichni sami u sebe. Včera jsem viděl ve zprávách několik nepochopitelných scén, kdy lidé nechají svá auta nebo i svá obydlí i přes všechna varování naprosto nezajištěná a nechráněná a pak si třeba i stěžují, že hasiči u nich nejsou. Ano nejsou, protože zachraňují nejdříve životy a až pak je na řadě majetek....
I kdyby tam neseděl vůbec nikdo nebo kývací panák, tak by vše proběhlo z pohledu postižených lidí úplně stejně. Všechny složky IZS fungují naprosto standardně, jak mají, a největší chválu si zaslouží každý jednotlivý koncový člověk, který se na něčem podílí přímo v terénu. Rakušan naopak pouze těmto lidem ještě hází klacky pod nohy tím, jak se k nim chová z pohledu odměňování.
Opět zde padá na jazyk otázka. Jak je možné, že pěstitel marihuany dostane 10let
(Odkaz 1 )
a člověk, který násilným způsobem druhému zničí život dostane pouze 5 let.
Vážení soudci. Zamyslete se, jakým způsobem rozhodujete. Je to nemorální a ostudné.
Chtěl bych všem klimatickým hysterikům jen říci, že mohou být rádi, že žijeme v období této planety, kdy je alespoň trochu teplo. Nepřejme si situaci, kdy by nastal praví opak. V teple rostliny rostou. V mrazu je ale růst nepřinutíte a to by teprve začaly globální problémy. Tato planeta by nás totiž neuživila.
Opět ukázka naprosto fatálního selhání systému inkluze. Nepřizpůsobivé nezvladatelné a nevzdělatelné děti necháváme ve stejných podmínkách s normální dětmi, kteří se pak snadno stávají terčem útoků nebo šikany.
Každou chvíli zde vidíme, že se někdo naváží do rodičů, kteří se snaží své děti vychovávat a nastavovat jim hranice, ale šikanu tu nikdo neřeší. Přitom prokazatelně způsobuje násobně větší problémy a v těchto podmínkách, kdy agresor je více chráněn než oběť, navíc staví oběti do naprosto bezvýchodných situací a je jich způsobována trvalá psychická újma.
Přemýšlím, jak úspěšný může být člověk, který je schopný napsat, že udělat z něčeho fungujícího s obtížemi něco nového nefunkčního, je vlastně úspěch. Připadám si, jak v kocourkově, kde nosili světlo v pytlích do domečku bez oken. Není důležité, že tam neudělaly ty okna, ale že něco dělají a nosí tam to světlo. To jsou machři.
A pojďme to zavést i jinde. Třeba ve zdravotnictví. Pustíme k tomu řezníky. Ti také umí krájet, tak se tu nemusí čekat na operace tak dlouho. Vsadím se, že kdyby tam byl Bartoš už mají odoperováno vše. Sice s větší úmrtností, ale nebáli se.
Bohužel mnoho ekologických pomatenců ve škole buď nedávalo pozor, nebo rovnou chyběly při hodinách fyziky, biologie i chemie. Ohmův zákon lidi nezajímá, protože je přece jen otázkou času, kdy se k nabíječce bude jezdit na dobíjení na stejnou dobu , jako na tankování. Že, je to v masovém měřítku nesmysl, tak tuž nikoho moc nezajímá.
Zeptám se zdejší ekofanatické komunity. Co vydechuje strom v noci? A až si odpovíte a představíte si kolik je na světě zelené vegetace, tak si rád budu něco povídat o CO2 a vlivu člověka.
O tom, že klima se měnilo i před člověkem zde píšu již dlouho. A vždy žádám od všech zelených pomatenců, kteří staví na CO2 jediné, aby mi dodaly podklady proč došlo k dobám ledovím a meziledovím i bez vlivu člověka a i s násobně vyššími hodnotami CO2, než dnes. Nikdo není schopný a většina lidí popírá i zelené Grónsko. Přečetl jsem si pečlivě celý článek a je pro mne alarmující jediné, že vědci cíleně zatajují a překrucují realitu a to i v tomto výstupu. Stačí se v článku zaměřit na jediný údaj a tím je čas. Několikrát se v něm a pravděpodobně i v dané studii píše, že neexistují data kolikrát či jak rychle probíhaly v Grónsku a jinde po světě v historii doby bez ledu a doby se zaledněním. Nikdo z vědců nemá a logicky s nástroji, které používá, ani nemůže mít přesnou časovou osu, ale přesto si autor článku neodpustí připsat, že současná změna je rychlejší a extrémní. Vůči čemu to srovnání dělá už ale nenapíše. Takže je to manipulace a lež a nikoli fakt. S jakou mírou drzosti a pokrytectví a překrucování reality tito autoři pracují je pro mne až neskutečné. Jedním slovem řeknou, že nemají přesnější data, ale na druhou stranu se pokouší současný stav hodnotit. Nikdy jsem nezpochybňoval, že se klima mění a jediným úkolem člověka je, se tomu přizpůsobit. Vliv člověka s produkcí CO2 na klima není ničím seriózním podložen právě proto, že neexistuje v minulosti žádná podobná korelace objemu CO2 v atmosféře a globální teplotou. Hodnotit globální teplotu na vzorcích teplot z posledních max. 150let může jen naprostý diletant.
Bohužel jsme se dostali do situace, kdy hrozí cílená likvidace miliónů funkčních a provozuschopných aut v EU jen proto, že se umanutá EK pominula s pseudoekologií. Likvidace těchto aut častokrát s minimálním nájezdem km je násobně větší ekologická katastrofa, než celé následky častokrát jen z velmi mírně zhoršených emisí. Pokud mi na STK má problém projít 5let staré firemní auto, které nejeví navenek žádnou kouřivost ani nic podobného, tak to není chyba majitele, ale systému, který nastavuje technické limity. To auto je technicky ještě v záruce, takže bych měl mít dokonce možnost jej reklamovat výrobci. Tohle je reálný stav, které tohle šílenství způsobuje.
Tahle pseudoekologie, která se tu rozmohla, je jako mor. Bohužel racionální myšlení a reálná ekologie šla stranou a nastala tupá propaganda. Většina lidí by si ráda koupila nové ekologičtější auto, ale systém, který zde je, jim cestu k němu znepřístupnil. Právě tupá zelená politika zdražila vše kolem nich natolik, že jsou nuceni používat staré auto s vyššími emisemi, které odpovídají normě, která pro dané auto platila v době vzniku. Bohužel se zde ale vůbec nikdo nezabývá tím, kolik tato auta najezdí reálně km a kolik tedy reálně emisí vyprodukují, ale řeší se pouze emise. A největší paradox je, že tím, že by se tyto staré vozy měly i při nízkém nájezdu km z provozu stahovat, tak jednorázově tento proces vygeneruje extrémní množství emisí, protože budou muset být tato auta zlikvidována a nahrazena nějakými novými. Je mi tady z toho zle. Komouši byli svinstvo, ale tohle je horší. To je sekta.
Řeknu to jednoduše. Pokud na opuštěný ostrov odvezu 10 chlapů nebo nebo 10 žen a vyzvednu je za 5 let, tak se jejich počet nezmění, nebo bude menší. Nikdy nebude větší. Pokud Tam odvez 5 žen a 5 mužů tak za 5 let bude na tom ostrově velmi pravděpodobně i někdo navíc, koho jsem tam neodvezl. Rodina je odvozena od slova rodit a přivádět na svět. Dvě stejná pohlaví na svět nikoho nepřivedou a nikoho neporodí. Až toto autor pochopí, tak se můžeme bavit o tom, co je to rodina. Přestaňte překrucovat biologickou podstatu, která nás na tento svět přivedla.
Proč uvádíte v nadpisu článku dezinformaci? Fotovoltaické panely jsou prvky, které jsou instalovány na střeše domu a ty v tomto případě za výbuchem nestály. Nestál za nimi ani měnič. Za výbuch tedy nemohla fotovoltaika, ale bateriové úložiště. Je to přesně ten samý problém, proč jsou tyto komponenty velmi nebezpečné v autech i jinde a dogmaticky se tohle vše považuje za ekologické a bezpečné.
Prosím všechny fanatiky, kteří tvrdí, že je naprosto jasné, že za oteplováním naší planety stojí jen a jen člověk, aby si podobné články četli. Neobjeví tam sice odpovědi na to kolik aut musí být okamžitě zastaveno v Evropě, abychom dosáhli nirvány, ale objeví tam jednu zásadní informaci. Odvažujeme se tu dělat nezvratné závěry o tom, jak šíleně klima této planety ovlivňuje plyn, který vydechujeme aniž bychom vůbec tušili, co vše se na této planetě odehrává pod našima nohama, kilometry v hlubinách oceánů a prostě na celé této planetě. Jediné co v tomto kontextu platí je, že čím více toho objevujeme o této planetě a o vesmíru kolem nás, tak tím více si opravdu inteligentní lidé jsou schopni přiznat, že vlastně vůbec nic nevíme. Teorie, které dnes platí, zítra s dalším objevem vůbec platit nemusí. Tato planete měnila klima před námi, mění jej stále a bude jej měnit i po nás bez ohledu na to, co si přejeme, chceme, nebo si myslíme. Mars přišel o atmosféru úplně a žádní lidé na něm nežili. Proč?
Stalin, Lenin a další byli pro lidi SSSR také jedinou zárukou stability v boji se s těmi nekalými živly. Jak rychle se ta historie dokáže zopakovat. Kam se ale na SSSR hrabe EK v Uršulou. To začíná být slabý odvar. Zelení komouši s touhami zestátňovat a regulovat jsou úplně všude. A EK nikým nevolený orgán s jediným správným viděním světa tomu všemu velí.
Přesně takto funguje manipulace. Pozoruji to tu na seznamu s různými tématy dlouhodobě.
Neustále tu vidím tendence, kdy se někteří snaží za každou cenu prosazovat elektronickou formu jako jediný způsob platby.
Tato myšlenka je velmi nebezpečná a velmi riziková. Lidé bohužel zlenivěli a zpohodlněli a ti, kteří zpohodlní se stanou snadno zranitelnými a manipulovatelnými.
Minulý týden zde proběhla ve všech mediích zpráva o globálním chaosu, který vyvolala chybná aktualizace OS. Takřka naráz byla vyřazena z provozu některá letiště a další důležité prvky infrastruktury. Proč? Všichni spoléhají na jeden systém, u kterého si nikdo nepřipouští chyby. Opravdu stejným způsobem chceme nakládat i s našimi penězi? Čistě elektronické peníze nás vystavují obrovskému riziku, který při větším výpadku může způsobit nedozírné následky a může se stát i formou vydírání tím, jak se stát čím dál více vlamuje do bankovního systému a přeje si jej ovládat.
Celé je to naprostý blábol. Nebydlím ve městě v zastavěném centru plném betonu a od začátku roku jsme měli max. 1 tropickou noc. Je půlka prázdnin a je silně nepravděpodobné, že by to bylo překonáno. Ano lidé zažívali v minulosti opravdu menší teplotní nápor, ale je to i proto, že většina z nich bydlela v kamenných domech na vesnici plné vegetace a u vody a i průměrně inteligentní jedinec prostě ví, že tam kde je ve městě kolikrát při jednom počasí přes 30, tak ve volné vegetaci je sotva kolem 24. Hlupáci se stěhují do měst, která teplo akumulují a diví se, že je jim teplo i v noci a svádějí to na přírodu. přitom je to jen jejich hloupost.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Autor přesně ve svém textu ukázal, jak obrovské klapky na očích nosí a v jaké skleníku žije. Opravdový rodič použije tělesný trest ve chvíli, kdy dopady toho, co dítě dělá jsou násobně horší, než to, co může způsobit tělesný trest. Pokud plácnu dítě přes ruku, když i přes upozornění sahá tam, kam nemá, tak to není trest, ale informace pro dítě, že pokud nepřestane, přijde velmi pravděpodobně bolest ještě větší. Pokud zakáži dítěti návykovou látku mezi níž patří i používání mobilu a ono se chová agresivně a já jej usměrním, tak je to cesta k nápravě a nikoli k poškozování psychiky dítěte. A na za myšlenou naopak mají být rodiče, kteří tento moderní "heroin" svým dětem dávají. A tak by se dalo pokračovat.
Líbí se mi, jak autor uměle vytrhává z života tresty rodičů, jako něco, co je tím nejhorším. Až na opravdové výjimky je tomu totiž přesně naopak. Nic není totiž horšího, než týrání a šikana ze strany vrstevníků. Na sociálních sítích nenajdeme videa ze strany rodičů, kteří si natáčejí šikanované dítě, ale najdeme zde kvanta videí z cílené šikany jedinců právě v otevřené společnosti. Proč toto autor nezmiňuje a neřeší, protože je to složité. A je přece mnohem jednodušší démonizovat ty, kteří své děti milují a chtějí, aby z nich vyrostli osobnosti, které v tomto světě i přes veškeré nástrahy obstojí.
1 odpověď