Bohužel ČT zůstala v minulosti a její produkce je vesměs tragická a předražená. Její fungování zničila mizerná práce lidí (až na výjimky) , kteří poplivali principy neutrality a vyváženosti. Tady vůbec nejde o výši poplatků ale o neskrytou politizaci této instituce.

Na základních školách toto nemá vůbec co dělat!!! Naše děti v celosvětových srovnáních začínají velmi zaostávat v elementárních znalostech a jedinou starostí školy má být tento stav změnit. Toto je stejný paskvil, jakým je inkluze, která z fungujícího systému školství udělal místo, kde neschopní a nezačlenitelní jedinci brzdí, omezují a častokrát i terorizují většinu, která by je ve zdravém systému měla dávno vyčlenit.

Pokud v této zemi někteří nechápou, že být první dámou není pracovní náplň, ale čestné místo, tak je vaše vnímání velmi pokřivené. NIKDO z nás si první dámu, jako veřejnou funkci nevolíme a nikdo v civilizovaném světě! Nikde není psáno, co tato funkce má v popisu práce. A zároveň není nikde zákonem stanoveno, jak má být z této pozice s takovými penězi někdo sesazen, pokud si svou náplň práce neplní. Tohle není o ženách mužích a nějaké závislosti. Tohle je sprostá nenažranost a je mi to odporné. Pokud pan prezident řekne, že náplní práce první dámy je třeba i charita a ona má být za tuto charitu placena, tak je to zrůdnost a takový člověk není hoden úřadu, který zastává.

Opět ten samý autor a opět ten samý článek se stigmatizací rodičů. Pokud si autor řeší své komplexy z dětství, tak veřejné články nejsou tou správnou cestou. Aktuálně vidím kolem sebe nikoli problémy s opravdovou výchovou rodičů, kteří své děti milují, ale naopak s jejich absolutní absencí výchovy u některých jedinců. Díky inkluzi, která se stává pro některé rodiče neštěstím, jsou drženi v kolektivech nevychovatelní a nevzdělatelní jednotlivci, kteří terorizují a poškozují celé třídy dětí. Učitelé, rodiče, děti i učitelé jsou z těchto násilně inkludovaných jedinců nešťastní a na dětech to zanechává obrovské psychické následky. Přestaňte experimentovat s lidmi a dětmi obzvlášť a vraťte do vzdělávacího a výchovného procesu zdravé a racionální uvažování. Není možné, aby vzdělávací proces a kolektivy ničili lidé, kterým na jakýchkoli hodnotách nezáleží. Autorovi bych doporučil, aby své psychické problémy ve vztahu ke svým rodičům opakovaně neventiloval touto formou. Nejedná se o problém většinové populace, což o násilí a šikaně spojeném třeba s inkluzí nezvladatelných jedinců se říci nedá.

Bože do čeho si to dal duši. Co svět světem stojí vždy bylo v nějaké části světa sucho a v nějaké části světa povodně. Co svět světem stojí existovaly tornáda hurikány, tajfuny monzuny a jiné klimatické úkazy. Ve starověkém Egyptě záplavy nosily živiny a děkovalo se bohům, že přišly. Dnes prezident s IQ107 posílá doporučení OSN, aby poručilo Zemi a zrušilo změnu klimatu, které se mění neustále.

Ne nežijeme na planetě, kde počasí i klima je konstantou. Kdyby klima byla konstanta, tak nezmizelo zalednění z doby ledové a nevznikli bychom ani my, protože by před tím nenastalo globální vymírání. Zopakujte si pane prezidente prosím biologii a dějepis a smiřte se s tím, že změny přežije jen ten, kdo se jim přizpůsobí. To je evoluce. Už nejsme v době, kdy tu byl Sovětský svaz a posílaly se požadavky na počasí do Moskvy a soudruhové vás učili, že "poručíme větru dešti".

Autor přesně ve svém textu ukázal, jak obrovské klapky na očích nosí a v jaké skleníku žije. Opravdový rodič použije tělesný trest ve chvíli, kdy dopady toho, co dítě dělá jsou násobně horší, než to, co může způsobit tělesný trest. Pokud plácnu dítě přes ruku, když i přes upozornění sahá tam, kam nemá, tak to není trest, ale informace pro dítě, že pokud nepřestane, přijde velmi pravděpodobně bolest ještě větší. Pokud zakáži dítěti návykovou látku mezi níž patří i používání mobilu a ono se chová agresivně a já jej usměrním, tak je to cesta k nápravě a nikoli k poškozování psychiky dítěte. A na za myšlenou naopak mají být rodiče, kteří tento moderní "heroin" svým dětem dávají. A tak by se dalo pokračovat.

Líbí se mi, jak autor uměle vytrhává z života tresty rodičů, jako něco, co je tím nejhorším. Až na opravdové výjimky je tomu totiž přesně naopak. Nic není totiž horšího, než týrání a šikana ze strany vrstevníků. Na sociálních sítích nenajdeme videa ze strany rodičů, kteří si natáčejí šikanované dítě, ale najdeme zde kvanta videí z cílené šikany jedinců právě v otevřené společnosti. Proč toto autor nezmiňuje a neřeší, protože je to složité. A je přece mnohem jednodušší démonizovat ty, kteří své děti milují a chtějí, aby z nich vyrostli osobnosti, které v tomto světě i přes veškeré nástrahy obstojí.

Bohužel autor ve svém intelektuálním textu nezmínil jednu podstatnou věc a tou je pojmenování příčiny současného stavu věci, nad kterou se pozastavuje. Tu otázku si opravdu inteligentní a chytrý člověk položit musí a musí se na ni snažit hledat i nezaujatou a nezkreslenou odpověď. A ta odpověď je bohužel k nelibosti intelektuálů zřejmá. Nikdo o rozum vyjma extrémů nepřišel. Důvodem je obrovská míra degradace kvalita vysokoškolsky vzdělaných lidí a vědy lidmi, kteří za úplatu vytvoří výsledek libovolné studie, jakou si zadavatel zaplatí. Není totiž možné, aby skutečně "důvěryhodné" studie s jednotným zadáním docházely k různým výsledkům a to se bohužel děje. Věda naprosto v tomto důsledku přišla o jakýkoli kredit a důvěru a je často až příliš zjevné, že nerozhodují fakta, ale finance a požadavek zadavatele na výsledek. Zelená politika je toho jasným příkladem, ale mohli bychom jít i právě do oblasti nedávného COVIDu, kdy označená dezinformace jeden den se stávala o několik dní později realitou a faktem. Expert, který není schopný reálné analýzy, není expert a expert není ten, kterého označují za experte media, ale ten, který jako expert pracuje. Pracuji ve vědě a technologiích od ukončení studia na VŠ a nic mne neirituje více, než experti bez odborných znalostí a schopností, kteří absolutně postrádají schopnost sebereflexe a sebekritiky. A těchto lidí náš degradovaný a úplatky a dotacemi pokřivený VŠ systém generuje obrovské množství.

Je mi z vlády této země zle. Kde je armáda? Proč nepomáhá? Na podporu války se peníze a armáda najde. Na pomoc našim lidem jsou všichni zalezlí

Kde je vyhlášení nouzového stavu v daných lokalitách?

Jak může ministr vnitra říci, že volby budou zajišťovat profesionální a dobrovolní hasiči a jiné složky? Tito lidé mají za sebou spoustu bezesných nocí řeší hromady opravdových problémů a lidských starostí, jsou vyčerpaní a unavení a ještě budou zajišťovat volby, protože se banda ubožáků ve vládě neumí k věci postavit čelem? Jděte milá vládo včele s panem Fialou k šípku. Je to hnus, lhostejnost a arogance. Kdo chce hledá způsoby. Kdo nechce hledá důvody. Jen jste tímto přístupem ukázali jak jsou vám obyčejní lidé lhostejní.

Kluci udělali hloupost nebo jen třeba neodhadli situaci, ale dobře to dopadlo. Budou si to pamatovat. Jsou to ale děti. Záchranáři si zaslouží náš vděk a úctu a stejně to bude vždy málo za to, co kolikrát dělají.

Všem radílkům a mudrcům bych rád řekl jen toto. Podívejte se na to co dělají v životě Vaše děti a a vnoučata nebo i vy sami a pak rozdávejte rady druhým. Vidím kolem sebe hromadu dospělých, kteří působí záchranářům i lidem kolem sebe násobně větší problémy třeba i jen tím, jak řídí na silnici, nebo jak se chovají. Začněte všichni sami u sebe. Včera jsem viděl ve zprávách několik nepochopitelných scén, kdy lidé nechají svá auta nebo i svá obydlí i přes všechna varování naprosto nezajištěná a nechráněná a pak si třeba i stěžují, že hasiči u nich nejsou. Ano nejsou, protože zachraňují nejdříve životy a až pak je na řadě majetek....

I kdyby tam neseděl vůbec nikdo nebo kývací panák, tak by vše proběhlo z pohledu postižených lidí úplně stejně. Všechny složky IZS fungují naprosto standardně, jak mají, a největší chválu si zaslouží každý jednotlivý koncový člověk, který se na něčem podílí přímo v terénu. Rakušan naopak pouze těmto lidem ještě hází klacky pod nohy tím, jak se k nim chová z pohledu odměňování.

Opět zde padá na jazyk otázka. Jak je možné, že pěstitel marihuany dostane 10let

(Odkaz 1  )

a člověk, který násilným způsobem druhému zničí život dostane pouze 5 let.

Vážení soudci. Zamyslete se, jakým způsobem rozhodujete. Je to nemorální a ostudné.

Chtěl bych všem klimatickým hysterikům jen říci, že mohou být rádi, že žijeme v období této planety, kdy je alespoň trochu teplo. Nepřejme si situaci, kdy by nastal praví opak. V teple rostliny rostou. V mrazu je ale růst nepřinutíte a to by teprve začaly globální problémy. Tato planeta by nás totiž neuživila.

Opět ukázka naprosto fatálního selhání systému inkluze. Nepřizpůsobivé nezvladatelné a nevzdělatelné děti necháváme ve stejných podmínkách s normální dětmi, kteří se pak snadno stávají terčem útoků nebo šikany.

Každou chvíli zde vidíme, že se někdo naváží do rodičů, kteří se snaží své děti vychovávat a nastavovat jim hranice, ale šikanu tu nikdo neřeší. Přitom prokazatelně způsobuje násobně větší problémy a v těchto podmínkách, kdy agresor je více chráněn než oběť, navíc staví oběti do naprosto bezvýchodných situací a je jich způsobována trvalá psychická újma.

Meteorologové vědí jen to, že se asi na zimu ochladí a na jaře se zase oteplí, jinak nejsou schopný předpovědět počasí ani na týden dopředu.

Přemýšlím, jak úspěšný může být člověk, který je schopný napsat, že udělat z něčeho fungujícího s obtížemi něco nového nefunkčního, je vlastně úspěch. Připadám si, jak v kocourkově, kde nosili světlo v pytlích do domečku bez oken. Není důležité, že tam neudělaly ty okna, ale že něco dělají a nosí tam to světlo. To jsou machři.

A pojďme to zavést i jinde. Třeba ve zdravotnictví. Pustíme k tomu řezníky. Ti také umí krájet, tak se tu nemusí čekat na operace tak dlouho. Vsadím se, že kdyby tam byl Bartoš už mají odoperováno vše. Sice s větší úmrtností, ale nebáli se.

Bohužel mnoho ekologických pomatenců ve škole buď nedávalo pozor, nebo rovnou chyběly při hodinách fyziky, biologie i chemie. Ohmův zákon lidi nezajímá, protože je přece jen otázkou času, kdy se k nabíječce bude jezdit na dobíjení na stejnou dobu , jako na tankování. Že, je to v masovém měřítku nesmysl, tak tuž nikoho moc nezajímá.

Zeptám se zdejší ekofanatické komunity. Co vydechuje strom v noci? A až si odpovíte a představíte si kolik je na světě zelené vegetace, tak si rád budu něco povídat o CO2 a vlivu člověka.

O tom, že klima se měnilo i před člověkem zde píšu již dlouho. A vždy žádám od všech zelených pomatenců, kteří staví na CO2 jediné, aby mi dodaly podklady proč došlo k dobám ledovím a meziledovím i bez vlivu člověka a i s násobně vyššími hodnotami CO2, než dnes. Nikdo není schopný a většina lidí popírá i zelené Grónsko. Přečetl jsem si pečlivě celý článek a je pro mne alarmující jediné, že vědci cíleně zatajují a překrucují realitu a to i v tomto výstupu. Stačí se v článku zaměřit na jediný údaj a tím je čas. Několikrát se v něm a pravděpodobně i v dané studii píše, že neexistují data kolikrát či jak rychle probíhaly v Grónsku a jinde po světě v historii doby bez ledu a doby se zaledněním. Nikdo z vědců nemá a logicky s nástroji, které používá, ani nemůže mít přesnou časovou osu, ale přesto si autor článku neodpustí připsat, že současná změna je rychlejší a extrémní. Vůči čemu to srovnání dělá už ale nenapíše. Takže je to manipulace a lež a nikoli fakt. S jakou mírou drzosti a pokrytectví a překrucování reality tito autoři pracují je pro mne až neskutečné. Jedním slovem řeknou, že nemají přesnější data, ale na druhou stranu se pokouší současný stav hodnotit. Nikdy jsem nezpochybňoval, že se klima mění a jediným úkolem člověka je, se tomu přizpůsobit. Vliv člověka s produkcí CO2 na klima není ničím seriózním podložen právě proto, že neexistuje v minulosti žádná podobná korelace objemu CO2 v atmosféře a globální teplotou. Hodnotit globální teplotu na vzorcích teplot z posledních max. 150let může jen naprostý diletant.

Bohužel jsme se dostali do situace, kdy hrozí cílená likvidace miliónů funkčních a provozuschopných aut v EU jen proto, že se umanutá EK pominula s pseudoekologií. Likvidace těchto aut častokrát s minimálním nájezdem km je násobně větší ekologická katastrofa, než celé následky častokrát jen z velmi mírně zhoršených emisí. Pokud mi na STK má problém projít 5let staré firemní auto, které nejeví navenek žádnou kouřivost ani nic podobného, tak to není chyba majitele, ale systému, který nastavuje technické limity. To auto je technicky ještě v záruce, takže bych měl mít dokonce možnost jej reklamovat výrobci. Tohle je reálný stav, které tohle šílenství způsobuje.

Odkaz 1  

Tahle pseudoekologie, která se tu rozmohla, je jako mor. Bohužel racionální myšlení a reálná ekologie šla stranou a nastala tupá propaganda. Většina lidí by si ráda koupila nové ekologičtější auto, ale systém, který zde je, jim cestu k němu znepřístupnil. Právě tupá zelená politika zdražila vše kolem nich natolik, že jsou nuceni používat staré auto s vyššími emisemi, které odpovídají normě, která pro dané auto platila v době vzniku. Bohužel se zde ale vůbec nikdo nezabývá tím, kolik tato auta najezdí reálně km a kolik tedy reálně emisí vyprodukují, ale řeší se pouze emise. A největší paradox je, že tím, že by se tyto staré vozy měly i při nízkém nájezdu km z provozu stahovat, tak jednorázově tento proces vygeneruje extrémní množství emisí, protože budou muset být tato auta zlikvidována a nahrazena nějakými novými. Je mi tady z toho zle. Komouši byli svinstvo, ale tohle je horší. To je sekta.

Řeknu to jednoduše. Pokud na opuštěný ostrov odvezu 10 chlapů nebo nebo 10 žen a vyzvednu je za 5 let, tak se jejich počet nezmění, nebo bude menší. Nikdy nebude větší. Pokud Tam odvez 5 žen a 5 mužů tak za 5 let bude na tom ostrově velmi pravděpodobně i někdo navíc, koho jsem tam neodvezl. Rodina je odvozena od slova rodit a přivádět na svět. Dvě stejná pohlaví na svět nikoho nepřivedou a nikoho neporodí. Až toto autor pochopí, tak se můžeme bavit o tom, co je to rodina. Přestaňte překrucovat biologickou podstatu, která nás na tento svět přivedla.